A Morte da Europa e o Nascimento de uma Nova Ordem * Augusto Zamora R. / Nicarágua

 A Morte da Europa e o Nascimento de uma Nova Ordem 

Augusto Zamora R. 

Ex-embaixador nicaraguense na Espanha. Ex-professor de Direito Internacional Público e Relações Internacionais da Universidad Autónoma de Madrid. 

É uma sorte que não exista um Prêmio Nobel para a estupidez humana, pois seria impossível concedê-lo a partir de candidatos tão abundantes, a começar pelos governantes europeus. A questão da Ucrânia (nós nos recusamos a chamá-la de invasão ou guerra, embora tecnicamente possa ser ambas) não é nada parecida com o que a mídia ocidental está dizendo, ao ponto de espasmo - seria mais preciso chamá-la de acidental. A Rússia não procura anexar a Ucrânia; nem lançou uma guerra de conquista, nem é o resultado de um delírio imperial pela grandeza perdida. É um conflito geopolítico no sentido mais puro do termo. Geopolítico em termos do século XIX, de uma luta por poder e interesses, pois não há conflito de ideologias, nenhuma luta entre sistemas, mesmo que os mercenários e tolos habituais - que, infelizmente, não são uma espécie ameaçada de extinção - estejam batendo em torno disso com todos os odores de um banheiro. Não, não é nada disso. É a velha luta entre o mundo que quer nascer e o mundo que se recusa a morrer (como disse o comunista Antonio Gramsci), provocada pela recusa da OTAN em continuar a expansão na Rússia. Pois isso, e nenhum outro, é a causa da ação militar. Para obter segurança para a Rússia, o que a UE/NATO negou, indicando que ela persistia em sua política expansionista. 

Diz-se, repete-se e martela-se em casa que quando há conflitos desta magnitude, a primeira coisa a morrer é a verdade. Nós discordamos. Acreditamos que a primeira coisa a morrer é a inteligência, porque é preciso ser ignorante, estúpido, estúpido e assim por diante para acreditar que a Rússia se lançou sobre a Ucrânia por causa de banalidades como ilusões de grandeza ou delírios de amor imperial, como a nova de Corín Tellado (para aqueles que não a conhecem, o maior autor de histórias de

amor de três semanas que suas mães ou avós recordarão com, sim, nostalgia juvenil). Nada disso. As guerras são caras, muito caras, e seu destino depende, como diz Tucídides, do dinheiro que se tem à disposição. Vladimir Putin não é um homem sem cérebro, pois eles querem pateticamente retratá-lo. Ele é ainda menos um aventureiro como Crassus, o bilionário romano que, querendo imitar César e Pompeu, financiou uma guerra contra os Parthians e os Parthians o cortaram e seus 30.000 soldados na metade (daí a expressão "erro crasso"). 

Fizemos referência a isto no último artigo. A Ucrânia é uma peça, mas, acima de tudo, a Ucrânia é uma peça no tabuleiro de xadrez mundial (para usar a expressão de Zbigniew Brzezinski), onde a distribuição de poder para as próximas décadas está sendo jogada, se chegarmos lá. Vamos explicar. Atualmente, existem três grandes atores - Rússia, EUA e China - divididos em dois campos. Em um canto, como em um ringue de boxe, a aliança entre a China e a Rússia, e no outro, os EUA. Esta não é nossa invenção. É dito e repetido ad nauseam pelos EUA e seu galinheiro. Como em assuntos geoestratégicos somente os sapadores inventam conflitos, citaremos documentos oficiais dos EUA, dos quais também daremos o link, para aqueles que querem satisfazer sua curiosidade. Com antecedência, informamos que, nos EUA, o governo e o Congresso são gentis o suficiente, após a censura, para torná-los públicos, para que quem não quiser saber não descubra, porque estão lá (em inglês, obviamente), à disposição do público, o que geralmente é escandalosamente escasso. Estes documentos tornam possível, hoje, colocar uma gota de verdade na orgia de manipulação e desinformação que está ocorrendo neste galinheiro europeu ignorante. 

Comecemos com o documento mais importante, intitulado Estratégia de Defesa Nacional (https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National Defense-Strategy-Summary.pdf), de 2018, que deu o tom até o presente. De acordo com esse documento, "a concorrência estratégica interestadual, não o terrorismo, é agora a principal preocupação de segurança nacional dos Estados Unidos". "A competição estratégica de longo prazo com a China e a Rússia é a principal prioridade do

Departamento [de Defesa], exigindo investimentos maiores e sustentados devido à magnitude das ameaças que representam hoje para a segurança e prosperidade dos EUA, e o potencial para que essas ameaças aumentem no futuro". 

Para enfrentar esta "competição estratégica de longo prazo", entre uma generosa lista de medidas e ações, o Departamento de Defesa estabelece os seguintes objetivos. Com relação à China: "Fortalecer nossas alianças e parcerias no Indo-Pacífico para alcançar uma arquitetura de segurança em rede capaz de dissuadir agressões, manter a estabilidade e garantir o acesso aberto a domínios comuns". Sobre a Rússia: "Reforçar a Aliança Transatlântica da OTAN". Uma Europa forte e livre, unida pelos princípios comuns de democracia, soberania nacional e compromisso com o Artigo 5 do Tratado do Atlântico Norte é vital para nossa segurança". Em resumo, desde 2018, os EUA vêm trabalhando para criar uma pinça em torno da Rússia e da China, cujo pilar essencial são suas alianças militares e políticas. Desta forma, a OTAN seria a Frente Atlântica do Exército dos EUA, enquanto os EUA e seus aliados - primeiro o Japão - cuidariam da Frente do Pacífico. Toda a estratégia dos EUA repousa na concepção de duas frentes de guerra, seguindo a política aplicada durante a Segunda Guerra Mundial, durante a qual os EUA se recusaram a abrir uma frente na Europa Ocidental porque queriam dedicar todo seu poder contra o Japão (razão pela qual os desembarques na Normandia tiveram que esperar até junho de 1944). 

Esta concepção é o resultado de um fato admitido em documentos oficiais dos EUA. Como pode ser lido em Providing for the Common Defense (https://www.usip.org/sites/default/files/2018-11/providing-for-the common-defense.pdf), também a partir de 2018, "a superioridade militar americana - a espinha dorsal de sua influência global e de sua segurança nacional - tem se desgastado a um grau perigoso... A capacidade dos Estados Unidos de defender seus aliados, seus parceiros e seus próprios interesses vitais está cada vez mais em questão. Se a nação não agir prontamente para remediar estas circunstâncias, as conseqüências serão severas e duradouras". Em outras palavras, os EUA sabem que não têm capacidade militar suficiente para lidar com a aliança Rússia-China. Por esta razão, a espinha dorsal da estratégia de Washington é reunir o maior

número possível de alianças e aliados. A Estratégia de Defesa Nacional coloca desta forma: "Alianças e parcerias mutuamente benéficas são cruciais para nossa estratégia porque proporcionam uma vantagem estratégica duradoura e assimétrica que nenhum concorrente ou rival pode igualar". "Além de nossas alianças fundamentais, também dobraremos na construção de parcerias em todo o mundo, porque nossa força se multiplica quando combinamos esforços comuns para compartilhar custos e ampliar o círculo de cooperação. Ao fazer isso, reconhecemos que nossos interesses nacionais vitais obrigam a uma conexão mais profunda com o Indo-Pacífico, a Europa e o Hemisfério Ocidental. 

Em resumo, como os EUA sabem que não podem ir sozinhos, estão avidamente recrutando países dispostos a dedicar partes significativas de seus orçamentos para compensar a inferioridade dos EUA e, quando chegar o momento, para servir de forragem de canhão na próxima guerra contra a Rússia e a China. Isto explicaria a recusa de negociar com a Rússia sobre questões de segurança, já que o que estava em jogo não era a independência e a soberania da Ucrânia, mas o uso da Ucrânia como uma armadilha para que o galinheiro europeu assumisse cegamente e em massa seu papel como flanco atlântico dos EUA. O objetivo, admitimos, foi alcançado, e agora o galinheiro europeu fará o que os EUA querem: rearmar-se contra a Rússia e preparar-se para a guerra que está por vir. Só que essa guerra não será convencional. 

Será nuclear. Qualquer pessoa que acredite o contrário está perdendo o ponto dos interesses em jogo. 

II 

É dentro desta estrutura que as chaves para os movimentos políticos e geopolíticos no mundo de hoje devem ser buscadas. Quem não vê ou não tem conhecimento desta estrutura só pode sonhar com uma sequência de tolices cultivadas na ignorância, fanatismo e bile, muita bile. Este quadro

explica, por exemplo, porque os EUA deixaram todo o fardo - político, militar e econômico - da crise ucraniana para a Frente Atlântica, pela simples razão de que os EUA não querem tirar recursos de sua Frente do Pacífico, mais dura, mais difícil e mais cara. A UE/NATO terá, portanto, que embarcar numa corrida armamentista contra a Rússia, que foi o que Donald Trump exigiu quando ele foi presidente dos EUA. 

A Europa atlanticista aceitou este papel sem reclamar, sem medir custos, informar seus cidadãos ou calcular o preço que pagará em seu papel de galinheiro subordinado. Neste ponto, o mito de uma OTAN "mente morta" deve ser desmascarado. Nenhum governo europeu considerou, em nenhum momento, tal possibilidade. Tanto é assim que a OTAN continuou a se expandir. A Albânia e a Croácia aderiram em 2009 e Montenegro em 2017. Somente o mercenarismo e a idiotice têm sido capazes de sustentar tal ficção. O conflito na Ucrânia acaba de explodir por causa da recusa da OTAN em aceitar uma Ucrânia neutra. Eles queriam isso na OTAN, e nessa obsessão eles permaneceram presos. Além disso, o domínio dos EUA foi demonstrado, anos atrás, quando o galinheiro aceitou, obedientemente, enterrar os projetos de um exército europeu e a criação de uma política externa e de segurança comum, independente dos EUA. 

O outro mito do galinheiro é a suposta solidão da Rússia. Seria preciso ser cego, estúpido ou venal para sustentar tal falácia. Para começar, a Rússia tem o apoio da China e da Índia, que não são grandes palavras, mas a próxima melhor coisa, já que estes dois países superam todo o galinheiro. Fora da bolha do galinheiro, o mundo está mais informado do que as galinhas fingem estar, e seus caminhos de relações são de tal complexidade e fineza que são indigestos aos neurônios atlantistas enferrujados. A China precisa da Rússia por múltiplas razões, desde as geoestratégicas vitais até as energéticas, através da Nova Rota da Seda. A Índia precisa da Rússia para suas disputas e ciúmes com a China, e 75% de suas armas são de origem russa. A lista poderia continuar e continuar, mas não há necessidade. Qualquer um que se der ao trabalho de rever as posições dos governos do mundo perceberá que quase nenhum deles

quer se envolver. Eles sabem o que são os EUA e sabem o que é a OTAN. Eles sabem quem está causando a crise na Ucrânia. 

O galinheiro foi expulso como um exército de trolls do Senhor dos Anéis contra a Rússia, com uma raiva patológica que deixa seu etos destrutivo "al vent" e isso é bom. É preciso saber quem são amigos e quem são inimigos. Em Moscou não haverá dúvida, se houve, de que não é possível nenhum entendimento com os atlanticistas. O galinheiro de trolls e wimps, com sua virulência antirrussa, acelerou a fraturamento do mundo em blocos e também provocou a morte política da Europa. Não será mais a Europa, mesmo que se pareça com a Europa e ainda esteja nos mapas. Será essencialmente a Frente Atlântica do Exército dos EUA, esperando que os EUA ordenem sua imolação. 

Estamos testemunhando, ao vivo, direto e em total distorção, a divisão do mundo e o nascimento de um novo, no qual o galinheiro será irrelevante, pois será um negócio a ser estabelecido entre a China, a Rússia e os EUA. Não haverá nada para fechar a fenda que se abriu, mesmo que as relações sejam normalizadas, mas será a normalidade dos enterros. A Península Europa será mais do que nunca uma península, pois sua conexão com a Ásia é - foi - a Rússia. Sem a Rússia, eles têm apenas o Atlântico. Outro benefício para a Rússia e a China é que o galinheiro atlantista tornou sua estratégia evidente. É tão parecido com o aplicado à Alemanha em 1918 que é hora de citar o custo de um bunker. A diferença é que a Rússia não é a Alemanha. Pelo contrário, a Rússia tem tudo, desde energia infinita até recursos agrícolas inesgotáveis. E a energia nuclear. Putin ordenou que ele fosse colocado em alerta para lembrar aos aficionados que sobreviveu no galinheiro. Os mesmos que, dentro de poucos anos, irão, como os ucranianos de hoje, servir de forragem de canhão para a maior glória de um império que, dentro desse mesmo punhado de anos, deixará de ser um império. Quando deixar de existir, a Rússia ainda estará lá, e chegará o momento de prestar contas. 

Ultraje e piedade pelo povo ucraniano, usado como forragem de canhão em nome de cálculos estratégicos cegos e tolos dos EUA. E trai os

governos que os arrastaram para a infeliz situação de hoje, quando seu primeiro dever era garantir seu bem-estar e paz de espírito. Milhares de ucranianos estão lutando inconscientemente uma guerra que não é deles, provocada por um poder que não hesitou em deixá-los em paz. O galinheiro deve tomar nota, mas que ilusão: as galinhas não pensam. E escreva-o por uma vez. A Rússia não deixará a Ucrânia até que ela se declare um país neutro. O governo ucraniano concordou em negociar com a Rússia. Uma ideia, não esperta, mas inevitável. Quer demore mais ou menos tempo, se não houver acordo, os tanques russos chegarão à Maidan, mesmo que as equipes russas acabem jogando em competições asiáticas. 

Encerramos este artigo, que foi mais longo do que o proposto, com estes comentários: 

"Os Estados Unidos falam frequentemente sobre humanidade, justiça e moralidade, mas o que realmente estão fazendo é calcular os interesses. O egoísmo estratégico e a hipocrisia de Washington têm sido expostos repetidamente na prática de sua política internacional. Os relatórios indicam que pelo menos 37 milhões de pessoas foram deslocadas no Afeganistão, Iraque, Paquistão, Iêmen, Somália, Filipinas, Líbia e Síria como resultado direto das guerras travadas pelos EUA desde 11 de setembro de 2001". 

"Se um país só cuida de seus próprios interesses, alimenta chamas em toda parte e exporta constantemente o caos para outros, por mais poderoso que seja, é inevitável que sua credibilidade se desfaça e que sua hegemonia chegue ao fim. 

"Para países e regiões que ainda têm fantasias ou agem como peões dos Estados Unidos, a crise da Ucrânia é um bom lembrete: um "parceiro" que só anuncia "boas notícias" quando você está em apuros não é de confiança".

Isto é tirado de um editorial do Partido Comunista do Global Times da China. Não descuide deste fato. Nem que a crise na Ucrânia deixe uma mensagem: não é possível pensar em acordos pacíficos com os EUA e seu galinheiro. Portanto, a única maneira possível de enfrentar as pretensões hegemônicas dos EUA é a guerra. A China tem sua contraparte ucraniana. É chamado Taiwan, o enorme porta-aviões terrestre dos EUA a apenas 230 quilômetros da China continental. Se não for sensato tocar a cauda do urso, é suicida tocar tanto a do dragão quanto a do urso ao mesmo tempo. 

Mas há mais. A Atlanticist vitriol encorajou o ex-primeiro-ministro japonês Shinzo Abe a apelar para que o Japão fosse para o nuclear com os Estados Unidos, citando a crise na Ucrânia. O Global Times respondeu imediatamente em um editorial: 

"Os Estados Unidos estão cientes do movimento de direita no Japão, mas vêem o país como a alavanca mais importante para enfrentar a China no Leste Asiático. Como resultado, a utilização do Japão para conter a China está gradualmente se tornando uma prioridade para Washington. Isto permitiu que os políticos de direita do Japão vissem uma oportunidade e a aproveitassem ao máximo para afrouxar os laços estratégicos que os têm amarrado por quase 80 anos, com a capacidade nuclear provavelmente sendo seu objetivo final. Fim do jogo. 

Eles estão tomando a deixa ou ainda estão na nuvem de informações tóxicas? Os EUA querem que o Japão seja para a China o que a Alemanha será agora para a Rússia e, bem, sabemos como esses países acabaram na Segunda Guerra Mundial. Em resumo, estamos falando de pura geopolítica e de um jogo que é maior do que qualquer um imagina. Os frangos não jogam neste jogo. Eles são abatidos para fazer sopa ou aquela receita gringo de frango frito carregada de colesterol. Bem-vindo ao prelúdio da primeira Grande Guerra do século XXI. Aproveite seu frango.

***