quarta-feira, 30 de novembro de 2022

PELA PALESTINA ATÉ À VITÓRIA FINAL * Partido Comunista dos Trabalhadores Brasileiros - PCTB

PELA PALESTINA ATÉ À VITÓRIA FINAL

*17 ANOS SEM ARAFAT*


Celebramos hoje, dia 11 de novembro, a memória do maior líder da luta por libertação da Palestina, *Yasser Arafat*, morto há exatos 17 anos, em circunstâncias muito suspeitas. 


Arafat segue sendo uma de nossas maiores inspirações. Ele foi um raro exemplo de estadista, um revolucionário que conseguiu aliar brilhantemente a defesa irrestrita de seu povo com um amplo protagonismo internacional no campo diplomático. 


Foi sem dúvida uma das maiores figuras do século XX. 


No ano passado, publicamos nas redes da FEPAL este vídeo em sua homenagem, lembrando um pouco de sua trajetória e de seu incrível legado. 


Eterno em nossos corações

*

 CRIANÇAS PALESTINAS RITUALMENTE TORTURADAS NAS CADEIAS ISRAELENSES

29 de novembro de 2022 por HispanTV


O regime israelense mantém inúmeras crianças palestinas atrás das grades e as submete a torturas brutais, tratando-as como se fossem criminosas e delinquentes.


Isso foi denunciado na segunda-feira por um líder do Movimento de Libertação Nacional da Palestina (Al-Fath), Dr. Ayman al-Raqab, que também é professor de ciência política na Universidade Al-Quds.


Segundo o cientista político, centenas de presos, incluindo crianças, são submetidos a várias formas de tortura e maus-tratos por guardas prisionais israelenses.


Vídeo chocante: guardas israelenses torturam prisioneiros palestinos.

Al-Raqab criticou a flagrante violação dos direitos das crianças palestinas, especificando que as condições dos centros de detenção do regime israelense e as ações que ele comete contradizem os princípios e normas internacionais. “Eles tratam as crianças como criminosas, mesmo que não sejam maiores de idade”, censurou.


No início deste mês, um grupo de defesa de prisioneiros palestinos afirmou que as forças militares israelenses prenderam mais de 730 crianças palestinas desde o início deste ano durante uma campanha de prisão na Cisjordânia ocupada e no leste de Al-Quds (Jerusalém).


Israel deteve 6.000 palestinos, incluindo 739 menores, em 2022 | HISPANTV. As forças do regime israelense detiveram, desde o início do ano de 2022, quase 6.000 palestinos, incluindo 739 menores e 141 mulheres.

 

Por sua vez, a Sociedade de Prisioneiros Palestinos (PPS) anunciou em um comunicado em 19 de novembro que 160 crianças ainda estão detidas em prisões israelenses, afirmando que alguns dos menores foram baleados e feridos antes de serem libertados.


Entre os detidos encontram-se três raparigas, duas das quais com 16 anos e a terceira com 17, e outras cinco, que se encontram em regime de detenção administrativa.


Em 13 de setembro, a Comissão de Assuntos dos Prisioneiros (PAC) anunciou que nos últimos 29 anos (desde 1993), Israel deteve mais de 135.000 palestinos de todos os segmentos da sociedade palestina, incluindo 20.000 crianças e 2.500 mulheres.

Apesar de várias organizações de direitos humanos terem denunciado os abusos nas prisões israelenses, principalmente no caso de menores, não houve mudança na política do regime sionista e os presos continuam sendo vítimas de tortura.


MAIS PALESTINA

Os 75 anos de Apartheid na Palestina e o erro histórico da ONU em “criá-lo” - FEPAL

ANEXOS


















EL SALVADOR RUMO AO FASCISMO * Jonathan NG / El Salvador

EL SALVADOR RUMO AO FASCISMO

No outono passado, o presidente de El Salvador, Nayib Bukele , anunciou em seu discurso do Dia da Independência sua intenção de concorrer à reeleição presidencial. Imediatamente, o público de devotos começou a aplaudir de pé enquanto Bukele, cercado por quatro bandeiras salvadorenhas e uma esposa orgulhosa, lutava para conter um sorriso.

Apenas um detalhe prejudicou a ocasião: a Constituição de El Salvador proíbe a reeleição imediata . E mais: não só vários artigos o proíbem, como um deles pede uma "insurreição" contra os infratores.

O anúncio de Bukele marca outra etapa na queda de El Salvador rumo ao autoritarismo. Desde março, o país está em “estado de emergência” e as autoridades detiveram mais de 50.000 civis em uma repressão implacável ao crime.

Tanto o governo Biden quanto a oposição local condenaram com razão as políticas de Bukele como uma ameaça à democracia. No entanto, em muitos aspectos, a ascensão de Bukele ao poder envolve tanto os Estados Unidos quanto os partidos de oposição. Por três décadas, os planos de imigração e segurança dos EUA, reformas neoliberais e práticas punitivas de aplicação da lei enfraqueceram a democracia salvadorenha. Mais do que um renegado anômalo, Bukele e seu programa autoritário refletem uma história dolorosa de intervenções estrangeiras, políticas fracassadas e esperanças frustradas .

O SANGUE DA SOMBRA

O autoritarismo criou raízes em El Salvador em 1932 , depois que o general Maximiliano Hernández Martínez orquestrou o que ficou conhecido como La Matanza . Nesse evento catastrófico, Hernández Martínez, com a intenção de reprimir uma revolta popular, ordenou a execução de 30.000 civis , a grande maioria dos quais eram indignos.

O cientista político William Stanley argumenta que um “estado de proteção” surgiu após o massacre: os empresários cederam o poder do estado aos militares, enquanto os oficiais o exerceram para proteger a estrutura de classes .

Nesse contexto, a Guerra Fria alimentou o medo das elites de outro levante esquerdista. Assim, ao mesmo tempo em que o país se ajustava à arquitetura estratégica dos Estados Unidos para o hemisfério, consolidava-se seu status quo repressivo . Quando os cidadãos derrubaram brevemente o governo militar em outubro de 1960, as autoridades americanas alertaram a nova junta contra reformas progressistas antes de apoiar um contragolpe em janeiro.

Na década de 1970, uma poderosa fusão de teologia da libertação e marxismo galvanizou movimentos sociais exigindo democracia e justiça econômica . Movimentos que se radicalizaram quando as autoridades fraudaram as eleições de 1972 e 1976, bloqueando o caminho da reforma. Em 1980, a esquerda formou a Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN) e se mobilizou para tirar os militares do poder.

Mais uma vez, os Estados Unidos intervieram: fizeram de El Salvador o terceiro maior receptor de “ajuda” que canalizaria cerca de US$ 5 bilhões em assistência ao longo de 12 anos com o objetivo de impedir a revolução . À medida que as tensões aumentavam, o coronel Roberto D'Aubuisson assassinou o arcebispo Óscar Romero , um importante teólogo da libertação e crítico da intervenção. Na memória popular, seu assassinato se tornou o catalisador imediato para a guerra .

“A esquerda formou a Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN) e se mobilizou para tirar os militares do poder”

As autoridades americanas rejeitarão as evidências da culpa de D'Aubuisson no assassinato e como líder dos esquadrões da morte. D'Aubuisson
fundou a Aliança Nacionalista Republicana (ARENA), um importante partido político de direita. Os Estados Unidos aconselharam essas forças salvadorenhas enquanto ocultavam uma cascata de violações dos direitos humanos.

Em 1981, o Batalhão Atlácatl, treinado pelos Estados Unidos, assassinou cerca de 1.000 civis no Massacre de El Mozote . Washington imediatamente culpou o FMLN por proteger seu fluxo de ajuda militar. Anos depois, ficou provado que o massacre não foi uma ação da FMLN depois que um funcionário da embaixada dos Estados Unidos admitiu que eles foram cúmplices do massacre .

Finalmente, o FMLN se recusou a se render. Obrigando a oligarquia a negociar e abrindo caminho para a transição democrática do país em 1992, quando se tornou um partido político. No entanto, a guerra deixou um imenso legado de violência e demandas frustradas por justiça social em El Salvador , uma história de repressão que paira sobre a sociedade como uma sombra sangrenta.

As atrocidades da paz

Para a maioria dos salvadorenhos, o pós-guerra foi um período de vertigem coletiva e continuidade catastrófica. Sob a direção da Fundação para o Desenvolvimento Econômico e Social (FUSADES) , financiada pelos Estados Unidos , sucessivas administrações da ARENA abraçaram o neoliberalismo: reduzindo drasticamente os gastos públicos, privatizando ativos estatais e buscando a dolarização. A antropóloga Ellen Moodie argumenta que El Salvador se tornou um laboratório neoliberal , com uma oligarquia explorando o deslocamento e o choque da guerra para reestruturar a economia.

A riqueza parecia surgir do nada: proliferação de negócios de investidores anônimos, remessas de cidadãos residentes no exterior, novas mansões com muros altos e concertinas. No entanto, como a exclusão social persistiu ao lado da liberalização política, a desigualdade e a violência tornaram-se características definidoras da democracia salvadorenha . A mão-de-obra migrante tornou-se um importante produto de exportação, à medida que os cidadãos procuravam trabalho no exterior. Em 2004, 22% dos domicílios receberam remessas, o que representou 16% do PIB e uma das principais fontes de divisas.

Nesse contexto, enquanto as autoridades americanas defendiam a liberalização econômica, elas simultaneamente deportavam imigrantes salvadorenhos – incluindo membros das gangues Mara Salvatrucha e Barrio 18 (maras), formadas por jovens refugiados desesperados em Los Angeles. As deportações sobrecarregaram ainda mais El Salvador , enquanto conspiravam com a pobreza estrutural para alimentar a atividade de gangues e crimes violentos. Quando as forças da ONU se retiraram do país em 1995, as taxas de homicídio estavam se aproximando dos níveis de guerra .

Em 2003, o presidente Francisco Flores, prometendo erradicar o crime com força inflexível, anunciou sua política de Mano Dura. Um memorando da ARENA revelou posteriormente que a política era uma conspiração para aumentar o apelo do partido antes das eleições de 2004.

"Em 2004, 22% das famílias receberam remessas, o que representou 16% do PIB e uma das principais fontes de divisas"

A imprensa nacional ecoou o populismo penal de Flores, alimentando um clima de pânico moral . “Membros de gangues têm uma doença mental chamada assassinato”, disse o chefe de polícia Ricardo Menesses . El Diario de Hoy informou que membros de gangues "participam de ritos satânicos", enquanto La Prensa Gráfica os descreveu como "vampiros".

As imagens incessantes de prisioneiros tatuados - despidos, amarrados e desfilados diante das câmeras dos noticiários - tornaram-se um espetáculo biopolítico. O que transformou as gangues em abstrações incorporadas que o governo explorou para garantir tanto o medo quanto a lealdade dos cidadãos indignados.

Enquanto isso, os Estados Unidos subsidiaram pesadamente a política de Mano Dura. A administração Bush construiu a International Law Enforcement Academy em San Salvador , onde o Departamento de Polícia de Los Angeles e o FBI treinaram forças de segurança, expandindo um programa de intercâmbio policial e operações de escolta.

No entanto, essa política de mão pesada falhou. As prisões indiscriminadas geraram: por um lado, poucas condenações; enquanto, por outro lado, as violações massivas dos direitos humanos aumentaram .

Enquanto isso, as incursões encorajavam membros de gangues criminosas a adotar formas mais complexas de organização . Estudos indicam que o governo tem repetidamente manipulado estatísticas sobre homicídios e violência para fins políticos. Uma questão que torna o papel real das gangues na promoção da violência menos claro do que se acredita. Em tempos de paz, El Salvador ainda era um dos países mais violentos do mundo .

DESENCANTO DEMOCRÁTICO

Pouco a pouco, essas políticas desenvolvimentistas e anticriminais corroeram a democracia salvadorenha. Quando Antonio Saca se tornou presidente em 2004, ele reafirmou que o livre comércio garantiria a prosperidade geral, enquanto apresentava seu programa reciclado de aplicação da lei agora sob o título de "Super Mano Dura" .

A embaixada dos EUA elogiou Saca por sua "administração abertamente pró-americana" e por salvaguardar "uma relação bilateral excepcionalmente estreita e cooperativa". "Saca reconheceu francamente que El Salvador estava na zona de influência dos Estados Unidos", confidenciou um diplomata.

Mas quando a Grande Recessão de 2008 chegou, atingiu El Salvador de forma especialmente dura, expondo os perigos da dependência econômica dos Estados Unidos. Isso alimentou a violência e a atividade das gangues . Nesse momento crítico, a FMLN apoiou Mauricio Funes para a presidência nas eleições de 2009 . Funes era um social-democrata moderado que defendia o direito a um "mínimo vital" de alimentação, trabalho, educação e saúde.

De Washington, os legisladores americanos ameaçaram deportações em massa se os cidadãos elegessem Funes. Apesar disso, ele ainda venceu com 81% de aprovação no dia da posse e um claro mandato de reforma . Na década seguinte, Funes e seu sucessor, Salvador Sánchez Céren, reduziram as taxas de pobreza de 40 para 26% e promoveram a inclusão social .

No entanto, as altas taxas de homicídio persistiram. Em 2010, uma pesquisa indicou que 72% dos civis aceitariam qualquer forma de governo que resolvesse a crise . 45% até apoiariam um golpe.

Em resposta, a FMLN reforçou as políticas punitivas de aplicação da lei, consolidando um ciclo de negociações secretas com as gangues, tréguas periódicas e operações policiais indiscriminadas. O jornal independente El Faro ironicamente concluiu em 2016 que desde o fim da guerra “os militares nunca tiveram um papel tão proeminente como durante os dois governos da FMLN”.

Naquele ano, Funes fugiu do país para se exilar na Nicarágua para fugir das acusações de lavagem de dinheiro . A essa altura, as autoridades já haviam prendido os ex-presidentes Flores e Saca por desvio de dinheiro público, soldando o estigma da corrupção a ambas as partes.

“Em 2010, uma pesquisa indicou que 72% dos civis aceitariam qualquer forma de governo que resolvesse a crise. 45% até apoiariam um golpe"

Em entrevista ao antropólogo Ralph Sprenkels , um ex-guerrilheiro resumiu o descontentamento geral perguntando: "Para que serve essa merda de paz?"

REBOBINANDO A HISTÓRIA

O aparente esgotamento do sistema político permitiu que Nayib Bukele, do Nuevas Ideas, subisse ao poder em 2019. No estilo bonapartista, Bukele se apresentou como o salvador do país, apresentando-se como uma alternativa dinâmica ao sistema bipartidário sujo (ele foi expulso do FMLN em 2017). Apesar de ser descendente de uma dinastia corporativa, seu vigor juvenil e belo carisma deram força à sua promessa de restaurar a dignidade nacional, garantir a prosperidade e, acima de tudo, acabar com o crime, explorando habilmente as esperanças reprimidas e as frustrações dos eleitores.

No entanto, ao mesmo tempo em que atacava as políticas de seus predecessores, Bukele as reproduzia amplamente. Seu governo liberalizou agressivamente a economia , anunciando aos investidores que "o jantar está servido". Ele também aceitou a política de imigração do presidente Trump, mesmo depois que o republicano rotulou El Salvador como um país "de merda". E ele imitou a mesma corrupção, empilhando seu governo com membros da família e permitindo que seus colegas furtassem ativos do estado.

O mais alarmante é que Bukele lançou um novo programa de mão pesada, explorando a crise social para acumular poder, reforçar sua popularidade e silenciar seus adversários. Em fevereiro de 2020, ele invadiu a Assembleia Legislativa com uma falange de soldados para fazer passar seu orçamento de segurança. "Agora acho que está muito claro quem está no controle da situação", observou friamente .

Durante seus primeiros anos no cargo, ele tomou uma série de medidas draconianas: aplicando sua política de quarentena do Covid-19, detendo centenas de cidadãos, reprimindo vozes dissidentes nas mídias sociais e brincando que era o " ditador mais legal do mundo". " ."

Depois que seu partido assumiu a assembleia em 2021, Bukele encheu a Suprema Corte de apoiadores, concentrando rapidamente o poder no poder executivo . Para diminuir a violência e consolidar os índices de aprovação, ele também anunciou gastos insustentáveis ​​com a defesa, planejando dobrar o tamanho do exército. Na esperança de transformar o país em um centro financeiro, ele tornou o bitcoin moeda de curso legal, depois se gabando de investir fundos estatais em criptomoeda enquanto estava no banheiro. Nos bastidores, seu governo teria conseguido o apoio das gangues para uma trégua com profissionais do sexo e telefones celulares.

Em março de 2022, o cessar-fogo entrou em colapso, provocando outra rodada de violência. Bukele aproveitou o fracasso de sua própria política para declarar um “estado de exceção”, mobilizando o exército e prendendo mais de 50.000 supostos membros de gangues . Em setembro, suas ambições autocráticas tornaram-se transparentes: aproveitando a popularidade de sua campanha anticrime, ele anunciou seus planos de concorrer ilegalmente à reeleição em 2024.

Apesar de suas transgressões legais, o estilo político irreverente de Bukele, a máquina de publicidade bem oleada e o sucesso na redução das taxas de homicídios lhe renderam níveis impressionantes de apoio. Em outubro deste ano, seu índice de aprovação chegou a 86%, permitindo-lhe manter o monopólio do poder .

Décadas de política estadunidense e o governo da ARENA-FMLN criaram esse momento populista, enquanto negavam as alternativas. Em vez da ruptura, Bukele representa a continuidade extrema, personificando o fundamentalismo de mercado e a violência sistêmica que o levaram ao cargo. Ironicamente, o último presidente a buscar a reeleição imediata foi o general Hernández Martínez. E os jovens pobres que seu governo encarcera representam os mesmos grupos sociais que seus predecessores atacaram em La Matanza e na guerra civil. À medida que Bukele acumula poder, seu estado de exceção parece suspender o próprio tempo, prendendo os salvadorenhos entre um futuro indescritível e um passado sem fim .

terça-feira, 29 de novembro de 2022

PERU: ESTADO COLONIAL, ETNICO, DE CLASSE E RACISTA * AUTOR JORGE LORA CAM - PERU

PERU: ESTADO COLONIAL, ETNICO, DE CLASSE E RACISTA

AUTOR JORGE LORA CAM

Introdução :

O século XXI assiste a enormes transformações devido à interpenetração e integração transfronteiriça dos capitais das grandes potências, numa rede entrecruzada de capitais transnacionais. Em 2018, apenas 17 conglomerados financeiros globais administravam coletivamente US$ 41,1 trilhões, mais da metade do PIB do planeta .[Yo]

Robinson acha que essa massa de capital concentrada e centralizada em escala mundial não tem uma identidade nacional, acrescentaríamos que, no entanto, está enraizada e se expande a partir das grandes potências imperialistas. É verdade que corresponde a uma nova classe capitalista transnacional que promoveu desde os estados, os interesses do capital transnacional genocida e ecocida, apropriação territorial através de políticas neoliberais, políticas de pilhagem colonial, espoliação através de constituições, tratados de livre comércio, direito contratual e outros mecanismos, a emergência de um novo sistema globalizado de produção, finanças e serviços que incorpore o mundo inteiro e que elimine qualquer contestação de classe ou de Estado. E como afirma Raúl Zibechi:

…o poder, o verdadeiro poder, não nasce nas urnas nem nos parlamentos nem nos governos, mas sim longe da visibilidade pública, no capital financeiro ultraconcentrado, no 1% invisível que controla os meios de comunicação, as forças armadas e a polícia , governos de qualquer nível e, sobretudo, os grupos narco-paramilitares ilegais que redesenham o mundo. [ii]

Imagem do Círculo de Jornalistas

O Peru é um território disputado, historicamente associado ao império norte-americano e no presente século cada vez mais ligado à China pela Rota Marítima da Seda, através de infraestruturas já criadas e outras em construção, reforçando ainda mais a sua condição de periferia regional a cargo da grande transnacionais de vários poderes e a oligarquia interna lumpen que o comunica com o sistema internacional de pilhagem, dependência colonial crescente, violência pela expropriação de recursos naturais, expulsão de povos indígenas de seus territórios, avanço do arrendamento para monoculturas e agropecuárias indústria, e a desapropriação de terras mal ocupadas e garimpo em zonas de reforma agrária e territórios indígenas.

Enquanto a oligarquia especula considerando o Estado como seu feudo; os caviars imaginam ilusóriamente que o Peru é um país democrático, com Estado de direito, democracia e cidadania que devem ser defendidos ; e os novos políticos plebeus acreditam que poder é distribuir cargos, recursos públicos e licitações. Quem entende bem o Estado peruano neoliberal, recolonizado e burocrático é uma elite de advogados e militares (como Montesinose alguns de seus discípulos pragmáticos), para quem basta saber o que Bobbio teoriza sobre a mais elementar definição formal e instrumental do Estado: “A condição necessária e suficiente para a existência de um Estado é que num dado território exista um poder capaz de tomar decisões e emitir mandatos vinculativos correspondentes”.[iii]

Sob essa concepção de comando-obediência, agregam-se ideias neoliberais sobre o estado mínimo, a visão do estado como objeto de competição , e outras de Kelsen, para quem o poder soberano não reside no povo, mas na capacidade de criar e aplicar o Direito num território considerado do Estado e sobre um povo com capacidade de se afirmar, recorrendo à força se necessário, são ideias suficientes para governar.

Essa forma de pensar se traduziu na imposição de uma Constituição, garantindo seu cumprimento com a impunidade presidencial e do TC, corrompendo o Congresso e o Judiciário; submeter as forças armadas ao poder econômico legal e ilegal e implementar um sistema criminoso de saque dos prefeitos aos executivos regionais.

Desta forma, enquanto caviares eurocêntricos e analistas políticos acreditam que o poder só está sujeito a uma correlação de forças, muitas vezes imaginária, mas que deve ser levada em conta na luta política, Montesinos está mais próximo da realidade -com 5 décadas de experiência, e mais de 30 deles na política de estado- agem pensando que o Estado é uma relação social de poder, dominação e exploração que é possível administrar .

E pensar e agir assim – talvez sem saber, coincide com Weber e até com algumas ideias de Marx – Além disso, a nova configuração de poder, desde os anos 1990, controla ou procura apoderar-se do Congresso, do sistema judicial e o Ministério do Interior e Defesa, financiado por privatizações, por uma lumpen burguesia territorial e grandes corporações, unificando grupos com coincidências e interesses comuns usando como ferramentas: dinheiro, corrupção, chantagem, cumplicidade, impunidade, lobistas, etc. garantir a governabilidade e tornar-se o verdadeiro governo, mesmo que nem sempre sejam os titulares.

Embora seja verdade que para examinar metodologicamente o Estado e nele atuar, vale a análise estratégica relacional, para conseguir obediência e desenvolver políticas públicas, bastava saber e agir para manter o poder secular agregando novas tecnologias de submissão, medo e domínio correspondente ao tempo. Com Montesinos-Fujimori foram garantidas as estratégias econômicas, a participação de organismos multilaterais como o FMI-BM nas decisões de controle governamental, governança (criação neoliberal que incorpora investimento privado no governo) 1990-2000 e posteriormente sua queda, devido à Constituição, a gestão do Ministério da Economia e da BCR, o Congresso e a presença dos seus advogados no sistema judicial.

Os projetos de Estado, na sua década, consistiam em privatizar o país e com o dinheiro obtido gerir os agentes que mantêm as estruturas baseadas no combate à rebelião popular, a generalização da corrupção como instrumento de união e submissão. A hegemonia se articulou a partir da unidade da classe dominante monopolista e parasitária, da compra de meios de comunicação e da fetichização da mineração como elemento necessário ao crescimento econômico.

Imagem Cutivalu https://www.cutivalu.pe/ 


O Congresso e o Judiciário foram obtidos com eleições fraudulentas, mercantilizados e comprados em sua totalidade -com a redução numérica do primeiro, enormes aumentos salariais e prêmios por seus votos privatizantes ou não pagamento de impostos empresariais- e o segundo com sua expansão para numerosas instâncias hierárquicas e seguro de impunidade em troca de maior renda para proteção de gangues criminosas. A corrupção como forma neoliberal de governo, como ferramenta e mecanismo de ativação do investimento privado, de pilhagem, estendida aos executivos regionais e locais, aos altos oficiais das Forças Armadas e da polícia, à mídia, à alta burocracia dos funcionários das instituições , a sedução monetária de conselheiros e consultores de caviar.

Com a representação política, a institucionalidade e o patronato corrupto da governança controlados, era preciso travar as universidades —e outras forças da esquerda popular— que foram literalmente cercadas e silenciadas para que estratégias hegemônicas atuassem até a naturalização do ódio aos radicais esquerda e todos os críticos do sistema.

Em síntese: controladas as estruturas econômicas, políticas e ideológicas do poder, consolida-se um sistema de dominação étnica, classista, que marca a arquitetura do controle territorial do poder e o silenciamento das forças capazes de ação coletiva. Estamos perante uma nova forma de dominação onde o dinheiro, a lei, a coação, o conhecimento ou a ignorância são os principais instrumentos de intervenção do Estado na sociedade que atingiu o seu limite em 2000 quando, através de alguns vídeos, se deu a conhecer o seu funcionamento. um grupo de promotores honestos conseguiu perseguir e prender os principais súditos do domínio.

Como vemos, trata-se de uma recolonização do Estado e os poderosos criam uma explicação histórica aceitando que o Estado tem um caráter de classe, que responde a seus interesses parciais e que é um aparato armado e administrativo; que exerce os interesses de quem tem poder econômico. A diferença com o marxismo é que enquanto os marxistas buscam sua destruição ou a mudança para uma república do bem comum, esses súditos com seus patronos e seguidores não são apenas seus defensores, mas o implementam sem nenhum princípio ético para se beneficiar.

Entendem menos que o Estado é uma sociedade política mais a sociedade civil, e o pior é que querem excluir desta a maioria dos camponeses e trabalhadores indígenas, mestiços indígenas, afrodescendentes que agora repovoaram todo o país e só concebem do Estado como objeto de espoliação e exploração. Outra característica desses estrategistas de direita é ver a política como um espetáculo e o controle monopolista da mídia, o uso de ferramentas legais e outras de guerra total, como instrumentos políticos onde apenas os fins importam.

Nesse contexto, seu outro segredo reside no fato de que as ELEIÇÕES são apresentadas como a essência da democracia, mas escondem que são distorcidas , pensadas para os negócios, como negócios privados e com acesso limitado. Primeiro, as partes devem se tornar empresas que contratam serviços para obter assinaturas, fazer campanhas, etc. reduzido a questões comerciais, onde só quem tem recursos para isso pode fazer política. E ainda por cima está o voto preferencial antidemocrático, um esquema eleitoral sob o controle do sistema judicial e uma cidadania que é manipulada pela mídia com base no emburrecimento educacional e na ignorância.

A política está privatizada e o contexto é de instituições, empresas, sociedade civil, ONGs, educação, saúde, polícia, até cultura e arte são negócios. Em suma, o Estado está privatizado e, como socialmente somos o que aprendemos, o que incorporamos, o que nos constitui como seres humanos desde o berço, ou mesmo antes, assumimos como nosso o pensamento hegemônico.

Para o marxismo, o Estado “não pode ser outra coisa senão o Leviatã ” ao impor seu poder estruturalmente enraizado na tomada de decisões da sociedade em geral.

No Peru, a classe dominante parece estar plenamente constituída como rentista e extrativista em nível econômico pré-estatal para depois usar o Estado para consolidar sua dominação. Marx pensava que a sociedade determinava o Estado e não o contrário (como fazia Hegel), ele reconhecia as limitações da relativa autonomia do Estado, também a correlação entre a abstração da política moderna e a emergência do Estado representativo.

Coerente com seu historicismo materialista, Marx sustentou que o fundamento oculto de toda a estrutura social e, portanto, também da forma política que apresenta a relação de soberania e dependência, em suma, da forma específica do estado existente em cada caso. encontra-se na relação direta entre os donos das condições de produção e os produtores diretos, ou seja, na análise de relações de classe específicas.

Claro, ele não conseguia ver plenamente que, nos países periféricos recolonizados, as coisas eram diferentes da Europa; na periferia a ruptura com as velhas formas de organização sociopolítica estava ausente; onde a aparência da lei era uma má cópia europeia e a que faltava o correlato da dissolução da sociedade civil em indivíduos independentes, ou seja, a individualização que corresponde à generalização das relações comerciais.

Ou como, apesar de sua rejeição às teorias transhistóricas, ele também não foi capaz de pensar plenamente sobre a constituição particular de um Estado que promoveu o desenvolvimento da burguesia —desde uma acumulação original permanente em favor de um capital fraco— até sua consolidação no final do século XX e inícios do XXI. Quando todos os recursos naturais são "capitalizados" no sentido de que são realmente subsumidos pelo capital, as sociedades podem ser chamadas de capitalistas, e esse é um fenômeno do final do século 20 e anos depois.

O Estado não tem poder próprio, na Europa criou-se essa ilusão , sendo na realidade um poder que vem da sociedade e das classes sociais. Na Europa, à medida que crescia a divisão entre o político e o econômico, aumentava a autonomia relativa do Estado, conferindo um poder próprio e uma autonomia irredutível ao poder de classe. Mas isso não ocorre no Peru ou em grande parte da periferia. E aí está a fonte dos erros do caviar, na transferência da teoria européia para as periferias recolonizadas.

MAIS PERU

segunda-feira, 28 de novembro de 2022

CAPITALISMO: GUERRA SEM FIM OU GUERRA DO FIM * André Piqueras Infante - Observatório de Crisis

CAPITALISMO: GUERRA SEM FIM OU GUERRA DO FIM
André Piqueras Infante - Observatório de Crisis

Um capitalismo na UTI

As condições de degeneração do modo de produção capitalista estão se tornando mais agudas. O minguante desenvolvimento das forças produtivas dá lugar a forças cada vez mais destrutivas, com o consequente declínio de toda a civilização a que deu lugar. Isso está enraizado em toda uma cadeia de razões, como a diluição do valor e o declínio da mais-valia, a reversão galopante do capital à sua forma simples de dinheiro, endividamento público e privado insustentável, uma economia cada vez mais fictícia, estresse climático premente, o manifesto esgotamento de materiais e energia fóssil, bem como a expansão imparável de um "valor negativo": pragas, epidemias, deterioração de recursos, saturação de esgotos, poluição generalizada, perda de fertilidade, salinização, estresse climático, desaparecimento de nitratos e fósforo, superexploração,

Tudo isso resulta no que alguns autores chamam de "tempestade perfeita", pois a solução hipotética de um desses fatores significaria o agravamento imediato de outros. A destruição social e ambiental, o colapso das sociedades, assim o atesta (1).

O grande paradoxo de um capitalismo esgotado é que é a exacerbação financeira que lhe dá vida artificial através da desmaterialização do dinheiro (que se desvinculou de qualquer âncora material, como o ouro) e da enorme criação de capital fictício [2] . Desmaterialização que, no auge da irrealidade, foi seguida pelo dinheiro mágicoou inventado (que recebeu o elegante nome de "quantitative easing", e que encerra a expressão máxima da desmaterialização do dinheiro, porque o separa do valor produzido) por nada menos que 20 trilhões de dólares entre os bancos centrais dos principais economias . Pois somente transformando o dinheiro em pura ficção, sem qualquer vínculo com o capital produtivo, pode continuar a surgir um funcionamento econômico satisfatório desse Sistema.

Até muito recentemente, o afrouxamento quantitativo (QE) e o ajustamento quantitativo (QT) permitiam a emissão de enormes quantias de dinheiro sem lastro (a juros zero ou mesmo negativos) e sem afetar a inflação, ao contrário do que estipula qualquer manual de Economia.

“Bastava que os Bancos Centrais manejassem as alavancas da política monetária das taxas de juros”, QE e QT “adequadamente para manter a magia dos déficits sem fim, financiados por meio da impressão de dinheiro (apoiada na Teoria Monetária Moderna), que alimentava os gastos” [ Alastair Crooke, Desespero Imperial: Insistindo no Domínio Enquanto Irradia Fraqueza | Diario Octubre (diario-octubre.com) ]

Mas esse mistério pode ser entendido se levarmos em conta a paralisação da produção e a crescente escassez de demanda solvente, por um lado, mais a enxurrada de mercadorias baratas do Oriente Global e especialmente da China, bem como o afluxo de também energia russa barata para o caso da Europa, ou do Golfo Pérsico para os EUA e o Ocidente coletivo em geral [3]. No entanto, nesta altura os EUA decidiram cortar ambos os abastecimentos, impondo tarifas às exportações chinesas e boicotando a energia russa, com prejuízos particulares para a Europa, como veremos nas secções seguintes, ao mesmo tempo que complicam o barateamento dos produtos mais superficiais e facilmente obteve energia petrolífera no planeta, a da península arábica, devido à desconfiança inspirada pelos repetidos bloqueios e sanções que aplica por toda a parte e pelas tentativas de impor preços máximos à principal fonte de riqueza dos produtores de energia [iv] .

Com tudo isso, a inflação agora começa a inchar como um grande monstro, e as políticas dos centros de comando do capital priorizam o ataque a esse ogro (que desgasta os créditos e põe em xeque um sistema cada vez mais baseado na dívida). da população trabalhadora, do capital médio e pequeno e da sociedade como um todo. De facto, o mortífero “jogo global” em que aposta a Reserva Federal dos EUA, e que é seguido pelos Bancos Centrais do Ocidente Colectivo, é o de aumentar as taxas de juro para, entre outras razões, proteger o “privilégio do dólar” de ser capaz de trocar o dinheiro que você imprime do nada por trabalho, riqueza social,

Em termos gerais, podemos dizer que a classe capitalista transnacional tem utilizado vários mecanismos que se intensificaram desde 2008 para tentar sustentar o crescimento, muitas vezes até à custa da acumulação global. Entre os mais destacados:

uma. O saque e saque das finanças públicas: há uma transferência sem precedentes de riqueza da esfera pública para os cofres do capital transnacional. Os prejuízos são divulgados em um momento em que grandes corporações transnacionais registram lucros recordes. Os Estados também extraem cada vez mais excedentes das sociedades para entregá-los às finanças globais, enquanto o conjunto de atividades da vida social e natural é mercantilizado. Tudo também vinculado a uma montanha de dívidas que já ultrapassa 365% do PIB mundial.

b. A especulação financeira (já em 2008 os mercados de derivados atingiram um valor de 2,3 biliões de dólares por dia) e a emissão massiva de dinheiro sem valor, primeiro a taxas de juro zero ou mesmo negativas e depois fortemente elevadas a caminho de arruinar boa parte da economia atores (incluindo a maioria da população) e mantenham-se ainda mais céleres com seus bens, propriedades e patrimônios.

c. Diante da crise de superacumulação [v] , a economia de guerra torna-se também o eixo central do crescimento da economia global, o que se conhece como acumulação militarizada ou exacerbação bélica do Despossessão, com o consequente reordenamento de todo o quadro sistêmico do capitalismo, o que dá origem, entre muitas outras consequências, à permeação estrutural de uma cultura fascista novamente.

É o que tento explicar a seguir.

Acumulação de capital de guerra

Os EUA, como hegemonia mundial, incumbiram desde o fim da 2ª Grande Guerra de criar ou recriar, organizar e dirigir o conjunto de instituições mundiais necessárias à gestão e regulação global do Sistema Mundial capitalista. Essa formação social imperial, como guardiã última do funcionamento do capitalismo global, assumiu também a função de estabelecer o arcabouço jurídico-institucional que sustenta sua acumulação de capital em escala planetária (ONU, FMI, BM, OMC, cúpulas ou coordenação entidades com os demais principais poderes subordinados, tribunais de arbitragem internacional, etc.). Seu ambicioso projeto de construir o capitalismo global à sua própria imagem não fez mais do que transferir a jurisprudência dos Estados Unidos para o resto do planeta, e com ela posteriormente o seu conjunto de dispositivos e medidas tendentes a garantir a reprodução ampliada do capital em escala própria mas também global. oA Cooperação e o Desenvolvimento serviriam, como paradigmas mundiais, como tecelões de um quadro global de intervenções e interferências consentidas (geralmente forçadas).

Esses dispositivos e medidas seriam destinados principalmente posteriormente, ante a crescente obstrução da acumulação capitalista, à busca do crescimento pela Despossessão, que passaria a ser blindada, principalmente após a queda da URSS, por meio de toda espécie de Acordos e Tratados Comerciais e investimentos. (chamado “grátis”). "Tratados de Livre Comércio e Investimento" (FTA) que seriam promovidos como uma das formas privilegiadas de "colheita" de dinheiro, e que vêm criando uma espécie de "lei internacional" informal que na verdade se baseia em leis e jurisprudência dos EUA (porque nenhum Tratado ou Acordo com este país pode contradizer as leis ou o Congresso dos EUA, nem os EUA aceitam qualquer decisão de uma organização multinacional que o contrarie). Quer dizer, que todos os Tratados assinados por este país institucionalizam de jure a aplicação extraterritorial das leis estadunidenses (como é o caso das disposições e "sanções" internacionais contra países decididas pela potência hegemônica). De fato, os países signatários de acordos de liberalização comercial abdicam de sua soberania nacional e popular e deixam suas sociedades indefesas frente ao poder multiplicado do mercados regulatórios (não regulados). O restante das potências capitalistas se juntaria a essa festa de uma forma ou de outra.

No seu conjunto, e uma vez eliminado o inimigo sistémico soviético, acabaria por se criar na década de 1990 um quadro jurídico supranacional que consagrou um peso ou predomínio crescente do capital globalizado sobre a dinâmica da territorialidade política dos Estados (à excepção do próprio Estado). hegemon, é claro). De fato, o sistema internacional baseado no princípio da soberania dos “Estados nacionais” herdado de Vestfália, que foi sacrificado ao objetivo de proteger todas as formas de entesouramento e propriedade do grande capital, especialmente rentistas, seria de fato abolido [vi ].(Obviamente, qualquer indício de "soberania popular" também foi banido). Muy especialmente, ese proceso se cebó con el Sur y el Oriente Globales, desbaratando el impulso unitario y las posibilidades de su erección en un sujeto colectivo internacional asociado a los esfuerzos históricos de la Internacional Comunista, de la Conferencia de Bandung y de la Tricontinental, entre outros.

Com isso, produziu-se a miragem da a-historicidade do Sistema: o capitalismo passou a ser visto como imperecível; o que se trataria de agora em diante, no melhor dos casos, seria regular um pouco seu funcionamento ou passar o mais despercebido possível sob seu manto.

No entanto, como sabemos, trata-se basicamente de um Sistema gangrenoso que carece com crescente angústia “do sangue” do valor-mais-valia.

Para nos situarmos estrategicamente num mundo acelerado, com uma patente inclinação para o caos, é preciso ter claro que estamos para além de um capitalismo estagnado, pois este é claramente degenerativo, no qual não existem vias estáveis ​​de aumento da a taxa média de lucro, produtividade, formação de capital ou emprego. A isso se soma a particular decadência de seu poder hegemônico, diretor do funcionamento sistêmico capitalista.

A acumulação militarizada busca aliviar essa estagnação nos EUA (e em medida mais questionável e em todo caso subordinada, no resto dos centros do Sistema Mundial ou Ocidente Coletivo) através, entre outros mecanismos, da acentuação da pilhagem dos recursos do Sul e do Leste Global, da destruição massiva dos meios de produção e do capital afectos ao território (infraestruturas), bem como da exacerbação da exploração das populações, a extração de um tributo econômico por meio de uma dívida dolarizada (que se paga impondo depressão e austeridade em cada país) e a reciclagem de dólares do resto do planeta por meio de mecanismos bancário-financeiros e monetários possíveis pela condição de moeda internacional que detém o dólar e seu domínio sobre o sistema internacional de compensação de pagamentos (SWIFT). Tal processo também está ligado ao próprio “reset” do capitalismo para desencadear formas despóticas de engenharia social.

Contra essa economia-mundo degenerada que o Ocidente Coletivo construiu , e dela tentando escapar, vem se formando um mundo emergente, que para alguns autores, mais ou menos seguindo a formulação teórica de Mészáros [vii] , também poderia ser um último saída da capitalpor meio de seu envolvimento com o estado (na forma de “capitalismo de estado” totalmente desenvolvido, com crescente centralização do capital), que resulta em uma economia cada vez mais planejada e recursos-chave e serviços básicos na China hoje (incluindo dinheiro e crédito) sob controle do estado e a favor da população como um todo. Desta forma, a China está dividida entre essa "última saída capitalista" e a determinação de uma transição socialista. Essa formação sócio-estatal delineia a única contradinâmica com possibilidades de universalidade alter-sistêmica na recuperação de uma territorialidade político-estatal soberana diante do desenvolvimento global do capital degenerativo [viii] . Então a China está tentando construir uma forma deinternacionalização que começa a se desvincular da atual globalização do capitalAssim, ao invés de se basear na libertinagem financeira, na especulação, no saque dos recursos mundiais, na multiplicação dos cortes sociais e dos planos de ajuste, na corrupção como meio privilegiado de lucro, nos "paraísos fiscais" e no capital fictício, busca proporcionar um e comercial sustentados por diferentes pólos de autodesenvolvimento (o que não quer dizer que alguns desses traços não estejam também presentes na sua expansão económica, o que acontece é que nem sequer chegam perto de atingir o papel preponderante que têm na actual degeneração capitalismo). Toda uma área transcontinental economicamente integrada através da qual foi designada como a nova "Rota da Seda". Tenta incluir a União Económica Eurasiática, com a Índia e a sua área de influência, mas também a América do Sul, África do Sul e a União Africana. Uma rede com moeda internacional centrada no yuan, que visa complementar-se com uma cesta de moedas (dos chamados BRICS, que veem como pouco a pouco mas sem parar se agregam pedidos para ampliar sua adesão), e que tem um Banco de Infraestrutura e Desenvolvimento, Fundo de Desenvolvimento, sistema de compensação cambial próprio, Bolsa Internacional de Energia, plano de infraestrutura e desenvolvimento que liga continentes, além do RCEP ou o maior tratado comercial da história.

A Rota da Seda ou "One Belt One Road" na terminologia chinesa, cobriria, se concluída, 65% da população mundial, por meio de conexões com mais de uma centena de países nos cinco continentes. Isso envolveria um terço do PIB global. Mobilizaria um quarto dos activos do planeta, assumindo algo como uma espécie de "New Deal" à escala global capaz de insuflar um pouco mais de vida ao capital produtivo, mas constituindo também uma das últimas possibilidades de fazer uma "reconversão suave de capitalismo para outro modo de produção.

Ao longo deste processo, emergiu uma Rússia ressoberanizada, que põe o seu poder diplomático-militar ao serviço de tal projeto, que parece começar a entender como o seu caminho futuro, de modo a criar uma Zona de Estabilidade a partir do caos .do capital degenerativo e os golpes destrutivos do declínio da territorialidade política imperial dos Estados Unidos. Deve-se levar em conta que esta aliança se enquadra na estratégia de Moscou de unir economicamente a Europa e a Ásia no supercontinente que realmente é: a Eurásia . Um projeto que finalmente permite à Rússia se desconectar de sua longa história de tentativas de se inserir perifericamente na Europa, para se tornar o fulcro eurasiano.

Isso não só enfraquece ainda mais a globalização neoliberal, como também fortalece as economias estatais envolvidas, bem como o processo multilateral e regional, o que explica porque a comunhão de ambas as formações sociais ( Chinusia ) [ix] tem criado tal Zona de Estabilidade e de previsibilidade nas relações internacionais, comerciais, económicas e monetárias, reforçando a opção por um sistema multipolar baseado, hoje, no respeito e benefício mútuo entre os Estados. Este projeto em andamento contrasta fortemente com a imprevisibilidade e arbitrariedade das decisões político-estratégicas dos Estados Unidos e os terríveis abusos de sua unipolaridade.

Tal projeto é apenas parte de lutas históricas, de um processo de longa data de descolonização e soberania, recuperando o espírito da Conferência de Bandung para “se desvencilhar” do Ocidente Coletivo ou dos poderes centrais que compõem o Sistema Mundial capitalista, com suas imposições. , sua divisão internacional do trabalho, sua deterioração das relações de troca, sua sucção do trabalho e dos recursos alheios. Cuba, Venezuela, Bolívia, Nicarágua, Irã, Zimbábue, Coréia, Rússia, China, Vietnã, são exemplos de realidades enormemente diferentes, mas com um denominador comum: a busca da soberania contra a ordem neocolonial ocidental, contra seu imperialismo inveterado.

Mas diante da mera possibilidade de um novo quadro energético-produtivo global, que paradoxalmente, como já foi dito, poderia prolongar a vida do próprio capital, a territorialidade política da hegemonia decadente opõe tenaz resistência.

Os EUA não serão aliviados sem destruir. Nenhuma guerra.

Seu perigo é maior se levarmos em conta que sua zona de segurança e reserva energética está justamente na Ásia Ocidental, o nó górdio entre seus interesses e os do “cinturão” chinês de conexão mundial. Na Ásia como um todo (e naquilo que foi designado pelos centros de poder em Washington como Oriente Médio Expandido , do Magreb ao Paquistão, passando pelo Chifre da África), a "geoecologia" ou luta por energia, recursos , matérias-primas e "terras raras" de minerais estratégicos (fundamentalmente localizados no coração da Ásia e especialmente na Sibéria -e também na China-), representam uma razão primária para a geoestratégia global.

Os EUA decidiram, portanto, lançar uma espécie de golpe global contra o possível mundo multiversal e multipolar. E já o fez, antes que tal possibilidade termine de se consolidar e antes que sua própria decadência o impeça de enfrentá-la mais tarde. É uma aposta de tudo ou nada, em que arrasta os seus subordinados europeus, todo o Ocidente colectivo, mas também nas suas consequências toda a humanidade, dado que os Estados Unidos e o seu braço armado global, a NATO, estão a colocar o mundo inteiro em guerra totaldefinitivo, sem fim. Uma guerra que como tal envolve um espectro completo (que o termo "híbrida" mal consegue definir): é militar (embora não necessariamente convencional), paramilitar, terrorista (com a interposição de jihadistas, mercenários, exércitos privados e gangues criminosas de diferentes tipos). ), biológicos e bacteriológicos; é econômico-financeira e judicial, mas também midiática, cognitiva, ideológica e até cibernética e também travada na estratosfera.

Nós o dividimos brevemente na próxima parcela.

[i] Não posso desenvolver estes pontos aqui, nem é o lugar, pelo que tenho de remeter para o seu desenvolvimento, bem como em geral para o que é expresso nestas entregas, aos meus trabalhos e conferências sobre a matéria, destacando aqui dois dos meus últimos textos: a) A tragédia do nosso tempo. A destruição da sociedade e da natureza pelo capital. Análise da fase atual do capitalismo. Antropos. Barcelona, ​​​​2017. b) Sobre a decadência da política no capitalismo terminal . A velha toupeira. Barcelona, ​​2022.

[ii] O capital remunerado torna-se fictício quando o direito à remuneração ou rendimento dos juros ou da dívida contraída é representado por um título negociável, podendo ser vendido a terceiros (e esta é apenas uma das formas de a capital é fazer “manequim”). Ou seja, quando um capital que é dívida começa a ser comercializado e que na realidade não existe (essa é a base de sua ficção, que as finanças posteriores o tornarão extremamente complexo). Essa venda e sua posterior revenda geram todo o ciclo ficcional do capital a juros. Uma dívida pode, assim, ser revendida muitas vezes. Com isso, aparentemente realiza-se o sonho máximo (“ilusório”) da classe capitalista: que o capital se reproduza além do trabalho humano, além da riqueza material e além das bases naturais-energéticas que o tornam possível.

[iii]O Eixo Anglo-Saxão impôs e vem apoiando as oligarquias feudais do Golfo, onde a ascensão ao poder e a aliança político-militar com a linhagem dos Saud na Arábia Saudita, em troca da garantia de fornecimento de energia barata e apoio ao islamismo jihadista contra pan-arabismo nacionalista e marxista, tem sido um dos mais proeminentes. A simbiose com a cria artificial do Catar, "criada" pela Grã-Bretanha, também está entre as que merecem destaque, principalmente neste momento em que o país árabe faz uma grande tentativa de lavagem de sua imagem por meio de uma grande transfusão de fundos ao já corrupto mundo do futebol, e onde pelo menos 6.500 trabalhadores morreram na construção das instalações da Copa do Mundo de futebol, segundo cifras admitidas,

[4]Ter a moeda de reserva mundial é um enorme benefício para os EUA e é um dos pilares de sua hegemonia mundial, para o que exige que “o maior número possível de Estados esteja no “canal do dólar” e negocie em dólares. E que colocam suas economias em títulos do Tesouro dos EUA. O Federal Reserve está fazendo todo o possível para derrubar a participação de mercado do euro e, assim, mover os euros e eurodólares para o sindicato do dólar. Os Estados Unidos ameaçarão a Arábia Saudita, os Estados do Golfo e a Turquia para impedi-los de deixar o canal. Trata-se da "guerra" contra a Rússia e a China, que está tirando grande parte do mundo do sindicato do dólar e colocando-o em uma esfera não dolarizada. O incumprimento da adesão ao sindicato do dólar é respondido com várias ferramentas, desde sanções,https://observatoriodetrabajadores.wordpress.com/2022/10/28/las-numerosas-guerras-entrelazadas-una-guia-aproximada-a-traves-de-la-niebla-alastair-crooke/ ]. Abordaremos um pouco disso na seção 3 e também na última.

[v] Muito resumidamente, a sobreacumulação resulta do aumento do peso relativo do capital fixo (máquinas) sobre o capital variável (seres humanos) na composição orgânica do capital. Além disso, quando a força de trabalho é relativamente reduzida em determinado processo produtivo, reduz-se também a massa de valor por ela representada (que acaba por se traduzir em mais- valia , e que só é extraída dos seres humanos), com a qual cada um tem menos e menos espaço para que os aumentos de produtividade repercutam na elevação da taxa de mais-valia, e isso em benefício.

[viu]A própria União Européia é concebida como uma forma de contornar parlamentos e instituições estatais, afastando as decisões e interesses do Grande Capital das lutas de classes em nível estadual que forjaram as diferentes expressões nacionais da correlação de forças entre Capital e Trabalhadores. É uma construção supraestatal destinada a manter relações desequilibradas entre suas partes, um sistema déficit-excedente destinado a transferir a riqueza coletiva de alguns Estados (a maioria) para poucos (sobretudo a Alemanha e seu "hinterland" centro-europeu), especialmente através do mecanismo da moeda única. Constitui o maior exemplo mundial da institucionalização do neoliberalismo na escala de todo um continente. Uma institucionalidade concebida e formada para ser irreformável (porque requer unanimidades quase impossíveis para que não o seja). Se a "Europa social-democrata" foi a maior manifestação do reformismo capitalista quando ainda promovia vigorosamente o desenvolvimento das forças produtivas, hoje a União Européia é a primeira experiência de engenharia social em escala regional ou supraestatal em favor da institucionalidade das estruturas sociais, dominação financeira. Supõe em si um cuidadoso plano de desregulamentação social dos mercados de trabalho (o que significa a destruição gradual dos direitos e conquistas trabalhistas) e das condições de cidadania. É, evidentemente, muito mais um “mercado” do que uma entidade social que une os povos, como evidenciado pela falta de sentimento de identidade coletiva, a inexistência de sistemas e serviços públicos propriamente “europeus” e nem sequer de partidos ou instituições de soberania popular dignas desse nome. Infelizmente, a esquerda integrada -integrada- em toda a Europa não questiona esta estrutura política do Grande Capital, procurando melhorar ou atenuar algumas das suas disposições mais duras.

[vii] Ver especialmente Mészáros, István. AlémCapital. Rumo a uma teoria da transição . Imprensa de revisão mensal. Nova York, 2010.

[viii] A China é a única formação estatal que reuniu condições para romper com sua periferização, justamente por seguir um modelo de desenvolvimento próprio com características socialistas. “A China, que havia ocupado posição de destaque no desenvolvimento da civilização humana por séculos ou milênios, ainda em 1820 tinha um PIB que constituía 32,4% do produto interno bruto mundial; Em 1949, na época de sua fundação, a República Popular da China é o país mais pobre, ou um dos mais pobres do mundo” (Losurdo, Domenico. Stalin. História e crítica de uma lenda negra. A velha toupeira. Barcelona, ​​2011, p. 328). Entre esses dois momentos históricos temos as guerras imperialistas contra a China, conhecidas como as "guerras do ópio" (1839-1842 e 1856-1860), em decorrência da recusa da China em permitir que o ópio circule "livremente" em seu país, sendo esta uma da principal mercadoria do primeiro narco-império mundial: a Inglaterra). Neles, todas as potências militares do momento uniram forças parcialmente para reduzir o gigante asiático milenar. Mais tarde, a revolta de Taiping (1851-1864) contra o comércio de ópio tornou-se a guerra civil mais sangrenta da história mundial, com vinte a trinta milhões de mortos (Losurdo, Domenico. Contrahistoria del liberalismo. A velha toupeira. Barcelona, ​​2005). As potências “ocidentais”, mais a Rússia czarista e o Japão, dividiriam o controle de um território indefeso e algemado. A Grande Fome do Norte da China (1877-1878) matou mais de 9 milhões de pessoas. Essas fomes, como as da Índia e de muitos outros países, foram consequência direta da colonização européia, especialmente a britânica (é essencial ler Davis, Mike aqui. Os holocaustos do final da era vitoriana. Universidade de Valência. Valência, 2006). O século 20 despertou com a “revolta dos Boxers” (1899-1901) contra o controle estrangeiro da economia chinesa. Sua repressão deixa o país impotente. No início do século XX, o Estado estava praticamente destruído. Entre 1911 e 1928, ocorreram 130 conflitos entre cerca de 1.300 senhores da guerra; o banditismo espalhou-se pelo país e a dissolução dos laços sociais tornou-se galopante. As potências planejaram dividir o controle do território em pedaços pequenos e gerenciáveis. Em 1949, provavelmente apenas Bangladesh era mais pobre que a China. Após a revolução socialista, o país está sitiado e bloqueado: alimentos, remédios, peças de reposição para máquinas agrícolas, etc., são impedidos. O Grande Salto Adiante é uma tentativa desesperada e bastante catastrófica de lidar com o embargo; O embargo seria gabado por membros do governo Kennedy, como Walt Rostow, dizendo que havia atrasado o desenvolvimento da China em dezenas de anos. Com a abertura forçada ao capitalismo que teve de realizar na década de 1970, a China não teve outra escolha senão trabalhar arduamente para sair da destruição econômica que herdou, em um processo de condições de trabalho muito duras e deterioração ambiental. No entanto, a singularidade de ter um Estado voltado para a soberania nacional, em que o interesse privado não prevalece sobre o coletivo, acabaria por fazer subir todos os indicadores econômicos e sociais da China, cuja única comparação encontra-se nas façanhas dos soviéticos União (e mais tarde, em outra escala, por Cuba ou Vietnã). Hoje, de mãos dadas com uma economia planificada, e apesar de ter sido forçado a permitir a participação do capital estrangeiro, o Partido Comunista conseguiu manter o poder de decisão final em cada ramo da economia, com o objetivo de garantir um mínimo de equilíbrio pilar fundamental da revolução, para enfrentar o enorme desafio de elevar o nível de vida de mais de 1.400 milhões de pessoas. Atualmente, conseguiu erradicar a pobreza extrema e tirou cerca de 800 milhões de seres humanos da pobreza na última década (justamente quando a pobreza aumenta vertiginosamente no resto do mundo), enquanto o padrão de vida nas zonas rurais áreas quase dobrou nos últimos dez anos, feito combinado com políticas determinadas de recuperação ambiental e transição para energias limpas no médio prazo. Ao contrário do que está acontecendo em quase todo o mundo, os salários e as condições de trabalho estão melhorando constantemente (os salários reais, de fato, dispararam). Desnecessário dizer que esses processos e políticas refletem culturas antigas, experiências políticas e modos de ser e se organizar, e apesar de todas as suas deformações, problemas e perigos, a China é novamente (a partir da queda para o nada) a principal potência econômica mundial em termos de paridade de poder de compra (suas importações de energia, as maiores do mundo, também atestam essa primazia). No entanto, o que não mudou é que hoje os Estados Unidos.UU.Restrições tecnológicas dos EUA contra a China A quem elas podem prejudicar mais a longo prazo? – RT (atualidad-rt.com) ]

[ix] Esta aliança parece hoje prova de qualquer tentativa de desestabilização ocidental. Nas 38 reuniões que Putin e Jinping realizaram, as declarações que emitiram não poderiam ser mais significativas. Assim, por exemplo, uma do líder chinês: “China e Rússia constituem um pilar confiável para unir o mundo na superação da crise e na defesa da igualdade, tornando conjuntamente uma realidade o verdadeiro multilateralismo, com espírito democrático”. Em sua reunião em 7 de fevereiro de 2022, os dois líderes declararam que a Rússia e a China são "uma amizade sem limites ou áreas proibidas de cooperação" e se reconhecem como "grandes potências para liderar um mundo em mudança rumo a uma trajetória de desenvolvimento estável". e positivo".

Notas

[1] Não posso aqui desenvolver estes pontos, nem é o lugar, pelo que tenho de remeter para o seu desenvolvimento, bem como em geral para o que é expresso nestas entregas, aos meus trabalhos e conferências sobre a matéria, destacando aqui dois dos meus últimos textos: a) A tragédia do nosso tempo. A destruição da sociedade e da natureza pelo capital. Análise da fase atual do capitalismo. Antropos. Barcelona, ​​​​2017. b) Sobre a decadência da política no capitalismo terminal . A velha toupeira. Barcelona, ​​2022.

[2] O capital remunerado torna-se fictício quando o direito à remuneração ou retorno dos juros ou da dívida contraída é representado por um título negociável, podendo ser vendido a terceiros (e esta é apenas uma das formas de o capital é fazer “manequim”). Ou seja, quando um capital que é dívida começa a ser comercializado e que na realidade não existe (essa é a base de sua ficção, que as finanças posteriores o tornarão extremamente complexo). Essa venda e sua posterior revenda geram todo o ciclo ficcional do capital a juros. Uma dívida pode, assim, ser revendida muitas vezes. Com isso, aparentemente realiza-se o sonho máximo (“ilusório”) da classe capitalista: que o capital se reproduza além do trabalho humano, além da riqueza material e além das bases naturais-energéticas que o tornam possível.

[3] O Eixo Anglo-Saxão impôs e vem apoiando as oligarquias feudais do Golfo, onde a ascensão ao poder e aliança político-militar com a linhagem dos Saud na Arábia Saudita, em troca de garantia de fornecimento de energia barata e apoio à islamismo jihadista contra o pan-arabismo nacionalista e marxista, tem sido um dos mais proeminentes. A simbiose com a cria artificial do Catar, "criada" pela Grã-Bretanha, também está entre as que merecem destaque, principalmente neste momento em que o país árabe faz uma grande tentativa de lavagem de sua imagem por meio de uma grande transfusão de fundos ao já corrupto mundo do futebol, e onde pelo menos 6.500 trabalhadores morreram na construção das instalações da Copa do Mundo de futebol, segundo cifras admitidas,

[4] Ter a moeda de reserva mundial é um enorme benefício para os EUA e é um dos pilares de sua hegemonia mundial, para o que exige que “o maior número possível de Estados esteja no “canal do dólar” e negocie em dólares. E que colocam suas economias em títulos do Tesouro dos EUA. O Federal Reserve está fazendo todo o possível para derrubar a participação de mercado do euro e, assim, mover os euros e eurodólares para o sindicato do dólar. Os Estados Unidos ameaçarão a Arábia Saudita, os Estados do Golfo e a Turquia para impedi-los de deixar o canal. Trata-se da "guerra" contra a Rússia e a China, que está tirando grande parte do mundo do sindicato do dólar e colocando-o em uma esfera não dolarizada. O incumprimento da adesão ao sindicato do dólar é respondido com várias ferramentas, desde sanções,https://observatoriodetrabajadores.wordpress.com/2022/10/28/las-numerosas-guerras-entrelazadas-una-guia-aproximada-a-traves-de-la-niebla-alastair-crooke/ ]. Abordaremos um pouco disso na seção 3 e também na última.

[5] Muito resumidamente, a sobreacumulação resulta do aumento do peso relativo do capital fixo (máquinas) sobre o capital variável (seres humanos) na composição orgânica do capital. Além disso, quando a força de trabalho é relativamente reduzida em determinado processo produtivo, reduz-se também a massa de valor por ela representada (que acaba por se traduzir em mais- valia , e que só é extraída dos seres humanos), com a qual cada um tem menos e menos espaço para que os aumentos de produtividade repercutam na elevação da taxa de mais-valia, e isso em benefício.

[6] A própria União Europeia é concebida como uma forma de contornar os parlamentos e as instituições estatais, afastando as decisões e os interesses do Grande Capital das lutas de classes a nível estatal que forjaram as diferentes expressões nacionais da correlação de forças entre o Capital e o Trabalho . É uma construção supraestatal destinada a manter relações desequilibradas entre suas partes, um sistema déficit-excedente destinado a transferir a riqueza coletiva de alguns Estados (a maioria) para poucos (sobretudo a Alemanha e seu "hinterland" centro-europeu), especialmente através do mecanismo da moeda única. Constitui o maior exemplo mundial da institucionalização do neoliberalismo na escala de todo um continente. Uma institucionalidade concebida e formada para ser irreformável (porque requer unanimidades quase impossíveis para que não o seja). Se a "Europa social-democrata" foi a maior manifestação do reformismo capitalista quando ainda promovia vigorosamente o desenvolvimento das forças produtivas, hoje a União Européia é a primeira experiência de engenharia social em escala regional ou supraestatal em favor da institucionalidade das estruturas sociais, dominação financeira. Supõe em si um cuidadoso plano de desregulamentação social dos mercados de trabalho (o que significa a destruição gradual dos direitos e conquistas trabalhistas) e das condições de cidadania. É, evidentemente, muito mais um “mercado” do que uma entidade social que une os povos, como evidenciado pela falta de sentimento de identidade coletiva, a inexistência de sistemas e serviços públicos propriamente “europeus” e nem sequer de partidos ou instituições de soberania popular dignas desse nome. Infelizmente, a esquerda integrada -integrada- em toda a Europa não questiona esta estrutura política do Grande Capital, procurando melhorar ou atenuar algumas das suas disposições mais duras.

[7] Ver especialmente Mészáros, István. AlémCapital. Rumo a uma teoria da transição . Imprensa de revisão mensal. Nova York, 2010.

[8] A China é a única formação estatal que reuniu condições para romper com sua periferização, justamente por seguir um modelo de desenvolvimento próprio com características socialistas. “A China, que havia ocupado posição de destaque no desenvolvimento da civilização humana por séculos ou milênios, ainda em 1820 tinha um PIB que constituía 32,4% do produto interno bruto mundial; Em 1949, na época de sua fundação, a República Popular da China é o país mais pobre, ou um dos mais pobres do mundo” (Losurdo, Domenico. Stalin. História e crítica de uma lenda negra. A velha toupeira. Barcelona, ​​2011, p. 328). Entre esses dois momentos históricos temos as guerras imperialistas contra a China, conhecidas como as "guerras do ópio" (1839-1842 e 1856-1860), em decorrência da recusa da China em permitir que o ópio circule "livremente" em seu país, sendo esta uma da principal mercadoria do primeiro narco-império mundial: a Inglaterra). Neles, todas as potências militares do momento uniram forças parcialmente para reduzir o gigante asiático milenar. Mais tarde, a revolta de Taiping (1851-1864) contra o comércio de ópio tornou-se a guerra civil mais sangrenta da história mundial, com vinte a trinta milhões de mortos (Losurdo, Domenico. Contrahistoria del liberalismo. A velha toupeira. Barcelona, ​​2005). As potências “ocidentais”, mais a Rússia czarista e o Japão, dividiriam o controle de um território indefeso e algemado. A Grande Fome do Norte da China (1877-1878) matou mais de 9 milhões de pessoas. Essas fomes, como as da Índia e de muitos outros países, foram consequência direta da colonização europeia, sobretudo britânica (aqui é imprescindível ler Davis, Mike. Os holocaustos do final da era vitoriana . Universitat de València. València, 2006) .

O século 20 despertou com a “revolta dos Boxers” (1899-1901) contra o controle estrangeiro da economia chinesa. Sua repressão deixa o país impotente. No início do século XX, o Estado estava praticamente destruído. Entre 1911 e 1928, ocorreram 130 conflitos entre cerca de 1.300 senhores da guerra; o banditismo espalhou-se pelo país e a dissolução dos laços sociais tornou-se galopante. As potências planejaram dividir o controle do território em pedaços pequenos e gerenciáveis. Em 1949, provavelmente apenas Bangladesh era mais pobre que a China. Após a revolução socialista, o país está sitiado e bloqueado: alimentos, remédios, peças de reposição para máquinas agrícolas, etc., são impedidos. O Grande Salto Adiante é uma tentativa desesperada e bastante catastrófica de lidar com o embargo;

Com a abertura forçada ao capitalismo que teve de realizar na década de 1970, a China não teve outra escolha senão trabalhar arduamente para sair da destruição econômica que herdou, em um processo de condições de trabalho muito duras e deterioração ambiental. No entanto, a singularidade de ter um Estado voltado para a soberania nacional, em que o interesse privado não prevalece sobre o coletivo, acabaria por fazer subir todos os indicadores econômicos e sociais da China, cuja única comparação encontra-se nas façanhas dos soviéticos União (e depois, em outra escala, por Cuba ou Vietnã).

Hoje, de mãos dadas com uma economia planificada, e apesar de ter sido forçado a permitir a participação do capital estrangeiro, o Partido Comunista conseguiu manter o poder de decisão final em cada ramo da economia, com o objetivo de garantir um mínimo de equilíbrio pilar fundamental da revolução, para enfrentar o enorme desafio de elevar o nível de vida de mais de 1.400 milhões de pessoas. Atualmente, conseguiu erradicar a pobreza extrema e tirou cerca de 800 milhões de seres humanos da pobreza na última década (justamente quando a pobreza aumenta vertiginosamente no resto do mundo), enquanto o padrão de vida nas zonas rurais áreas quase dobrou nos últimos dez anos, feito aliado a políticas determinadas de recuperação ambiental e transição para energias limpas no médio prazo. Ao contrário do que está acontecendo em quase todo o mundo, os salários e as condições de trabalho estão melhorando constantemente (os salários reais, de fato, dispararam). Desnecessário dizer que esses processos e políticas refletem culturas antigas, experiências políticas e modos de ser e se organizar, e apesar de todas as suas deformações, problemas e perigos, a China é novamente (a partir da queda para o nada) a principal potência econômica mundial em termos de paridade de poder de compra (suas importações de energia, as maiores do mundo, também atestam essa primazia). No entanto, o que não mudou é que hoje os EUA continuam com as mesmas pretensões de empobrecer a China e travar uma guerra econômica, violando qualquer princípio elementar do que pregam como "mercados livres" [Restrições tecnológicas dos EUA contra a China A quem elas podem prejudicar mais a longo prazo? – RT (atualidad-rt.com) ]

[9] Esta aliança hoje parece uma prova contra qualquer tentativa de desestabilização ocidental. Nas 38 reuniões que Putin e Jinping realizaram, as declarações que emitiram não poderiam ser mais significativas. Assim, por exemplo, uma do líder chinês: “China e Rússia constituem um pilar confiável para unir o mundo na superação da crise e na defesa da igualdade, tornando conjuntamente uma realidade o verdadeiro multilateralismo, com espírito democrático”. Em sua reunião em 7 de fevereiro de 2022, os dois líderes declararam que a Rússia e a China são "uma amizade sem limites ou áreas proibidas de cooperação" e se reconhecem como "grandes potências para liderar um mundo em mudança rumo a uma trajetória de desenvolvimento estável". e positivo".