O GENOCÍDIO EM GAZA NÃO DERROTA INSURREIÇÃO ARMADA * Jeremy Scahill / The Intercept

O GENOCÍDIO EM GAZA NÃO DERROTA INSURREIÇÃO ARMADA

À medida que Israel avança no massacre de civis e na destruição das infra-estruturas de Gaza, a sua ofensiva terrestre contra o Hamas está a transformar-se num atoleiro.

Confrontada com uma longa lista de crimes de guerra israelitas bem documentados, a administração Biden respondeu com um apoio esmagador a uma guerra genocida de aniquilação contra os palestinianos de Gaza. Durante mais de dois meses, a Casa Branca envolveu-se numa campanha pública de iluminação a gás; Ao mesmo tempo que fingia preocupação com o destino dos 2,3 milhões de residentes de Gaza, manteve simultaneamente o fluxo de armas, informações e cobertura política para um regime israelita que deixou clara a sua intenção de "arrasar" Gaza e forçar os seus sobreviventes intencionalmente desumanizados a sobreviverem de uma forma cada vez mais -encolhimento da gaiola mortal.

O presidente Joe Biden, que enfrenta uma popularidade historicamente baixa antes das eleições de 2024, pretende levar Israel para uma fase “menos cinética” da sua guerra no início do próximo ano. Este é o mais recente esforço da administração Biden para reformular a narrativa sobre o seu apoio contínuo ao massacre.

Terrorismo de Estado

Dez semanas após este ataque à escala industrial, mais de 25 mil palestinianos foram mortos, incluindo quase 10 mil crianças. Duas dúzias de hospitais foram atacados pelas forças israelitas apoiadas pelos EUA e cerca de 300 profissionais de saúde foram mortos. Quase 100 jornalistas morreram sob as bombas e ataques israelenses. Nem mesmo a Igreja Católica em Gaza foi poupada dos crimes de guerra de Israel. Em 16 de Dezembro, de acordo com o Patriarcado Latino de Jerusalém, franco-atiradores israelitas mataram a tiro duas mulheres cristãs que se refugiavam na Igreja da Sagrada Família, em Gaza, o que levou o Papa Francisco a declarar sem rodeios que Israel está a cometer actos de terrorismo.

Aos habitantes de Gaza tem sido sistematicamente negada a atenção às suas necessidades de vida mais básicas. As organizações internacionais de ajuda humanitária, alertando para a fome e a propagação de doenças infecciosas, têm apelado repetidamente a um cessar-fogo imediato. E foram os Estados Unidos, e apenas os Estados Unidos, que garantiram que isso não acontecesse.

“ Os Estados Unidos e Israel nunca estiveram tão determinados e alinhados com os nossos valores partilhados, os nossos interesses partilhados e os nossos objectivos partilhados ”, disse o ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, ao lado do secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, esta semana em Tel Aviv.

“Os nossos inimigos comuns em todo o mundo estão a observar e sabem que a vitória de Israel é a vitória do mundo livre, liderado pelos Estados Unidos da América.”

Poucos dias antes, Gallant antecipou publicamente as suas discussões privadas com o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan, forçando-o a ficar de pé, com a mandíbula cerrada, diante das câmaras de notícias enquanto Gallant descrevia a guerra como uma operação conjunta EUA-Israel. “Obrigado por estar ombro a ombro conosco neste esforço”, disse Gallant a Sullivan, com cara de pedra, em Tel Aviv, uma visita à Casa Branca que foi em parte um esforço para fazer com que Israel reduzisse suas operações em grande escala. Gaza. “Isso levará e exigirá um longo período de tempo”, aconselhou Gallant Sullivan no que parecia ser uma sessão de reeducação forçada. "Vai durar mais do que vários meses."

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu respondeu à visita de Sullivan com mais exigências para que os Estados Unidos entregassem mais tanques para a guerra em Gaza e vetassem uma resolução de cessar-fogo da ONU. “ Nada nos impedirá ”, “Vamos até o fim, para a vitória, nada menos”. Estas declarações vieram imediatamente depois de Biden sugerir que o bombardeamento israelita de Gaza foi “indiscriminado ”. Foi tudo um desafio público orquestrado por Israel à Casa Branca para continuar a apoiar a guerra.

Israel está bem ciente de que se a Casa Branca realmente quisesse que Israel parasse, poderia fazê-lo suspendendo toda a ajuda militar adicional até que a carnificina terminasse. Mas a justificação para a recusa de Biden em exigir um cessar-fogo , apesar de uma firme maioria dos Democratas querer que o faça, não nasce apenas de um total desrespeito pelas vidas dos civis palestinianos que são bucha de canhão, antes da grande mentira que este é um ato israelense de “autodefesa”. Embora seja provável que os Estados Unidos justifiquem qualquer “redução” ou pausa temporária na tentativa israelita de eliminar Gaza como um esforço humanitário, a realidade é mais complicada.

Falhas militares

Tanto Biden como Netanyahu sabem o que não ousam dizer em público: a nível militar, as coisas não vão bem. Israel, um Estado-nação com armas nucleares, sistemas de armas modernos e elevadas capacidades de inteligência e totalmente apoiado pela nação mais poderosa da Terra, está a lutar desesperadamente para alcançar uma vitória táctica significativa sobre as forças armadas de guerrilha palestinianas em Gaza.

Apesar dos enormes recursos que Israel dedicou à sua propaganda de guerra , também está a hesitar nos seus esforços para derrotar o Hamas nessa frente. Diariamente, às vezes de hora em hora, as Brigadas Qassam, o braço militar do Hamas, e os seus aliados armados divulgam vídeos que mostram ataques bem sucedidos a veículos blindados e a posições de tropas israelitas. Os vídeos oferecem um vislumbre do outro lado desta guerra, aquele que Israel e os Estados Unidos não querem que o público veja. E a imagem que emerge contrasta fortemente com a narrativa oficial israelita. Os combatentes do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina estão envolvidos em combates urbanos e tiroteios corpo a corpo com as forças israelenses, infligindo-lhes pesadas perdas. Eles também divulgaram um close de soldados israelenses em um acampamento improvisado dentro de Gaza, que os combatentes do Hamas filmaram aparecendo discretamente através das escotilhas dos túneis.

O porta-voz das Brigadas Qassam, conhecido pelo seu nome de guerra Abu Obeida, tem divulgado regularmente mensagens de áudio descrevendo a sua avaliação da guerra terrestre e desafiando as narrativas israelitas.

“O mundo inteiro assiste enquanto nossos combatentes destroem e queimam os veículos blindados do inimigo, matando os soldados invasores dentro deles”, disse ele numa gravação divulgada em 15 de dezembro . “Os números oficiais de mortos e feridos anunciados pelo exército inimigo são sem dúvida falsos”. Ele elogiou seus combatentes por travarem uma batalha contra um inimigo armado e apoiado "pela administração americana, que está transportando apoio aéreo para esta entidade como se estivesse lutando contra uma grande potência entre os pólos do mundo.

Os militares israelitas divulgaram recentemente um vídeo que supostamente retrata o trabalho de uma equipa de engenharia do Hamas na construção de uma secção de 4 quilómetros de túnel subterrâneo perto da passagem de Erez. Ele também postou um vídeo do que disse ser Mohammed Sinwar, irmão do líder do Hamas, dirigindo um carro pela rede de túneis. Embora Israel tenha divulgado claramente os vídeos num esforço para desmascarar o mal tortuoso do Hamas, eles na verdade revelaram um nível de sofisticação tática e preparação raramente visto desde os tempos do Viet Cong.

O relatório divulgado pelos militares israelitas também lançou dúvidas sobre as alegações de que pode limpar centenas de quilómetros de túneis equipados com enormes portas à prova de explosão e seladas com água do mar, para não mencionar a viabilidade de se envolver numa guerra em túneis. combate manual com o Hamas.

Um dia depois de Israel ter divulgado os vídeos do túnel, o Hamas publicou a sua própria resposta . O grupo afirmou que o túnel foi construído exclusivamente para os ataques de 7 de outubro às instalações militares israelenses perto de Erez. Apresentava clipes de Gallant, o ministro da Defesa, percorrendo os túneis com soldados israelenses, justapostos a imagens do ataque do Hamas à base há dois meses.

"Chegou tarde. …A missão estava concluída”, diz uma legenda em inglês, árabe e hebraico .

Histórias que expressam preocupação com o número crescente de mortes e ferimentos de soldados israelitas começam a aparecer com mais frequência na imprensa israelita. Estes sentimentos intensificaram-se na semana passada, na sequência de uma emboscada em Shujaiyeh, na qual nove soldados israelitas foram alegadamente mortos, bem como da revelação de que soldados israelitas mataram a tiro três reféns israelitas que estavam sem camisa, agitando uma bandeira branca e falando hebraico. “O consenso do apoio público à guerra de Israel está começando a diminuir, à medida que as duas condições em que se baseia desaparecem: um propósito claro para a guerra e a compreensão de que a vitória é alcançável ”, disse o analista Soldado israelense Amos Harel no Haaretz . “O amplo apoio público a uma incursão terrestre, após o massacre do Hamas, está gradualmente a misturar-se com preocupação e cepticismo. “Apesar da expansão da ofensiva e das perdas inimigas, aproximamo-nos de uma fase perigosa de avanços incrementais”, acrescentou.

“A continuação dos combates no formato atual significará um fluxo constante de notícias sobre a morte de soldados”. Em 19 de dezembro, Israel reconheceu a morte de 130 dos seus soldados em Gaza .

Não há dúvida de que tanto Washington como Tel Aviv subestimaram a capacidade militar da resistência armada liderada pelo Hamas. Uma coisa é raptar palestinianos das ruas da Cisjordânia e arrastá-los para um sistema judicial militar , uma prática que Israel aperfeiçoou ao longo das décadas . Outra questão é derrotar uma insurgência bem armada que passou décadas a construir vastas infra-estruturas subterrâneas sob o seu próprio território e a treinar-se para este momento.

Estratégias de falência

Matar ou capturar o líder do Hamas, Yehia Sinwar, ou o chefe das Brigadas Qassam, Mohammed Deif, poderia dar a Israel cobertura política para declarar uma falsa vitória, cenários que a administração Biden está ansiosa por explorar.

Na semana passada, um alto funcionário dos EUA disse que os Estados Unidos estão activamente empenhados na prossecução destes objectivos de alto valor, afirmando que é "seguro dizer" que os "dias de Sinwar estão contados". Mas a ideia de que a resistência armada será extinta através do assassinato dos principais líderes do Hamas trai o mesmo padrão de ilusão que permeou o pensamento estratégico dos EUA desde o 11 de Setembro. Tudo isto sugere que, em vez de tentar acabar com o sofrimento dos habitantes de Gaza, Biden está a procurar uma rampa de saída que evite a imagem de Israel envolvido numa guerra gratuita que falhou completamente na consecução dos objectivos declarados.

A ideia de que a resistência armada será extinta através do assassinato dos líderes do Hamas trai o mesmo padrão de ilusão que permeou o pensamento estratégico dos EUA desde o 11 de Setembro.

David Ignatius, do Washington Post, baseando-se em conversas com o seu círculo íntimo da elite de DC, escreveu que os Estados Unidos se concentraram no cenário do "dia seguinte", contemplando o envio de uma força de segurança composta por palestinos que não são afiliados ao Hamas e dispostos a cooperar com as tropas israelitas que ainda cercam a fronteira. “Idealmente, esta força policial seria reforçada por tropas estrangeiras, operando sob mandato da ONU”. Ignatius acrescentou: “Os comandos israelenses poderiam realizar ataques no centro de Gaza quando tivessem informações relevantes dos serviços de inteligência”.

Esta ideia de falência ilustra o quão pouco os Estados Unidos se preocupam com a questão central do conflito durante 75 anos : acabar com o regime de apartheid de Israel e alcançar um Estado. O facto de a administração Biden estar a contemplar um plano para palestinizar a ocupação através do uso de colaboradores com as forças do regime israelita provém da estratégia falhada de “contra-insurgência local” que a administração Bush usou para emergir da catástrofe que criou pelos seus próprios invasão e ocupação do Iraque. Também recorda a fracassada estratégia COIN da era Obama no Afeganistão.

A noção de que a Autoridade Palestiniana - um pseudo-governo profundamente impopular que falhou lamentavelmente na defesa dos palestinianos que vivem sob a sua área de responsabilidade na Cisjordânia ocupada - poderia de alguma forma operar de forma credível em Gaza é precisamente o tipo de lama intelectual que persistentemente emerge dos Think Tanks de Washington, para avançar rumo ao poder.

Ideias que não têm mais legitimidade do que a farsa liderada por Dick Cheney há duas décadas para instalar o desacreditado Ahmed Chalabi como líder de um Iraque pós-Saddam.

Tais discussões sobre o futuro de Gaza, que excluem os verdadeiros residentes de Gaza, dramatizam o fervor quase religioso que impulsiona o que só pode ser descrito como “um firme compromisso americano de fazer todo o possível para evitar abordar as legítimas queixas do povo palestiniano e dos seus direitos à autodeterminação e autodefesa”.

Biden tomou a sua decisão e continuou a redobrar a sua aposta face a cada novo horror que se desenrolou em Gaza. Qualquer que seja a história de vitória que ele e Netanyahu queiram contar quando o período intenso de morte e destruição sem sentido “acabar”, Biden não escapará ao facto de ter servido como traficante de armas e propagandista para defender uma guerra contra uma população esmagadoramente civil indefesa.

A responsabilidade pelo revés que inevitavelmente surgirá dos campos de extermínio de Gaza deve ser firmemente fixada no legado de Biden.

ANEXOS

ATAQUE DO HAMAS

HINO DA RESISTÊNCIA PALESTINA

TROPAS YEMENITAS

A notícia que fez chorar Tel Aviv e Washington:

general estadunidense chefe de grupo mercenário morto numa emboscada.

Pravda.co.uk/Resumen de Medio Oriente, 21 de dezembro de 2023.

    O chefe do grupo estadunidense Blackwater envolvido na guerra de Gaza, o general John Carter, e oito dos seus companheiros foram mortos num túnel falso, que explodiu na segunda-feira de manhã, e as unidades de salvamento só conseguiram retirá-los esta manhã.

    O general estadunidense e criminoso de guerra John Carter foi vítima de uma emboscada com a sua equipe de Rambos. Entraram num falso túnel da Resistência Palestina cantando  vitória e foram pelos ares quando uma grande carga de explosivos detonou. Os meios de comunicação hegemônicos referem-se ao Movimento de Resistência Palestina como "terroristas"; por outro lado, este general que comandava um bando de mercenários que interveio em numerosos conflitos no mundo, causando massacres, certamente vai ser condecorado Post Mortem, enquanto o massacre da população civil palestina continua.

As Brigadas Al-Qasam (Hamas) abateram hoje um helicóptero que pousava para resgatar soldados sionistas feridos e depois destruíram um veículo blindado que veio resgatar a todo.

*

METRÔ DO HAMAS * Brigadeiro-General Muhammad Al-Husseini/Raialyoum

METRÔ DO HAMAS

Brigadeiro-General Muhammad Al-Husseini

É a criação dos cérebros dos combatentes da resistência em Gaza e um sinal do fracasso israelita por excelência. Apesar dos muitos relatos sobre a ameaça que os túneis de Gaza representam para a segurança do inimigo, o mais proeminente dos quais é um estudo do General Yossi Languszki (um geólogo israelense), em 2005 intitulado: “Ameaças de túnel - uma bomba-relógio estratégica”, no qual alertou O exército inimigo expressou seu perigo, prevendo o que aconteceu em 7 de outubro, e apesar do anúncio do inimigo da descoberta do primeiro túnel de ataque das “Brigadas Al-Qassam” na Faixa de Gaza em 2013, seguido de diversas descobertas, revelou uma falha de inteligência táctica que resultou num erro estratégico na tomada de decisões, pelo que preferiu a solução mais fácil. costas e escondendo a cabeça na terra, decidindo após a guerra de 2014 (Chumbo Fundido) construir um muro de separação (ao custo de um bilhão de dólares) como uma barragem impenetrável ao longo da fronteira com a Faixa de Gaza (65 km), pensando que iria protegê-lo dos ataques dos combatentes da resistência, que estudaram a história militar da Batalha de Stalingrado. Eles copiaram as experiências dos coreanos e vietnamitas na engenharia de túneis militares e trabalharam longe da vista do inimigo para desenvolvê-los sob o território do Faixa de Gaza “com completo silêncio radiofónico”... E antes da Guerra de Gaza de 2023 (a inundação de Al-Aqsa), o inimigo recebeu vários avisos regionais: “É imprudente intervir no terreno em Gaza, lembrando-lhe o espectro da Vietnã com americanos.”

Esta guerra, que foi a guerra mais falhada travada pelos Estados Unidos da América, durante a qual o “Viet Cong” (Frente Nacional para a Libertação do Vietname do Sul) conseguiu resistir durante 20 anos graças aos túneis “Kochi” que se estendem por mais mais de 250 km subterrâneos através de passagens secretas. Esses túneis são equipados com centros de comando e depósitos de armas e remédios. Etc.. Os vietcongues montavam armadilhas primitivas letais (por exemplo, misturavam cacos de vidro com excrementos humanos e espalhavam-nos pelas entradas, já que o inimigo foi obrigado a entrar rastejando). Desses túneis, cerca de 70.000 combatentes vietnamitas lançaram o ataque surpresa “Tet” contra mais de 100 alvos ao mesmo tempo, e os americanos ficaram em estado de espanto, o que os levou a criar uma unidade de túnel “rato” cujo objetivo era lidar com esta nova situação. Os vietcongues venceram graças a estes túneis 7 anos após a Ofensiva do Tet e após uma luta acirrada. Em 2021, Yahya Sinwar (chefe do movimento Hamas na Faixa de Gaza) anunciou publicamente: “A presença de mais de 500 km de túneis na Faixa de Gaza”.

Este anúncio surgiu como parte de uma guerra mediática destinada a transmitir mensagens ao inimigo dizendo: 

1- Os túneis de Gaza são o dobro dos túneis do Vietname, por isso, tal como os americanos falharam lá, vocês falharão aqui. 2- Os túneis do Vietnã são primitivos em relação ao “Metro do Hamas” (como o inimigo o chama), então e os nossos túneis? 3- Desafiando e distraindo o inimigo israelense Estes são os nossos túneis em Gaza, e os outros? Durante os últimos anos, a resistência palestiniana na Faixa de Gaza conseguiu transformar os túneis numa arma estratégica contra o inimigo, dividindo-os em 3 secções: 1- Túneis ofensivos: para penetrar na fronteira de Gaza em direcção aos territórios ocupados e lançar ataques por trás da Faixa de Gaza. linhas.

2- Túneis defensivos: São utilizados dentro da Faixa para defendê-la, movimentar-se e se esconder do inimigo, bem como túneis de artilharia e mísseis.

3- Túneis logísticos: para comando e controle, depósitos de munições e equipamentos, clínicas, oficinas de manutenção de armas e outros para fabricação de munições e mísseis, e centrais telefônicas cabeadas. Esses túneis são geralmente caracterizados pelo seguinte:

1- A dificuldade de penetrar em suas diversas camadas de terreno por ser constituída por depósitos de argila e areia recobertos por camadas de sal, o que provoca um mau funcionamento na geofísica.

2- Foi projetado de acordo com uma rede complexa que lembra ziguezagues agudos, cujo portão não retorna ao final e em alguns pontos não se conecta entre si. Não tem formato reto, é construído em diferentes direções e em vários andares, e inclui instalações que permitem a vida subterrânea por um longo tempo. A resistência ocorreu nos túneis. Medidas de defesa passiva contra (inundação de túneis, gás nervoso...)

3- A largura do túnel varia de um a dois metros, e a sua altura varia de dois a dois metros e meio, com profundidade máxima de 70 metros, com base na descoberta de um dos túneis pelo inimigo em 2020.

4-Um túnel tem várias aberturas chamadas “olhos de túnel”, e há aberturas dentro de residências particulares.

5- Túneis falsos para enganar o inimigo.

6- túneis com armadilhas preparadas para detonação remota.

7- Fornece aos combatentes da resistência camuflagem adequada e facilidade de movimento, permitindo-lhes caçar os seus alvos até zero.

Resumindo, é um castelo subterrâneo.

O inimigo procurou a ajuda do seu aliado americano, aproveitando a sua experiência acumulada no domínio dos túneis, para estabelecer a unidade “Yahalom” (para lidar com os túneis) e as suas unidades afiliadas, “Sevan” e “Samur”, e forneceu-lhes com sensores especiais de túnel, cães treinados e equipamentos respiratórios, além de armas químicas, gás nervoso e drones. O mais proeminente deles é o “Nova 2”, uma pequena aeronave apoiada por inteligência artificial que pode desenhar um mapa de multi- edifícios interiores de vários andares e complexos subterrâneos. Apesar disso, esta unidade ainda permanece indefesa. Cada vez que dá um passo, a resistência a precede metros abaixo. Portanto, esses túneis representam muitos desafios para as unidades. Yahalom, por exemplo, alguns são considerados equipados com portas de aço que drones e robôs podem não conseguir controlar. Mas mesmo que a unidade Samur ou qualquer outra unidade tivesse de penetrar profundamente em Gaza, as máquinas avançariam antes deles. Por outro lado, que surpresas a resistência preparou para estas unidades? A resposta pode estar na pequena amostra do que aconteceu no dia 9 de dezembro durante uma operação de resgate de um prisioneiro que o levou à morte e ao assassinato de soldados da unidade “Samur”... e na emboscada de 23 de dezembro, onde “ Al-Qassam” emboscou um grupo da unidade “Yahalom” dentro de um dos túneis na cidade de Khan Yunis, ao sul da Faixa de Gaza, levou à morte de 5 soldados... e apesar de seu repetido fracasso em eliminar os túneis ou mesmo libertar os prisioneiros, ele ainda propõe e ameaça soluções “tolas” como afogá-los com água do mar, já que começou a trabalhar nisso há algum tempo. Será que ele consegue inundar todos os túneis??! Não é tão fácil como o inimigo vê, alguns deles podem estar afundados, mas a sua forma geométrica indica que foram escavados e preparados para todas as possibilidades. Tornou-se certo que a resistência palestiniana tem a vantagem clandestina, uma vez que o controlo aéreo do inimigo não é suficiente, e não será fácil ser arrastado para o terreno, nem será fácil retirar-se dele, porque a sua lei política será muito alto, especialmente depois das enormes perdas militares do inimigo...

A cena vietnamita se repetirá em Gaza?

Após a súbita Ofensiva Vietcongue do Tet, o exército americano cometeu massacres horríveis contra o povo vietnamita, estimados em 3 milhões de vítimas, e o inimigo israelita cometeu e continua a cometer massacres antes e depois da inundação de Al-Aqsa.

A América será derrotada na Palestina?

Vale ressaltar que em 1975, o último soldado americano retirou-se do Vietnã, carregando os pesadelos e os caixões dos companheiros que o acompanharam até a morte. Hoje, os mísseis americanos destroem a Faixa de Gaza, fazendo milhares de vítimas às mãos do exército de ocupação, que não avança ao ritmo anunciado, sofre de obstrução às unidades acima do solo e de “fobia de túneis” subterrâneos, que o inimigo considera o desafio operacional mais complexo para as suas forças. Recorrerá ao uso de gás, nervos ou mesmo armas químicas se não conseguir eliminar o “Metro Hamas”? Estará ele a caminhar para a derrota estratégica no seu esforço para obter ganhos tácticos?

General de brigada libanês aposentado

ANEXO

***

DECLARAÇÃO CONJUNTA * FORÇAS DA RESISTÊNCIA PALESTINA

DECLARAÇÃO CONJUNTA

FORÇAS DA RESISTÊNCIA PALESTINA

(Hamas, FPLP, PIJ, DFLP e FPLP-GC)

A liderança das facções da resistência palestiniana realizou uma reunião consultiva em Beirute, onde discutiram os desenvolvimentos da batalha contra as inundações de Al-Aqsa no meio da agressão sionista em curso nas nossas terras, pessoas e locais sagrados, especialmente na Faixa de Gaza, na Cisjordânia palestina. e Al-Quds. A reunião foi concluída com os seguintes resultados:

Primeiro: Com todo o orgulho e honra, os participantes elogiaram a heróica firmeza do nosso povo nas terras ocupadas, especialmente a lendária firmeza do nosso povo na Faixa de Gaza, onde as nossas crianças, mulheres e todo o nosso povo, com o peito nu, enfrentam a brutal actos do inimigo "israelense", que visaram abrigos para os deslocados, casas, mesquitas, igrejas, escolas, hospitais e instalações de infra-estruturas em geral, como parte da implementação de uma política genocida e de terra arrasada contra o nosso povo firme, que frustrou firmemente o projecto de deslocação em massa para os vizinhos árabes, para esvaziar a firme Faixa dos seus residentes e anexá-la ao estado de ocupação e assassinato em massa. Este plano visa muito claramente acabar com a causa nacional palestiniana e liquidar os legítimos direitos nacionais do nosso povo, determinando o destino, estabelecendo o Estado palestiniano independente com Al-Quds como capital e garantindo o direito de regresso aos refugiados do nosso povo. às suas casas e propriedades, de acordo com a Resolução 194, em contraste com a anexação dos territórios ocupados na guerra agressiva de 1967, e o estabelecimento de um "grande Israel" às custas do nosso projecto nacional, da identidade do nosso povo, e do seu direito à soberania sobre as suas terras e ao estabelecimento do seu estado independente com Al-Quds como capital.

Segundo: Os participantes destacaram as ações heróicas da valente resistência nas terras palestinas ocupadas em geral, e na Faixa de Gaza em particular. Elogiaram a sua capacidade de frustrar os objectivos do inimigo, demonstrando a sua incompetência e a fragilidade das suas forças no terreno. Eles também elogiaram a unidade de luta de todas as alas militares das facções de resistência, manifestada no campo pela criatividade, táticas inteligentes e ações que superaram as expectativas numa extensão da batalha estratégica da inundação de Al-Aqsa, que ocorreu em 7 de outubro. , 2023, um ponto de viragem histórico, abalando a situação internacional. Isto reafirma que a causa palestiniana ainda é e continuará a ser a questão central a nível regional, e que o declínio do interesse não se deveu a um declínio do estatuto no mapa político da região, mas sim a uma expressão do declínio da liderança oficial. papel, que baseou os seus cálculos na aposta no projecto americano de “solução de dois Estados”, e no projecto de “entendimento” com a ocupação sionista “Acordos de Oslo”.

Neste contexto, os participantes afirmam a sua determinação em continuar a resistência no terreno e noutros fóruns, até que a guerra brutal contra o nosso povo cesse e a agressão seja repelida da Faixa.

Terceiro: Os participantes afirmaram que as tarefas combativas e de luta diretas e imediatas a serem alcançadas são as seguintes:

1) Cessação imediata da guerra de genocídio, da terra arrasada e da limpeza étnica levada a cabo pelo inimigo “israelense” na Faixa de Gaza.

2) Quebrar o cerco à Faixa, começar a fornecer ao nosso povo todas as necessidades de vida e, simultaneamente, reconstruir e reconstruir as instituições e instalações infra-estruturais. Isto inclui fornecer os suprimentos necessários para reactivar e apoiar o sistema médico, que está quase em colapso sob os actos bárbaros da agressão “israelense”, e transferir casos de ferimentos graves da Faixa para tratamento no estrangeiro, em países irmãos e amigos.

3) Compromisso árabe, islâmico e internacional com a reconstrução, e solicitando aos países irmãos e amigos, e às organizações internacionais e regionais, principalmente entre elas a Liga Árabe, a Organização de Cooperação Islâmica e as Nações Unidas, que lancem uma iniciativa internacional para reconstruir aquilo que a ocupação e a agressão bárbara destruíram na Faixa de Gaza, e trabalhar arduamente para trazer de volta a vida às artérias da Faixa, para fornecer as bases necessárias para aumentar a firmeza do nosso povo e a sua adesão à sua terra, como uma recompensa mínima para os sacrifícios lendários que surpreenderam o mundo inteiro.

Quarto: Os participantes sublinharam a sua condenação e rejeição dos cenários dos círculos ocidentais e “israelenses” para o chamado “dia seguinte” em Gaza. Confirmaram que tais cenários rejeitados, tanto no detalhe como no geral, são apenas apostas na tentativa falhada de quebrar a firmeza do nosso povo e a nossa valente resistência; estes são meros sonhos que não serão realizados agora ou no futuro, especialmente depois que os sinais da derrota do inimigo começaram a aparecer, no seu reconhecimento explícito das suas mortes e ferimentos nas mãos da nossa resistência, e na sua retirada forçada do parte mais significativa das suas forças, depois da desgraça que sofreu no terreno às mãos dos nossos heróicos combatentes da resistência no terreno.

Os participantes afirmam que o nosso movimento nacional e a nossa valente resistência possuem uma riqueza de luta, um stock intelectual e político que o qualifica a rejeitar todos os projectos e cenários apresentados como uma "solução" para a causa de Gaza, uma vez que não existe uma causa separada para a Faixa. , outro para a Cisjordânia e outro para Al-Quds.

A causa palestina é a causa de toda a Palestina, terra, povo, direitos, futuro e destino. A solução para a causa só pode ser alcançada através do abandono da ocupação e de todas as formas de assentamentos, abrindo caminho para que o nosso povo determine o seu destino nacional nas suas terras.

Quinto: Os participantes concordaram na necessidade de enfrentar as consequências da guerra bárbara sobre o nosso povo com uma luta estratégica e combativa unificada, reintroduzindo a nossa causa como uma causa de libertação nacional para um povo sob ocupação. Neste contexto, propõem as seguintes sugestões a todos os partidos do movimento nacional palestiniano e aos seus componentes:

1) Apelar a uma reunião nacional abrangente que inclua todas as partes, sem exceção, para implementar o que foi acordado em diálogos palestinianos anteriores e para enfrentar as consequências da guerra brutal contra o nosso povo na Faixa de Gaza e os ataques bárbaros perpetrados por gangues de colonos e forças de ocupação, e projectos de colonização e anexação na Cisjordânia, especialmente em Al-Quds.

2) Rejeitar todas as soluções e cenários para o chamado “futuro da Faixa de Gaza” e apresentar uma solução nacional palestina baseada na formação de um governo de unidade nacional que emerge de um consenso nacional abrangente, incluindo todos os partidos, responsável por unificar as instituições nacionais no terras ocupadas na Cisjordânia e na Faixa, assumindo responsabilidades na adopção de projectos destinados a reconstruir o que a invasão bárbara destruiu na Faixa, restaurando a vida ao nosso povo e preparando-se para eleições.

3) Ênfase total na necessidade de um cessar-fogo e da cessação permanente de todos os atos de agressão, e da retirada completa da Faixa de Gaza, como condição para discutir a troca de prisioneiros com base no princípio de “todos por todos”, esvaziando as prisões e acabar com as prisões contra o nosso povo nas terras ocupadas.

4) Desenvolver e melhorar o sistema político palestino sobre bases democráticas, através de eleições gerais (presidenciais, legislativas e do conselho nacional), de acordo com um sistema de representação proporcional completo, em eleições livres, justas, transparentes e democráticas, com a participação de todos , reconstruindo assim as relações internas sobre os fundamentos e princípios da coligação nacional e da parceria nacional genuína.

Os participantes saúdam os mártires do nosso povo nas terras ocupadas, especialmente o nosso povo na Faixa de Gaza, desejam uma rápida recuperação aos feridos e saúdam aqueles que permanecem firmes apesar da dureza e brutalidade da agressão na Faixa de Gaza. Eles estendem uma saudação de luta e admiração aos estados e forças de resistência na nossa nação [árabe e islâmica] pelo seu papel no apoio ao nosso povo e à resistência.

Saudam também os nossos povos árabes e os povos livres do mundo que se manifestaram nos seus países e capitais, condenando o terrorismo sionista e apoiando o direito do nosso povo a defender-se a si próprio, à sua terra e à sua dignidade. Apelam a mais apoio político, mediático e financeiro, estabelecendo uma frente global contra o terrorismo e a agressão "israelense" e a barbárie do Atlântico, liderada pelos Estados Unidos, o inimigo número um dos povos do mundo que aspiram à liberdade, à independência , prosperidade e vida digna.

Movimento de Resistência Islâmica - Hamas

Frente Popular para a Libertação da Palestina

Movimento da Jihad Islâmica Palestina

Frente Democrática para a Libertação da Palestina

Frente Popular para a Libertação da Palestina - Comando Geral

Beirute em 28/12/2023

ANEXO

*

****

Dinheiro de sangue * Alan MacLeod/Monthly Review

Dinheiro de sangue

Por Alan MacLeod

os dez principais políticos que recebem mais dinheiro do lobby de Israel (Publicado em 21 de dezembro de 2023 )Publicado originalmente: MintPress Newsem 18 de dezembro de 2023 (mais por MintPress News ) |

Império , Imperialismo , Desigualdade , GuerraAméricas , Israel , Oriente Médio , Estados UnidosAgência de notíciasPresidente Robert Menendez (D-NJ) , Chuck Schumer , Dick Durbin , Mitch McConnell , Presidente Joe Biden , Shontel Brown , Steny Hoyer , Ted Cruz , Senador dos EUA Ron Wyden

À medida que o ataque israelita a Gaza, ao Líbano e à Síria se intensifica, o público dos EUA assiste horrorizado. Uma nova sondagem revela que os americanos apoiam um cessar-fogo permanente numa proporção superior a 2:1 (incluindo a grande maioria dos Democratas e uma pluralidade de Republicanos).

E, no entanto, apesar disso, apenas 4% dos membros eleitos da Câmara apoiam mesmo um cessar-fogo temporário, e os Estados Unidos continuam a vetar resoluções da ONU que trabalham para acabar com a violência. Walter Hixson , um historiador especializado nas relações exteriores dos EUA, disse ao MintPress News :

O apoio irrestrito a Israel e ao lobby coloca consistentemente os Estados Unidos em conflito com as organizações internacionais de direitos humanos e com a grande maioria das nações por causa dos crimes de guerra de Israel e das violações flagrantes do direito internacional. A actual votação da ONU sobre um cessar-fogo em Gaza [que os EUA vetaram ] é apenas o exemplo mais recente.

Aqui, Hixson está se referindo ao lobby pró-Israel, uma conexão frouxa de grupos influentes que gastam milhões em campanhas de pressão, programas de divulgação e doações a políticos americanos, todos com um objetivo em mente: garantir que os Estados Unidos apoiem o governo israelense. ponto final, incluindo o apoio à expansão israelita, o bloqueio da criação de um Estado palestiniano e a oposição a um crescente movimento de boicote, desinvestimento e sanções (BDS) a nível interno.

Internacionalmente, Israel perdeu praticamente todo o seu apoio. Mas ainda tem um grande apoiador: o governo dos Estados Unidos. Parte disto deve-se, sem dúvida, aos esforços extraordinários que o lobby faz para garantir apoio, incluindo despejar milhões de dólares em contribuições aos políticos dos EUA. Nesta investigação, o MintPress News detalha os dez principais políticos atualmente em serviço que receberam mais dinheiro pró-Israel desde 1990.

Nº 1 JOE BIDEN, $ 4.346.264

Biden sobe uma escada correndo para discursar na Conferência do Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC) de 2016, em Washington. (Foto: Cliff Owen | AP)

O maior destinatário do dinheiro do lobby de Israel é o presidente Joe Biden. Desde o início da sua carreira política, Biden, segundo o seu biógrafo Branko Marcetic , "estabeleceu-se como um amigo implacável de Israel", passando a sua carreira no Senado "a dar a Israel apoio inquestionável, mesmo quando o seu comportamento provocou indignação bipartidária". O futuro presidente foi uma figura chave na garantia de somas recorde de ajuda dos EUA ao Estado judeu e ajudou a bloquear uma proposta de paz de 1998 com a Palestina.

O apoio às políticas israelitas continuou até ao presente, com a sua administração a insistir que “não há linhas vermelhas” que pudesse ultrapassar e que fizessem com que perdesse o apoio americano. Em essência, Biden deu ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu carta branca para quebrar quaisquer regras, normas ou leis que desejasse.

Isto incluiu limpeza étnica e crimes de guerra, como o bombardeamento de escolas, hospitais e locais de culto com armas proibidas, como munições de fósforo branco. As armas que Israel utiliza são fornecidas directamente pelos EUA. Em Novembro, a administração Biden carimbou outro pacote de ajuda militar de 14,5 mil milhões de dólares a Israel, garantindo que a carnificina continuaria.

Por seu apoio firme, Biden recebeu mais de US$ 4,3 milhões de grupos pró-Israel desde 1990.

#2 ROBERT MENÉNDEZ, $2.483.205

O senador de Nova Jersey recebeu quase 2,5 milhões de dólares em contribuições e, na sequência do ataque do Hamas em 7 de Outubro, tem sido uma figura chave na angariação de apoio a Israel. Descrevendo a Operação Al-Aqsa Flood como “atrocidades bárbaras” que foram uma “afronta à própria humanidade”, Menéndez fez um discurso apaixonado no plenário do Senado, onde se dirigiu diretamente a Biden, afirmando :

Senhor Presidente, diante de um mal indescritível, não devemos medir palavras. Não devemos vacilar na nossa determinação. Cada um de nós nesta câmara tem a responsabilidade moral de falar – de forma inequívoca e sem remorso – enquanto estamos ombro a ombro com Israel e o seu povo. Tenho me dedicado firmemente a essa causa há 31 anos no Congresso.

Ele prosseguiu afirmando que Israel e os Estados Unidos estão intrinsecamente ligados e foram fundados nos mesmos princípios.

Menéndez também gerou polêmica depois de exigir que os EUA ajudassem Israel a “varrer o Hamas da face da Terra”, mesmo quando Israel estava arrasando Gaza com bombardeios massivos.

Em Outubro, co-patrocinou uma resolução do Senado “apoiando Israel contra o terrorismo”, que foi aprovada por unanimidade, sem dissidência.

#3MITCH MCCONNELL, $ 1.953.160

O líder da minoria no Senado é um dos políticos mais poderosos da América e tem usado a sua influência para tentar forçar a aprovação de legislação que criminalize o BDS. Ele descreveu a táctica pacífica como “uma forma económica de anti-semitismo que tem como alvo Israel”.

McConnell é conhecido por ser muito próximo do primeiro-ministro Netanyahu e apoiou um projeto de lei que condena as Nações Unidas e apela aos EUA para que continuem a vetar qualquer resolução da ONU que critique Israel. No mês passado, opôs-se veementemente às medidas tomadas no sentido da aplicação da legislação básica dos EUA e internacional sobre o envio de armas para Israel.

Segundo a actual lei dos EUA, Washington tem o dever de parar de fornecer armas a nações que cometam graves violações dos direitos humanos. McConnell, no entanto, disse que aplicar estes padrões a Israel seria “ridículo”, explicando que:

A nossa relação com Israel é a relação de segurança nacional mais próxima que temos com qualquer país do mundo, e parece-me totalmente desnecessário condicionar, de facto, a nossa assistência a Israel ao cumprimento dos nossos padrões... Esta é uma democracia, um grande aliado nosso, e não creio que precisemos de condicionar o apoio que esperamos dar a Israel muito em breve.

McConnell recebeu quase US$ 2 milhões de grupos pró-Israel.

# 4 CHUCK SCHUMER, $ 1.725.324

Schumer, à direita, fala enquanto o republicano Mike Johnson, à esquerda, e o democrata Hakeem Jeffries, ouvem uma marcha pró-Israel em DC, 14 de novembro de 2023. (Foto: Mark Schiefelbein | AP)

O próximo na lista é o adversário democrata de McConnell, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, que recebeu mais de 1,7 milhões de dólares de grupos de lobby de Israel. Nas últimas semanas, Schumer assumiu a liderança no sentido de desviar o debate público dos crimes de Israel e em direcção a um suposto aumento do anti-semitismo em toda a América. “Para nós, povo judeu, o aumento do anti-semitismo é uma crise. Um incêndio de cinco alarmes que deve ser extinto”, disse o senador de Nova Iorque , acrescentando que “os judeus-americanos estão a sentir-se isolados, visados ​​e isolados. De muitas maneiras, nos sentimos sozinhos.”

A ideia de que o ódio anti-semita está a explodir nos Estados Unidos vem em grande parte de um relatório publicado pela Liga Anti-Difamação (ADL), que afirma que os incidentes anti-semitas aumentaram 337% desde 7 de Outubro. , no entanto, é o facto de 45% destes incidentes “anti-semitas” que a ADL registou serem marchas pró-Palestina e pró-paz que apelam a cessar-fogo, incluindo aquelas lideradas por grupos judaicos como If Not Now ou Jewish Voice for Peace. ( O MintPress publicou recentemente uma investigação sobre os números falsificados da ADL e sua história de trabalho para Israel e de espionagem de grupos progressistas americanos.)

Schumer, no entanto, tentou deliberadamente confundir a oposição ao bombardeamento de Israel aos seus vizinhos com o racismo antijudaico, escrevendo:

Hoje, demasiados americanos estão a explorar argumentos contra Israel e a saltar para um anti-semitismo virulento. A normalização e intensificação deste aumento do ódio é o perigo que muitos judeus mais temem.

Chegou mesmo ao ponto de rotular Dave Zirin – um jornalista judeu que apoia a justiça para os palestinianos – como um anti-semita.

Como líder da maioria no Senado, Schumer usou a sua influência para aprovar pacotes de ajuda militar a Israel, ao mesmo tempo que realiza ações que muitos rotularam como crimes de guerra, escrevendo que:

Uma das tarefas mais importantes que devemos concluir é aprovar e aprovar uma lei de financiamento para garantir que nós, bem como os nossos amigos e parceiros na Ucrânia, em Israel e na região do Indo-Pacífico, tenhamos as capacidades militares necessárias para confrontar e dissuadir os nossos adversários e concorrentes.

Ele acrescentou que “os senadores deveriam estar preparados para permanecer em Washington até terminarmos nosso trabalho” e que deveriam esperar trabalhar “longos dias e noites, e potencialmente fins de semana em dezembro”, até que o acordo fosse fechado.

# 5 STENY HOYER, $ 1.620.294

Hoyer fala no evento Stand with Israel do Conselho de Relações com a Comunidade Judaica em 13 de outubro de 2023. (Foto: House.gov)

O ex-líder da maioria na Câmara é um dos apoiadores mais veementes de Israel na Câmara dos Representantes. Hoyer exigiu que “o Congresso financie Israel imediata e incondicionalmente”, dando assim à administração Netanyahu luz verde para fazer o que bem entender.

Um fervoroso sionista, o nativo de Maryland explicou que acredita que sim:

…[O] dever do mundo que reservou uma terra, uma terra que Israel ocupou durante milénios, e disse: este é o seu lugar de segurança, este é o seu lugar de soberania, este é o seu lugar de segurança.

No início deste mês, Hoyer também votou a favor de um projecto de lei que afirma que o anti-sionismo é inerentemente anti-semita, declarando assim que todas as críticas a Israel são inválidas e racistas.

Hoyer recebeu mais de US$ 1,6 milhão em doações de grupos de lobby pró-Israel.

#6 TED CRUZ, US$ 1.299.194

Ao longo de sua carreira, o republicano do Texas recebeu US$ 1,3 milhão do lobby israelense. Depois de 7 de Outubro, Cruz entrou em acção, anunciando que era “crítico” que todos os americanos apoiassem Israel “100 por cento”. “Israel será demonizado pelos democratas na atual mídia corporativa corrupta. Precisamos de deixar claro que o Hamas está a usar escudos humanos e que Israel tem o direito de se defender”, disse Cruz, abordando muitos dos clássicos pontos de discussão pró-Israel.

Cruz também foi além em sua defesa dos crimes israelenses em uma entrevista bizarra com Ryan Grim , do Breaking Points . Quando questionado se ele se opõe às autoridades israelenses que sugerem um ataque nuclear a Gaza, Cruz respondeu:

Não condeno nada do que o governo israelita esteja a fazer. O governo israelita não tem como alvo civis; eles têm como alvo alvos militares… Não há militares na face do planeta, incluindo os militares dos EUA, que se esforcem tanto quanto os militares israelitas para evitar baixas civis.

Quando confrontado com declarações das FDI que refutavam diretamente o seu ponto de vista, observando que o seu foco está nos danos, não na precisão, Cruz inverteu a sua resposta, respondendo: “Sim, danos ao Hamas, aos terroristas”. E quando Grim lhe deu mais declarações de altos funcionários das FDI contradizendo explicitamente sua declaração anterior, Cruz respondeu: “Isso simplesmente não é verdade. Eles têm como alvo os terroristas”, defendendo assim as FDI até de si mesmas.

#7 RON WYDEN, US$ 1.279.376

O Senador Ron Wyden (D-OR) é há muito tempo um dos mais ferrenhos defensores de Israel em Washington, apoiando a decisão do Presidente Trump de transferir a Embaixada dos EUA para Jerusalém e opondo-se ao BDS em todas as suas formas.

Em 2017, ele co-patrocinou um projeto de lei que tornou crime federal, punível com pena máxima de prisão de 20 anos, a participação de americanos ou mesmo incentivos a boicotes contra Israel e assentamentos ilegais israelenses.

Quanto aos colonatos, foi um dos opositores mais vigorosos da Resolução 2334 do Conselho de Segurança da ONU, que os descreve como uma “violação flagrante” do direito internacional.

Por seus problemas, Wyden recebeu US$ 1.279.376 de grupos pró-Israel.

# 8 DICK DURBIN, $ 1.126.020

De certa forma, Dick Durbin deve a sua carreira política ao lobby israelita. Em 1982, o então obscuro professor universitário beneficiou enormemente do dinheiro da AIPAC para derrotar o titular Paul Findley, um forte defensor do povo palestiniano.

O democrata de Illinois apelou à ajuda militar imediata a Israel e co-assinou uma resolução do Senado reafirmando o apoio de Washington ao “direito à autodefesa” de Israel na sequência do 7 de Outubro.

Apesar disso, ele irritou alguns membros da multidão pró-Israel ao apoiar as iniciativas do Presidente Obama para reduzir as tensões com o Irão e agora manifestou-se a favor de um cessar-fogo em Gaza.

# 9 JOSH GOTTHEIMER, $ 1.109.370

Gottheimer fala no Movimento Sionista Americano/AZM em Washington, DC em 12 de dezembro de 2018. (Foto: Michael Brochstein | Sipa via AP Images)

Apesar de estar no cargo apenas desde 2017, Gottheimer já recebeu mais de 1,1 milhão de dólares de grupos de lobby pró-Israel. O congressista de Nova Jersey serviu como cão de ataque pró-israelense em Washington, co-patrocinando o projeto de lei que equipara a oposição à política do governo israelense ao anti-semitismo e introduzindo legislação para bloquear e criminalizar o boicote ao estado de Israel.

Após o 7 de outubro, Gottheimer tentou cancelar uma série de figuras públicas. No início deste mês, por exemplo, ele tentou pressionar a Universidade Rutgers a cancelar um evento sobre a Palestina com a participação do ex-âncora da CNN Marc Lamont Hill e do organizador e jornalista Nick Estes, ambos os quais apoiam os direitos e a criação de um Estado palestino.

Gottheimer até causou divisões dentro do seu próprio partido, atacando a pequena ala progressista dos Democratas que não conseguiu seguir a linha em relação a Israel e ao Hamas. “Ontem à noite, 15 dos meus colegas democratas votaram CONTRA apoiar o nosso aliado Israel e condenar os terroristas do Hamas que brutalmente assassinaram, violaram e raptaram bebés, crianças, homens, mulheres e idosos, incluindo americanos. Eles são desprezíveis e não falam pelo nosso partido”, escreveu ele , fazendo uma série de afirmações altamente incendiárias e questionáveis.

# 10 SHONTEL MARROM, $ 1.028.686

Talvez nenhum outro caso político revele o poder do lobby israelita do que Shontel Brown. Em 2021, Nina Turner, uma socialista democrática, copresidente nacional da campanha eleitoral de Bernie Sanders para 2020 e uma defensora declarada da justiça na Palestina, concorreu às eleições no 11º distrito congressional de Ohio. Seu oponente era o pouco conhecido, mas fortemente pró-Israel Brown.

Brown recebeu mais dinheiro pró-Israel do que qualquer outro político em todo o país durante aquele ciclo eleitoral de dois anos, ajudando-a a superar um défice eleitoral de dois dígitos para derrotar Turner. Mais de US$ 1 milhão foram gastos cobrindo Cleveland com anúncios de ataque contra Turner. Em seu discurso de agradecimento, Brown elogiou Israel e mais tarde agradeceu à comunidade judaica por “me ajudar a ultrapassar a linha de chegada”

Desde então, ela tem apoiado as ações israelenses em Gaza e rejeitou a ideia de Israel como um estado de apartheid, escrevendo :

Sejamos claros: Israel não é um estado de apartheid. Quaisquer descaracterizações tentarão deslegitimar Israel, uma democracia robusta, e servirão apenas para alimentar o crescente anti-semitismo. Defenderei sempre uma relação forte entre os EUA e Israel, baseada nos nossos valores partilhados.

UMA FORÇA ESCURA NA POLÍTICA DOS EUA

O grupo mais conhecido e provavelmente mais influente na coligação flexível referida como lobby de Israel é o AIPAC. Com uma equipa de cerca de 400 pessoas e receitas anuais que frequentemente ultrapassam os 100 milhões de dólares, a organização é uma força enorme e conservadora na política americana, inundando o sistema com quantias gigantescas de dinheiro. Pior ainda, o grupo não divulga as fontes do seu financiamento.

O objetivo declarado da AIPAC é:

Tornar a amizade da América com Israel tão robusta, tão certa, tão ampla e tão confiável que mesmo as profundas divisões da política americana nunca possam pôr em perigo essa relação e a capacidade do Estado judeu de se defender.

No entanto, Israel é amplamente reconhecido por organismos internacionais como as Nações Unidas e grupos de direitos humanos como a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch como um Estado de apartheid. Tem controlo quase total sobre a Faixa de Gaza, que, mesmo antes do último ataque, era uma “ prisão ao ar livre ” “ inabitável ”. É para este estado e para estas injustiças que a AIPAC e outros procuram o apoio dos EUA.

A intransigência americana em relação a Israel ajudou a torná-lo numa nação pária, que tem constantemente de vetar resoluções da ONU e que perdeu os seus direitos de voto na UNESCO.

Não só dá mais dinheiro aos Republicanos do que aos Democratas, mas a AIPAC também inunda com fundos os cofres dos Democratas conservadores, especialmente quando estes enfrentam adversários progressistas e pró-Palestina.

Em 2022, gastou US$ 2,3 milhões em uma tentativa (fracassada) de impedir que a esquerdista Summer Lee fosse eleita para o Congresso. No entanto, o resultado foi melhor na Carolina do Norte, onde foram doados 2 milhões de dólares a Valeria Foushee em vez de Nida Allam, diretora da campanha de Sanders em 2016. Entretanto, 1,2 milhões de dólares em doações a Henry Cuellar podem ter sido o factor decisivo numa vitória extremamente apertada sobre a activista progressista Jessica Cisneros no 28º distrito congressional do Texas. E vários democratas proeminentes do Michigan apresentaram-se alegando que a AIPAC lhes ofereceu 20 milhões de dólares cada à primária Rashida Tlaib, a única palestiniana-americana no Congresso.

“Certamente o lobby pode influenciar as eleições, mas não vence todas”, disse Hixson, autor de “Architects of Repression: How Israel and Its Lobby Put Racism, Violence and Injustice at the Center of US Middle East Policy”, afirmou Hixson. , acrescentando:

Tem como alvo os acima mencionados progressistas da Câmara a cada dois anos, mas nem sempre pode ditar o resultado das eleições localizadas. Eles se dão melhor com telas mais amplas; portanto, ninguém no Senado além de Bernie os assume. Quando se trata de Israel, a maioria dos políticos americanos são hipócritas covardes.

No entanto, a recente recusa de Sanders em apoiar um cessar-fogo permanente (uma posição mantida por praticamente todo o mundo) valeu-lhe os elogios da AIPAC .

O CAUDO ESTÁ ABANDONANDO O CÃO?

Como tal, a AIPAC actua como um baluarte contra a mudança política progressista. Num ambiente político tão divisivo, poucas questões políticas unem Democratas e Republicanos, bem como Israel e fecham figuras anti-sistema. Como Hixson disse ao MintPress :

Além de um punhado de progressistas (Bernie Sanders, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, etc.), o Congresso dos EUA dá invariavelmente ao lobby tudo o que deseja, nomeadamente financiamento regular maciço para o militarismo israelita e uma série interminável de resoluções condenando os inimigos internacionais e internos de Israel. críticos.

A questão que surge disso é por quê? Porque é que Israel parece sempre receber total apoio de Washington? O lobby é realmente tão eficaz? Por que tantos políticos dos EUA concordam com isso? Mazin Qumsiyeh , professor da Universidade de Belém, caracterizou Washington como cheia de carreiristas amorais, dizendo ao MintPress que:

Eles [senadores e congressistas] não aceitam o argumento sionista. É um interesse estritamente pessoal: dinheiro e boa cobertura mediática e evitar chantagem, pois os sionistas têm os seus segredos sujos que poderão expor se saírem da linha.

No entanto, Israel também serve um propósito vital para o império americano. A região não é apenas geograficamente estratégica, mas também abriga os maiores recursos mundiais de hidrocarbonetos. Washington sempre priorizou o controle do fluxo de petróleo em todo o mundo, e Israel os ajuda a fazer isso. Militarmente, Israel serve como um canal através do qual os EUA podem trabalhar, transferindo o seu trabalho sujo para Tel Aviv. Representa, portanto, um “51º estado” não oficial e benéfico. Como Joe Biden disse em 1986 e tem repetido regularmente , Israel é o melhor investimento que os EUA fazem. “Se não houvesse Israel, os Estados Unidos da América teriam de inventar um Israel para proteger os nossos interesses na região”, acrescentou.

Muitas outras nações ou indústrias fizeram lobby em Washington, DC. Mas poucas provaram ser tão organizadas ou eficazes como a pró-Israel. No entanto, a opinião pública, especialmente entre os jovens, começou a afastar-se dela. A janela Overton está mudando; O professor Qumsiyeh disse ao MintPress . “Quando fui pela primeira vez aos EUA em 1979, o cidadão comum não sabia nada sobre a Palestina ou conhecia apenas uma imagem negativa e distorcida impulsionada por Hollywood e por meios de comunicação tendenciosos. As coisas mudaram”, disse ele.

As coisas realmente mudaram. As ruas da América têm estado repletas de manifestações contra a agressão israelita. Milhões de americanos participaram em protestos de solidariedade com a Palestina, incluindo centenas de milhares só em Washington, DC . Celebridades se manifestaram contra a injustiça. E as redes sociais estão repletas de publicações que demonstram simpatia pelos habitantes de Gaza. Também aí Israel e grupos pró-Israel tentaram usar a sua influência financeira para influenciar a conversa, mas com efeitos limitados.

Felizmente para Israel, pelo menos por enquanto, ainda pode contar com o apoio inabalável de políticos norte-americanos seniores, com os bolsos cheios de dinheiro da AIPAC, virando-se para o outro lado enquanto Israel leva a cabo outro genocídio contra a Palestina.