O genocídio da União Patriótica na Colômbia
Introdução
O caso da União Patriótica mostra uma das principais dimensões do
conflito armado na Colômbia e a inter-relação entre violência e política, que pretendia
pôr fim à uma política de opção nascida de um processo de paz entre o Estado e as FARC-EP
baseado nos Acordos de La Uribe (1984), no contexto de uma abertura promovida pelo
governo de Belisario Betancur (1982-1986) para dar uma solução política o conflito armado
e promover a livre eleição de prefeitos e demais
cargos representativos regionais e nacionais, pela primeira vez no país, tendo outras opções fora do
quadro bipartidário construído a partir da Frente Nacional de 1958. Abordar a experiência desse
movimento é uma contribuição para a compreensão da complexidade de dinâmicas como a
instrumentalização da violência, a perseguição, a estigmatização e o extermínio da
oposição autores políticos, as tensões entre os processos de solução política do
confronto armado e os fechamentos violentos da democracia. É também uma oportunidade para
medir os vários impactos que essas dinâmicas tiveram em nossa sociedade e
especialmente no sistema político e na democracia colombiana.
A Comissão da Verdade pôde ouvir alguns daqueles que deram a vida pela
União Patriótica, daqueles que sobreviveram à violência contra eles, de testemunhas e alguns dos
responsáveis, que nos permitem oferecer uma compreensão da experiência desta
iniciativa de paz . O caso UP foi analisado em numerosos estudos e publicações, incluindo
um processo perante a Comissão Interamericana e a Corte de Direitos Humanos que
determinará a responsabilidade internacional do Estado neste caso à luz da
Convenção Americana sobre Direitos Humanos. pessoas, incluindo vítimas, familiares e
sobreviventes da UP, foram entrevistados pela Comissão1
Alguns deles foram
ouvidos em sessões conjuntas da Comissão da Verdade e da Jurisdição Especial para a
Paz, que estão exilados em diferentes países e regiões como Canadá,
Argentina , Uruguai e de diversos países europeus em sessões que aconteceram na
Suíça e na Espanha. Este caso se baseia na análise de diferentes relatos e depoimentos de sobreviventes, exilados e familiares de
pessoas assassinadas ou desaparecidas que posteriormente ingressaram nas Forças Armadas Revolucionárias
da Colômbia (FARC) como opção de salvar suas vidas antes do extermínio da UP e
, finalmente, daqueles que, sendo delegados por esta guerrilha para contribuir para a gestação da
UP, tomaram a decisão de não voltar à vida insurgente quando a trégua terminou e
permaneceram na vida legal.
A União Patriótica surgiu como parte do processo de paz e seu surgimento no país permitiu que
diversos setores da sociedade encontrassem um novo referencial de
participação e representação política que vinha se expressando em mobilizações e lutas sociais
há décadas. Para os guerrilheiros das FARC-EP, a UP foi também um mecanismo por meio
do qual se previa uma possível transição das armas para a política legal, viabilizando a
incorporação dos insurgentes em um processo de abertura política.
O surgimento da UP em 1985 trouxe consigo uma esperança de transformação pela
política que foi bem recebida por diferentes setores sociais e políticos, e teve bons
resultados eleitorais pela primeira vez para um partido de esquerda. No entanto, desde a sua
criação houve violência sistemática e generalizada contra militantes e ocupantes
de cargos políticos, com a designação e estigmatização de ser o "braço político"
das FARC, acusação intencional que tentou justificar o extermínio do referido
partido político. A estigmatização das opções políticas da esquerda é um exemplo da
cultura política colombiana desde o início do século XX e é um dos fatores da
persistência do conflito armado. Nem mesmo quando a trégua entre a guerrilha e o Estado
foi rompida no início de 1987 e as FARC chamaram seus membros de volta aos campos
e proclamaram sua separação política da UP, esse movimento deixou de ser visto como uma
expressão da combinação entre armas e urnas. A oposição a essa abertura política e ao
próprio processo de paz foi fomentada por uma história de setores do Estado, altas patentes
militares e algumas elites econômicas e políticas do país, construindo um
imaginário social que promovia e justificava a violência contra a UP.
Sua irrupção nas eleições de 1986 posicionou a UP como um grupo que
representava importantes setores da sociedade colombiana e lhe deu espaço em
conselhos municipais, prefeituras, assembleias departamentais e no Congresso da República.
Nenhum comentário:
Postar um comentário