segunda-feira, 27 de fevereiro de 2023

A solidão dos saqueadores * Luís Gonçalo Segura/Rússia Hoje

 A solidão dos saqueadores

por que o colonialismo cobra um preço tão alto do Ocidente

Luís Gonçalo Segura/Rússia Hoje


O Ocidente de repente olhou em volta e se viu sozinho. muito solitário E não é coincidência. A ascensão do Ocidente nos últimos séculos baseou-se na pilhagem de riquezas, recursos e até de pessoas. Tudo o que tinha valor foi usurpado durante séculos de grande parte do planeta para benefício das elites e das sociedades europeias primeiro e, depois, também das americanas. Um saque que permitiu aos usurpadores aumentar a sua riqueza e melhorar as suas condições de vida, enquanto os níveis dos saqueados pioravam, abrindo assim uma brecha a cada dia.


Essa é a história da escravidão norte-americana e a negação de reparações, não só aos descendentes afro-americanos, que ainda hoje sofrem as consequências da escravidão com menos possibilidades do que outros grupos populacionais, mas também aos países africanos para os quais rasgou selvagemente suas capital humano de suas entranhas; Essa é a soberba resposta da Espanha aos pedidos de perdão do México, de onde, como no resto da América Latina, foram extraídos inúmeros recursos, especialmente a valiosa prata; Aqui estão os pedidos de reparação do Haiti, que os franceses e os americanos saquearam, e como terminaram em um golpe de estado no início deste século - patrocinado pelos franceses e pelos americanos. E tantos, muitos outros exemplos.


Feridas causadas pelo Ocidente


Porque são as feridas do colonialismo europeu ou do imperialismo norte-americano que ainda sangram no planeta, especialmente na América Latina, na África e na Ásia, onde ainda são lembradas as chicotadas, as balas e os golpes de estado. Mas, sobretudo, é o pensamento supremacista que impede e dificulta ao Ocidente encontrar verdadeiros apoios fora dos muros que, cada dia com maior altura, isolam os privilegiados do resto do planeta. Recorde-se que o Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Josep Borrell, apontou em 2018, num acto público num espaço universitário, que a única coisa que os EUA fizeram foi "matar quatro índios" — referindo-se ao genocídio de povos indígenas na América do Norte. E, sobretudo, como isso não levou a um afastamento político, mas muito pelo contrário, a uma promoção: hoje ele é um dos líderes da política externa europeia.


No entanto, Borrell foi um dos participantes da Conferência de Segurança de Munique e, claro, culpou os russos pelo fracasso ocidental na América Latina, África, Ásia ou Oceania. Em sua opinião, os descendentes dos "quatro índios" que não foram exterminados pelos EUA ou pelas potências européias compraram a história russa. E também os chineses, porque, como se sabe, os chineses também contam muitas histórias.


O Sul Global para o Oeste


Assim, de acordo com a mídia ocidental, parte do problema ocidental, que o presidente francês Emmanuel Macron apontou como a crescente falta de credibilidade e peso nas nações do Sul global, ou seja, em grande parte do que antes era chamado de ' países não alinhados', é porque os chineses investem dinheiro sem exigir que os países se democratizem, os russos oferecem segurança e manipulam ideologicamente e os 'índios' estão se tornando uma referência para o Sul, o que demonstra a comemoração de uma cúpula com a presença de mais mais de uma centena de países do Sul global — não sei, mas diria que a Arábia Saudita ou o Marrocos não sofrem muita pressão pela democracia e a África come graças aos cereais russos. Em suma, os 'malvados' russos, chineses e indianos usaram e continuam usando artes malignas para corromper as elites desses países em troca de saques. Tomando esta versão como certa, pode-se perguntar: não é isso que os ocidentais vêm fazendo nos últimos séculos e pretendem continuar fazendo?


Infelizmente para o Ocidente, a realidade é que ele foi deixado sozinho e a cada dia se sente mais incapaz de competir com a China, a Índia ou a Rússia, o que é demonstrado pelo fato de que a maioria do planeta não apoiou as sanções contra Moscou — apenas quarenta países de mais de cento e oitenta, menos de um quarto. E é preciso deixar claro que muitos deles foram forçados a fazê-lo, seja diretamente por outros Estados ou potências ou indiretamente por pressão do meio ambiente, como ocorreu com o envio de armas para a Ucrânia.


Quantos dos quarenta países que participam de sanções contra a Rússia teriam imposto ou participado de sanções unilaterais se não tivessem sido forçados de uma forma ou de outra? Quantos teriam enviado armas por vontade própria?


A pandemia como exemplo


E embora às vezes seja apontada a forma como o Ocidente está a perder peso em países como o Brasil, a Indonésia ou a Turquia, a verdade é que a situação é ainda mais dramática, pois o Ocidente está a perder influência em regiões inteiras. E não porque, como afirma Borrell, os países europeus devam medir mais o impacto das suas políticas em terceiros países, no que diz respeito ao óleo de palma ou à desflorestação, mas sim porque devem deixar de ser supremacistas e saqueadores. Um exemplo recente encontra-se na vacinação contra a covid-19, pois enquanto a China e a Rússia ofereciam as suas vacinas ao resto do planeta, a verdade é que o Ocidente deitou milhões delas no caixote do lixo, mesmo quando milhões de pessoas no mundo Sul eles precisavam.


Mas o assunto vai além de vacinas e histórias. Para dar um exemplo, entre 2010 e 2015 a China destinou mais recursos à América Latina do que o Banco Mundial, o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) ou a Corporação Andina de Fomento (CAF)" — e não estou dizendo, El País diz , capital do oeste na Espanha— Ao contrário, quando a pandemia atingiu grande parte dos países do Sul global, onde a economia informal suportou os efeitos da pandemia muito mais fracamente e o valor das matérias-primas caiu, até At 37 % no primeiro semestre de 2020, os EUA não tiveram outra ideia senão congelar a contribuição dos EUA para a Organização Mundial da Saúde (OMS). Não só distribuíram as vacinas entre os ocidentais ricos e jogaram fora as sobras sem pensar no resto dos afetados no planeta, mas suspenderam a contribuição da saúde em um momento em que a humanidade sofria uma situação catastrófica. Ou seja, nas decisões do Sul global há muito mais do que palavras —e tratam 20% do PIB mundial e 75% da população do planeta.


E é esse supremacismo e esse egoísmo que abre a porta a terceiros e que cria a maior parte dos conflitos existentes, porque não se distribuem as riquezas, não se partilham os avanços tecnológicos, ou se trabalha para reduzir as desigualdades planetárias, ou na mitigação das enormes pobreza que existe em tantas partes do mundo — da visão ideológica, muito diferente da de outras regiões, nem se fala. E, obviamente, os interesses ou sentimentos de terceiros países também não são levados em consideração. Exemplo disso é demonstrado pelo apoio à Ucrânia, mas também pela recepção dos ucranianos, enquanto milhões de pessoas foram maltratadas, ultrajadas ou assassinadas às portas da Europa ou dos Estados Unidos de forma vergonhosa e impune.


Na verdade, o Sul global discorda da política que os EUA e o resto do obediente Ocidente pretendem na Ucrânia: um conflito o mais longo possível para sangrar a Rússia até secar. No entanto, essa visão não é compartilhada pela maioria do planeta, que considera que o Ocidente está sustentando a duração de um conflito que os afeta diretamente, porque as sanções impostas à Rússia têm um impacto global. Centenas de líderes e políticos explicaram isso a ele, incluindo o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, mas ele não parece se importar.


Eles acreditam que basta vestir a ONU, o FMI ou o Banco Mundial e distribuir mais algumas esmolas, quando a realidade é bem diferente: há uma onda demográfica imparável que não vai se contentar com nuances, mas vai mudanças de demanda. mudanças reais. E a primeira delas é serem tratados e considerados iguais. Por ser igual.


Assim, ou o Ocidente muda sua visão supremacista do planeta —o que se materializaria por uma reforma estrutural que transformaria a ONU, o FMI ou o Banco Mundial em atores independentes e poderosos e o resto dos países em iguais— ou tem um problema sério, ou melhor, já tem: vai ficar sozinho. muito solitário Demais.


Russia hoje

***

Nenhum comentário:

Postar um comentário