EUA, A QUEDA DOS DEUSES * Fabrizio Casari, Nicarágua Sandino Magazine.

EUA, A QUEDA DOS DEUSES

Fabrizio Casari, Nicarágua Sandino Magazine.

A economia dos EUA está procurando uma saída para uma situação progressivamente sufocante. A aprovação da Lei de Redução da Inflação , uma megamedida de 400.000 milhões de dólares que será financiada com dívida pública, indica a intenção dos Estados Unidos de voltar a prestar ajuda estatal às suas empresas e, em perspectiva, reconverter a histeria mercantilista em força desde 1989 no protecionismo.

A concorrência com a China, a Europa e a Índia, a redução da sua influência nos mercados asiático e africano, é também agravada pelo crescimento exponencial dos países de menor dimensão, que, no entanto, em alguns dos setores estratégicos, conseguem ganhar quotas de mercado cada vez mais significativas. mercado. Além disso, a crescente influência dos países do BRICS, que juntos produzem 42% do PIB mundial, e o papel de várias organizações regionais como a SCO, confrontam os Estados Unidos com evidências de um declínio prospectivo que é difícil de parar, a menos que eles querem desencadear eventos planetários de magnitude terrível para promover uma restauração geral do domínio dos EUA sobre todo o planeta.

A Lei de Redução da Inflação disfarça-se de apoio à reconversão ecológica industrial, mas, na realidade, descarrega no resto do mundo a necessidade dos EUA de vencer a China no mercado de produtos acabados. A tentativa de mudar o rumo da marcha se deve à necessidade de voltar ao ciclo de produção e exportação dos Estados Unidos para restabelecer – por bem ou por mal – a supremacia das mercadorias americanas nos mercados. Pode-se dizer que é um ajuste de tiro, mas a impressão é que representa uma verdadeira virada de 180 graus na doutrina econômica monetarista, que poderia revisar progressivamente sua mística para reconsiderar o crescimento da produção industrial como volante por excelência do PIB.

Que a Casa Branca tenha que colidir com o Congresso para aprovar a lei é possível, pois tornar o país mais endividado precisa de autorização de deputados e senadores, mas eles vão chegar a um entendimento; afinal, o próprio Trump havia mostrado sensibilidades e abordagens parcialmente semelhantes. O embate, se houver, deve ser com a Europa, segunda concorrente dos EUA nos mercados e que já sofre direta e indiretamente com as sanções americanas aos seus produtos. Os europeus, com efeito, serão os mais afetados por essa revolução protecionista copernicana, pois muitas empresas internacionais voltariam a produzir nos Estados Unidos, aproveitando incentivos, proteção e subsídios estatais e energia barata.

Embora isso possa estar em total contraste com a OMC, a subserviência da Europa aos EUA evitará o surgimento de disputas. No entanto, a reindustrialização dos Estados Unidos parece exigir o sacrifício dos vassalos europeus que, salvo alguns protestos tardios e irrelevantes, assistem passivamente não só à desertificação da sua própria manufactura, mas também a uma saída incessante de capitais que tem vindo a mitigar pontualmente – por quase 2 trilhões de dólares em apenas oito meses – a posição financeira líquida dos Estados Unidos. Em setembro, Isabella Rosenberg, do Goldman Sachs, alertou que a Europa vinha perdendo capital de investimento continuamente há 24 semanas, grande parte dele redirecionado para o "porto seguro" dos EUA, que viu seu passivo externo reduzido.

Previsível dado o contexto de uma guerra em solo europeu. A instauração de um clima financeiro desfavorável no teatro de operações europeu em resultado do conflito russo-ucraniano, que os Estados Unidos promoveram e agora apoiam com todos os meios ao seu dispor, tem de facto estimulado a saída de liquidez do “ velho continente”.

A reação europeia previa medidas ad hoc contra os Estados Unidos, mas, segundo palavras da Sra. Ursula von der Leyen em Davos, resultaria em uma injeção igualmente forte de ajuda pública para a produção orgânica, o que levaria a um confronto sobre as melhores empresas e tecnologias. A receita da presidente da Comissão Europeia (que nunca esquece que é alemã e aspira à chancelaria como próximo destino) é que cada país faça o que quiser. Mas isso, embora não prejudique particularmente os EUA, torna-se uma questão grave de conflito interno dentro da própria UE, uma vez que as possibilidades financeiras dos 27 (muito diferentes entre si) dariam origem a enormes diferenças individuais e regionais.

Embora à primeira vista pareça lógico que a Alemanha e a França, como maiores produtores, sejam os mais afetados pela iniciativa dos EUA, o financiamento que a UE alocaria para apoiar as economias europeias e sua conversão verde é parametrizado com base nas contas públicas de cada país. e cumprimento estrito dos parâmetros de Maastricht (diferença de 3% entre PIB e dívida), com esta medida os países escandinavos, Holanda e Alemanha ganhariam, enquanto o flanco sul da UE ficaria com um punhado de centavos . Um exemplo? Os fundos de exceção que cada país poderia usar para combater a pandemia foram de 7,63 para a Itália, 24,9 para a França e 53,6 para a Alemanha. Isso abriria um sulco ainda mais profundo entre as diferentes áreas de uma mesma União e, do ponto de vista político, a confirmação das medidas ajustadas aos seus respectivos orçamentos sancionaria o fim das políticas unitárias da UE em benefício da Alemanha e da França. Aqui você pode ver em todas as suas cores a pintura do "jardim cercado pela selva" pintada por Borrell. Fora do jardim, o Ocidente está em guerra com o resto do mundo, mas dentro do Ocidente é a guerra de todos contra todos.

A economia dos EUA está mudando de rumo?

Não há dúvida de que, para os Estados Unidos, a aprovação do Inflation Reduction Act representaria uma primeira e parcial mudança de rumo de grande importância política e econômica. Embora Washington nunca tenha abandonado completamente a política de ajuda estatal (que na América Latina lhe custou o fracasso da ALCA), chegar a uma lei que estabeleça em preto no branco uma nova forma de apoiar a economia, devolvendo o Estado ao centro dos processos econômicos com a função de estimulador e regulador, constitui uma verdadeira mudança de rumo.

Os Estados Unidos já perceberam que nem embargos nem sanções podem preencher a lacuna entre aqueles que não têm e não produzem os bens de que o mundo precisa e aqueles que produzem e produzem. Que uma dívida internacional impagável a transformou em uma ameaça vazia. Que o know-how tecnológico com que chantageava três quartos do mundo está agora ao alcance de todos os países economicamente poderosos e, portanto, não serve mais como alavanca para impor os interesses de Washington nos mercados. Hoje, quem produz tem o conhecimento e a experiência que tornam os processos otimizados. A produção de bens manufaturados também é estratégica porque atende às necessidades internas, reduz a dependência de mercados externos e produz riquezas ao exportá-los. contribuindo assim em um círculo virtuoso de produção, distribuição, consumo e exportação para o crescimento econômico. Mas o crescimento econômico de qualquer país, principalmente aquele que se destaca por sua extensão territorial, é acompanhado pelo crescimento de sua influência política e de sua força militar, e isso é visto pelos EUA como uma ameaça ao seu domínio planetário. Para isso, e certamente não com os declarados, nascem sanções e embargos comerciais.

As sanções econômicas, que servem de cacete na cabeça dos países que competem com os Estados Unidos nos mercados, atingem 31 países que representam 72% de toda a população mundial. Eles servem, mas não são suficientes para redesenhar a balança a favor dos EUA. São vendidas como medidas punitivas que visam hipotéticas “deficiências democráticas” nos modelos políticos de outros países, mas verifica-se que são sempre dirigidas a países com elevado grau de soberania. E se é verdade que criam dificuldades para seus destinatários, também afetam a economia dos Estados Unidos, que fica impedida de exportar para 31 países, incluindo os mais populosos do planeta.

No entanto, as sanções têm uma lógica política própria, no sentido de imporem a extensão da lei norte-americana a toda a comunidade internacional, reduzindo a organização internacional encarregada do comércio internacional (OMC) e os organismos financeiros (FMI, BM, BID e outros ) a assuntos de valor puramente nominalista/simbólico, aos quais é dada uma regulamentação processual que assume a vontade política norte-americana como direito internacional.

A financeirização total da economia, a construção do valor todo teórico, baseado apenas no mercado de ações e na engenharia financeira especulativa, tem se mostrado desde 2008 um teorema inadequado para lidar com crises econômicas, tanto conjunturais quanto conjunturais. Sua função agora é apenas ideológica: propõe o crescimento infinito em um mundo de recursos finitos e indica a busca do lucro máximo em um capitalismo sem capital. Estamos en la curva descendente de un sistema que cree ganar dinero con dinero, que produce riqueza virtual y pobreza de hecho, pero que cada día que pasa corre el riesgo de ser la primera víctima de esa economía de papel con la que se siente tontamente dueño do mundo.