A crescente presença militar da OTAN na América Latina e no Caribe * Sergio Rodriguez Gelfenstein/VE

A crescente presença militar da OTAN na América Latina e no Caribe 

(Parte I)

Sergio Rodriguez Gelfenstein / Especial para With Our America

De Caracas, Venezuela

O interesse dos Estados Unidos na América Latina e no Caribe tem uma perspectiva regional que se baseia na necessidade de seu controle desde 200 anos atrás, quando foi enunciada a Doutrina Monroe. Mas na perspectiva global, as forças armadas latino-americanas constituem um potencial de combate que não pode ser subestimado.

Nestes tempos, tornou-se comum falar da expansão da OTAN "para o leste da Europa", que sendo eficaz, é um conceito reducionista. A verdade é que desde o fim do mundo bipolar, os Estados Unidos, sentindo-se donos do mundo, usaram a OTAN para se expandir pelo planeta. Prova disso é a assinatura do Tratado AUKUS (Austrália, Reino Unido e Estados Unidos), a criação do Quadrilateral Security Dialogue (QUAD) formado por Austrália, Índia, Japão e Estados Unidos, e o Five Eyes Intelligence Alliance (Estados Unidos). Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Nova Zelândia e Austrália) como instrumentos da expansão militar da OTAN na Ásia e Oceania.

O mesmo ocorre na América Latina e no Caribe, onde os Estados Unidos iniciam um agressivo plano de expansão em todas as latitudes e longitudes da região. Em três parcelas, queremos fornecer algumas informações que nos permitam confirmar a afirmação anterior

No final do ano passado, os Estados Unidos haviam instalado 12 bases militares no Panamá, 12 em Porto Rico, 9 na Colômbia, 8 no Peru, 3 em Honduras, 2 no Paraguai, e há instalações desse tipo em Aruba, na Costa Rica, El Salvador, Cuba (Guantánamo) e Peru, entre outros países, ao mesmo tempo que orienta sua busca pela cobertura total da superfície terrestre e marítima da região.

Nas águas territoriais argentinas e nas Ilhas Malvinas, usurpadas pelo Reino Unido, existe uma presença da NATO integrada num sistema constituído por bases nas ilhas de Ascensão, Santa Elena e Tristán da Acuña que "guarda" todo o Atlântico do norte para a área da Antártica.

Segundo um relatório do Departamento de Defesa dos Estados Unidos citado pelo portal venezuelano Misión Verdad desde maio de 2022, o Reino Unido está formando um “triângulo de controle estratégico” do extremo sul da América do Sul. Ao sul das Malvinas, operam submarinos nucleares. Além disso, "a França e os Estados Unidos organizam regularmente manobras militares conjuntas na região".

Nos últimos anos, e especialmente após a chegada da general Laura Richardson como chefe do Comando Sul das Forças Armadas dos Estados Unidos em outubro de 2021, os níveis de intervenção agressiva de Washington na região aumentaram ostensivamente. Isso coincidiu com a chegada ao poder de Joe Biden que implementou uma política ativa de substituição do papel tradicional (e natural) do Departamento de Estado na atividade diplomática que passou a ser ocupada pelo Pentágono, pelo Conselho de Segurança Nacional e até pela CIA . É crescente o número de funcionários dessas instâncias que ocupam cargos de embaixador na América Latina e no Caribe.

A estratégia dos EUA visa fortalecer sua presença na região. Em perspectiva, o Atlântico Sul ganhou particular importância por sua proximidade com a Antártida, regulada por um tratado que expirou em 1941, a Amazônia, principal reserva de oxigênio e biodiversidade do planeta, e a tríplice fronteira onde está localizado o aquífero Guarani, o maior reservatório de água do mundo

É isso que dá sentido às tentativas dos EUA de restabelecer a guerra fria na região, desta vez contra a China e a Rússia. Essa lógica explica a decisão de exortar seis países latino-americanos a doarem seu equipamento militar russo à Ucrânia, excluindo -obviamente- Cuba, Nicarágua e Venezuela desse pedido. Richardson alertou que, depois da China, a Rússia é o segundo adversário dos Estados Unidos na região, destacando seu grande valor estratégico para seu país.

O general dos EUA chamou a China de "ator do Estado maligno" depois que 21 dos 31 países da região aderiram à Iniciativa do Cinturão e Rota da China, ao mesmo tempo em que o investimento de Pequim em infraestrutura aumentou. pesquisa ou telecomunicações, com redes 5G e a empresa Huawei.

Richardson destacou o papel "protetor" que os Estados Unidos vão desempenhar na região porque ser bons vizinhos envolve "cuidar uns dos outros", o que "obriga" Washington a se encarregar de combater as redes do crime organizado que se dedicam ao tráfico de pessoas, drogas contrabando, extração de madeira não regulamentada e mineração ilegal e principalmente "porque é uma região rica em recursos e terras raras, com o chamado Triângulo do Lítio que possui 60% das reservas mundiais (na Argentina, Bolívia e Chile) um metal muito necessário para a tecnologia ”.

Da mesma forma, Richardson disse que os Estados Unidos estão interessados ​​em petróleo (dadas as grandes reservas encontradas na Guiana e as maiores do mundo na Venezuela) e também em cobre e ouro na região. Estados Unidos, que o oxigênio e 31% da água doce da Terra se encontram na Amazônia. Por tudo isso, segundo ela, deve-se manter afastada a China, que se tornou o principal parceiro comercial de vários países da região.

Esta lógica insere-se na Estratégia de "dissuasão integrada" dos Estados Unidos, uma modalidade renovada da Doutrina de Segurança Nacional que visa agrupar sob a liderança do Pentágono "todas as capacidades, tanto civis como militares, de governos, empresas, sociedade civil e academia dos Estados Unidos e todos os seus aliados.

Na XV Conferência de Ministros da Defesa das Américas realizada no Brasil em julho de 2022, o secretário de Defesa Lloyd Austin apresentou essa estratégia a seus pares da região. Dois meses depois, em setembro, Richardson o apresentou a 14 chefes militares na Conferência Sul-Americana de Defesa.

O interesse dos Estados Unidos tem uma perspectiva regional que se baseia na necessidade de seu controle desde 200 anos atrás, quando foi enunciada a Doutrina Monroe. Mas na perspectiva global, as forças armadas latino-americanas constituem um potencial de combate que não pode ser subestimado. Em 2018, o Brasil contava com 334 mil militares ativos, a Colômbia com 200 mil e a Argentina com 51 mil. A OTAN tem 3,5 milhões de ativos entre militares e civis. Segundo o think tank CELAG, apenas Brasil e Colômbia contribuiriam com mais ativos para a OTAN do que os membros europeus anexados na década de 1990. Nesse sentido, vale fazer uma comparação, considerando que, por exemplo, a Argentina possui ativos semelhantes aos da Bulgária ( 24 mil 800) e República Checa (25 mil) juntas.

Para entender melhor toda essa situação e conhecer a intensa atividade imperial para controlar o espaço latino-americano e caribenho, vale rever a forma como se materializou a intervenção dos Estados Unidos e da OTAN em alguns países da região:

Paraguai

O Plano Diretor de Navegabilidade do Rio Paraguai é uma iniciativa do governo daquele país para "maximizar o uso desta hidrovia", mas foi o embaixador dos Estados Unidos, Marc Ostfield, quem fez o anúncio. A obra conta com capital dos Estados Unidos e será realizada graças aos serviços do Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos, o que tem gerado grande preocupação na Argentina, que considera que tal decisão significará o controle do território por estrangeiros forças. . Nem é preciso dizer a relevância da área que faz parte da Cuenca del Plata, a quinta reserva de água doce mais importante do mundo em extensão.

Da mesma forma, Washington não desiste de suas antigas intenções de instalar uma base militar na Tríplice Fronteira (Argentina-Paraguai-Brasil), sob o pretexto de combater o terrorismo internacional e o narcotráfico. Nesse contexto, as tentativas de militarizar a região e mudar as "regras do jogo" para que os Estados Unidos estabeleçam territórios sob seu controle permanente são consideradas extremamente perigosas na Argentina. Da mesma forma, alguns líderes políticos locais expressaram preocupação de que sua região esteja mergulhada em uma lógica de confronto entre Estados Unidos e China.

Embora o governo paraguaio tenha dito que o projeto inclui "cooperação com especialistas dos Estados Unidos" que incluirá o estudo de rios, mas que não contempla cooperação de caráter militar, a total subordinação de Assunção aos Estados Unidos põe em dúvida nessa afirmação. . Em termos geopolíticos, também é considerado o fato de o Paraguai ser o único país da América do Sul que não mantém relações com a China.

Argentina.

Do ponto de vista argentino, a decisão de Assunção de atrair as forças armadas dos Estados Unidos para avançar na navegabilidade do rio Paraguai está hoje relacionada ao crescente comércio de alimentos, que, no contexto da guerra na Ucrânia, tornou-se estratégico.

O objetivo da hidrovia é permitir que navios de grande calado e grandes volumes de carga naveguem 365 dias por ano, retificando a rota e eliminando ilhas e outros obstáculos. A presença de especialistas do Exército dos Estados Unidos confere ao projeto um caráter bem diferente do que originalmente era apresentado como uma obra civil.

Por outro lado, os Estados Unidos demonstraram preocupação porque o Estado argentino pretende realizar uma nova licitação para a dragagem do rio Paraná, (que recebe água do Paraguai) e algumas das empresas que tentarão ganhá-la, são de origem chinesa.

Para os Estados Unidos, a Tríplice Fronteira entre Argentina, Brasil e Paraguai é de suma importância.O Comando Sul afirmou ter identificado fontes de financiamento para "organizações terroristas" sediadas na Ásia Ocidental, citando o Hezbollah libanês e o Hamas palestino. Para neutralizar essa suposta ameaça, foi criado um mecanismo multilateral chamado 3+1 com os três países sul-americanos e os Estados Unidos.

Washington também demonstrou grande interesse pela Patagônia argentina. Nesse contexto, em 8 de agosto, o embaixador dos Estados Unidos no país participou de uma reunião com representantes das empresas petrolíferas mais poderosas do mundo na cidade de Neuquén (localizada a cerca de 1.140 km a sudoeste de Buenos Aires).

Quatro anos antes, em 2018, foi anunciada a construção de várias instalações, em propriedade pública, sob a direção e financiamento do Comando Sul dos Estados Unidos. Embora sua embaixada na Argentina tenha se apressado em informar que as obras faziam parte de um projeto de "ajuda humanitária" cujo objetivo era melhorar a capacidade de resposta de Neuquén a desastres naturais, a sociedade civil de Neuquén rejeitou tal ideia, uma vez que se caracteriza pelo sigilo , a falta de informação e a ausência de comunicação sobre o que a Argentina obteve em troca da cessão do referido território em uma área considerada de alto valor estratégico.

O projeto caracterizado como uma "base militar camuflada", segundo reportagem do jornalista Ariel Noyola Rodríguez publicada no portal RT, faz parte de uma estratégia continental que se caracterizou como uma nova forma de intervenção militar na região: a 'Assistência 'programa Humanitário e Resposta a Desastres Naturais', patrocinado pelo Comando Sul dos Estados Unidos,

Por outro lado, não se pode ignorar nesta análise que parte do território argentino está ocupado pela força da OTAN. Entre 1.500 e 2.000 militares britânicos estão estacionados nas Malvinas, alguns permanentemente, bem como caças-bombardeiros de última geração.

Colômbia

Como "parceiro global" da OTAN , a Colômbia goza de atenção privilegiada da aliança belicista. Como expressão disso, nos últimos tempos, os Estados Unidos estão fazendo grandes esforços para instalar uma base naval na Ilha Gorgona, no Pacífico colombiano , que não para, apesar da grande rejeição de cientistas e organizações civis da região que se propõem a salvaguardar um conjunto de direitos que seriam violados.

Essas organizações consideram que o órgão estadunidense que financia as obras da base ( International Office for Anti-Narcotic Affairs e United States Attorney General ) gera uma perda de soberania, pois colocaria a ilha sob o poder de outro Estado.

Segundo o Departamento de Estado , a administração Biden também contempla a compra de motores de barcos no valor de 2,6 milhões de dólares para melhorar a capacidade operacional da Guarda Costeira na ilha.

Piedad Córdoba , senadora pelo governista Pacto Histórico , manifestou-se no início de dezembro contra toda ingerência dos Estados Unidos na Colômbia por meio da instalação de bases militares ou do envio de suas forças armadas, e pediu ao presidente Petro que cancelasse a trabalhar. Córdoba afirmou que seria estranho que os Estados Unidos dessem tanta atenção a uma obra como esta, se não se entendesse que para os Estados Unidos a região da Bacia do Pacífico tem um caráter estratégico, que se "expressa na implantação de a Quarta Frota e o Comando Sul com a instalação de bases militares, entre elas, a da Ilha Gorgona”.

Da mesma forma, o senador opinou que a conclusão das obras em Gorgona -que na verdade significaria a instalação da nona base militar dos Estados Unidos na Colômbia- poderia causar danos semelhantes aos ocorridos nas Filipinas, Panamá e Porto Rico , onde Washington conseguiu instalar bases militares.

Também na Colômbia, no início de dezembro, o presidente convidou as Forças Armadas dos Estados Unidos e da Otan para irem à Amazônia para cooperar na salvaguarda do território e no combate ao narcotráfico. Argumentou-se que as máquinas, equipamentos e pessoal introduzidos para a realização da obra poderiam ser reaproveitados como "polícia de proteção" do meio ambiente, mudando a lógica tradicional de combate às drogas. Para fazer isso, ele propôs o uso de helicópteros Black Hawk dos EUA para apagar incêndios, argumentando que tal ação simbolizaria uma "mudança completa no que a ajuda militar dos EUA sempre foi".

Nesse quadro, já no governo de Gustavo Petro , no final de agosto do ano passado, as forças armadas dos Estados Unidos e da Colômbia realizaram exercícios conjuntos no âmbito da OTAN. Nesse contexto, o Petro recebeu o general Richardson, que fez uma visita de cinco dias ao país. Richardson elogiou "nosso parceiro de segurança número um na região", descrevendo a Colômbia como o "ponto central de todo o hemisfério sul", que ela disse ser "livre e seguro graças aos esforços de estabilização da Colômbia".

A esse respeito, Petro afirmou -não se sabe se com fingida inocência ou ignorância- que havia "conseguido algumas coisas: a conversa com a OTAN - da qual somos membros, não sei, um status muito raro lá, mas nós estamos envolvidos lá, acho que é o único país latino-americano nisso – que é levar essa aliança para cuidar da floresta amazônica, dando colaboração tecnológica nisso”.

A luta pela defesa da Amazônia como objeto de intervenção militar.

A ideia de usar a luta pelo meio ambiente como instrumento de intervenção é bastante antiga. Já em 1989, Al Gore sentenciou: “A Amazônia não é sua propriedade. Pertence a todos nós."

Nesse sentido, em 2019, em meio aos incêndios na Amazônia, o presidente francês Emmanuel Macron convocou os países do G7 a intervir: “É uma crise internacional”, afirmou, que teve eco até mesmo do secretário-geral da ONU , Antonio Guterres, relembrando sua época como líder de um país membro da OTAN. A rede social de perguntas e respostas Quora perguntou retoricamente: "Por que a OTAN não invade o Brasil para salvar a Amazônia ?"

Mas o presidente Petro não é tão ingênuo a ponto de presumir que os EUA e a OTAN têm boas intenções na Amazônia. Ele criticou publicamente a política de guerra às drogas dos EUA, apontando para suas obrigações como o maior consumidor do mundo. Petro afirmou: “O que estou tentando fazer é levar o diálogo com os Estados Unidos para outro eixo, que é a questão da crise climática e daí a importância da selva amazônica. Com os Estados Unidos conseguimos criar a primeira unidade militar com helicópteros Black Hawk”.

A visita de Richardson à Colômbia fez parte de uma viagem que realizou a vários países da região com o propósito expresso de contrariar a influência da China e da Rússia , e promover o isolamento da Nicarágua , Cuba e Venezuela .

Em novembro, Petro informou que o presidente francês Emmanuel Macron lhe ofereceu "ajuda" para preservar a Amazônia. Vale lembrar que a França tem um departamento ultramarino na Guiana Francesa , na fronteira com o Brasil e a apenas 500 quilômetros da foz do rio Amazonas. A base de lançamento de espaçonaves utilizada pelo país e pela Europa está localizada naquele território . Sem saber o conteúdo da oferta nem a compensação que a Colômbia deveria conceder, o acordo entre os dois países coloca a França em posição de influência nas duas pontas da bacia estratégica.

Equador

Em dezembro passado, os Estados Unidos aprovaram uma lei destinada a fortalecer a cooperação com o Equador em matéria de defesa. O referido instrumento, denominado Lei de Associação Equador-Estados Unidos 2022 , faz parte da Lei de Autorização de Gastos de Defesa Nacional dos Estados Unidos e é posterior ao também recentemente aprovado acordo de céu aberto, com vistas a reduzir tarifas, aumentar viagens e negócios e estimular a geração de empregos relacionados às pontes aéreas entre os dois países.

Tudo isso deve ser entendido como uma estratégia para promover o comércio, mas os recursos comprometidos pelos Estados Unidos (858 bilhões de dólares) estarão sob a jurisdição do Departamento de Defesa , que estabelece claramente sua orientação.

Anteriormente, em setembro do ano passado, a general Richardson também visitou o Equador, onde se reuniu com o presidente Lasso e dirigiu a Conferência Sul-Americana de Defesa - Southdec 2022 - por dois dias, a fim de coordenar "mecanismos de combate ao crime organizado e ao narcotráfico". ”.

Uruguai

Em 3 de fevereiro, o destacado analista político uruguaio Julián González Guyer publicou um artigo na revista Brecha , de Montevidéu, no qual informava que o navio US Coast Guard Cutter (USCGC) Stone , o mais moderno da Guarda Costeira dos Estados Unidos, entraria no porto de Montevidéu por 10 dias. Segundo o colunista, o navio norte-americano permaneceria em águas uruguaias por cerca de dez dias sob o argumento de “realizar exercícios de treinamento em operações de busca e salvamento no mar e controle de águas jurisdicionais com a Marinha Nacional”.

Mas na realidade os objetivos da Pedra USCGC são outros, nomeadamente “obter informação sobre o Atlântico Sul e, em particular, sobre a atividade das embarcações de pesca chinesas na zona”.

Esta é a segunda viagem do navio ao Uruguai , depois da primeira, realizada dois anos antes para realizar atividades de "patrulhamento e apoio às atividades de interdição da pesca ilegal nas águas da Guiana, Brasil e Uruguai", embora a visita programada para A Argentina foi cancelada.

Nesta ocasião, como na anterior, a explicação pública sobre os objetivos da visita foi cercada de contradições entre o que o governo nacional e a embaixada dos Estados Unidos em Montevidéu informaram.

González Guyer conclui destacando que, embora o aprendizado que a Marinha uruguaia poderia ter obtido seja insignificante, o navio dos Estados Unidos coletaria “um volume significativo de informações sobre nossas costas, águas jurisdicionais e áreas adjacentes. Também sobre a nossa Marinha e seus oficiais”.

Há várias décadas, a Marinha do Uruguai foi treinada pelos Estados Unidos para atuar como uma força dedicada a "proteger" a entrada do Rio da Prata , dando à Marinha dos Estados Unidos um espaço privilegiado nesse sentido. As duas visitas de Stone ao Uruguai em tão curto espaço de tempo podem ser inscritas nessa lógica.

Mas junto com isso, o Stone desenvolveu missões de patrulha no Atlântico Sul, juntamente com outros três navios, estabelecendo efetivamente maior controle sobre um triângulo estratégico no Atlântico Sul e o Estreito de Magalhães entre Montevidéu, Malvinas e o 3º . Zona Naval da Marinha do Chile com sede em Punta Arenas .

Guatemala

Embora em 2021 o Congresso dos Estados Unidos tenha emitido um decreto que proibia a entrega de fundos aos exércitos da Guatemala , El Salvador e Honduras, enquanto não houvesse melhorias no combate à corrupção, o Departamento de Defesa usou um subterfúgio para contornar tal decisão ao usar um item que não é restrito.

A doação de veículos militares J8 que os Estados Unidos entregaram ao governo guatemalteco para combater o narcotráfico foi, na verdade, usada para fornecer proteção perimetral a agentes de segurança privada que incendiaram casas camponesas em El Estor, Izabal , em 2021. Essa doação foi registrada no Programa de Financiamento Militar Estrangeiro (FMF), que é o maior programa de assistência militar aprovado pelo Congresso. Da mesma forma, em 2018, o governo de Jimmy Morales os utilizou para intimidar a própria embaixada dos Estados Unidos e a Comissão Internacional contra a Impunidade na Guatemala (CICIG) que surgiu de um acordo entre a ONU e as autoridades do país.

Alguns anos depois, o Congresso dos Estados Unidos limitou as doações de veículos aos militares guatemaltecos devido ao histórico de seu uso. Já no atual governo de Alejandro Giammattei , nove congressistas democratas pediram explicações ao governo Biden , mas a resposta foi o silêncio diante da decisão das Forças Armadas dos Estados Unidos de fortalecer o exército guatemalteco.

Nesse contexto, em 13 de outubro, a embaixada dos Estados Unidos na Cidade da Guatemala anunciou a doação de 95 veículos, entre caminhões, vans e motocicletas, no valor de US$ 4,4 milhões. Segundo o portal Prensa Comunitaria , a origem desse dinheiro é um item orçamentário do Departamento de Defesa (DOD) aprovado em 2019, durante o governo do ex-presidente Donald Trump .

Em comentário escrito pelo pesquisador Adam Isacson no site do Washington Office on Latin America (WOLA), ele garante que “a doação foi financiada por uma autoridade de capacitação militar estrangeira do DOD estabelecida em 2017 como Seção 333 do Título 10 dos Estados Unidos Código dos Estados”.

Um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso (CRS) de março de 2022 informa que “O orçamento operacional para o ano fiscal de 2021 proíbe a ajuda à Guatemala, El Salvador e Honduras, enquanto condiciona 50% de outras dotações do Departamento de Estado países , para que seus governos combatam a corrupção, protejam os direitos humanos e tratem de outras preocupações do Congresso.”

Isacson afirmou que “um programa do DOD estava sendo usado para fornecer uma categoria de ajuda que a Guatemala não pode receber por meio do principal programa de ajuda militar do Departamento de Estado”, uma vez que um orçamento alternativo foi usado para financiar o exército guatemalteco, contornando as limitações estabelecidas pelo Congresso que o DOD rejeitado e desconsiderado.

Panamá

Em outubro do ano passado, o General Richardson chegou ao Panamá em sua segunda viagem ao país em menos de cinco meses. Na ocasião, o motivo da visita foi a realização de uma "reunião bilateral sobre segurança". Em sua primeira viagem do ano, em junho, a chefe do Comando Sul discutiu com as autoridades panamenhas questões relacionadas à segurança e à crise migratória regional. Da mesma forma, participou do Diálogo de Segurança de Alto Nível (DSAN) entre o Panamá e os Estados Unidos, realizado naquele país.

O problema migratório ocupou um lugar central nas deliberações quando o Panamá enfrentava uma crise nessa matéria. Nesse contexto, poucos dias antes, havia entrado em vigor nos Estados Unidos uma nova política que legalizava a expulsão de venezuelanos que tentassem entrar pela fronteira terrestre com o México ou chegassem irregularmente ao Panamá.

Sobre o assunto, a diretora do Serviço Nacional de Migração (SNM) do Panamá, Samira Gozaine, relataram que estavam “pedindo à Embaixada dos Estados Unidos para nos ajudar, para nos ajudar financeiramente como fazem com outros países. Para os Estados Unidos, a crise migratória gerada por suas próprias políticas tornou-se uma grande oportunidade de intervenção e interferência "legal" nos assuntos internos dos países da região.

Brasil

Durante visita ao Brasil em setembro do ano passado, o general Richardson afirmou que havia um "esboço" de uma força militar conjunta entre seu país e o Brasil com helicópteros para - presumivelmente - combater incêndios na selva amazônica.

Segundo o analista uruguaio Luis Vignolo, "a informação passou despercebida, talvez não por acaso, enquanto a grande mídia olhava em outras direções". Mas a verdade é que houve fortes aproximações na esfera militar entre os dois países durante o governo de Jair Bolsonaro . Três meses antes, durante a IX Cúpula das Américas , realizada em Los Angeles , Califórnia , entre os dias 6 e 10 de junho, Brasil e Estados Unidos anunciaram um grupo bilateral de resposta rápida para combater o desmatamento na Amazônia brasileira, para o qual foi foi criado um grupo de trabalho formado por autoridades dos dois países.

Como pano de fundo, em agosto de 2019, Donald Trump havia designado o Brasil como “aliado preferencial não- OTAN dos Estados Unidos” à aprovação de Bolsonaro e de seu vice-presidente, o general reformado Hamilton Mourão . Segundo Vignolo, "Mourão fez referência nesse contexto ao papel das Forças Armadas brasileiras como garantia contra a tomada do poder por aqueles que considera inimigos, no que poderia ser considerado um alerta contra a oposição ao governo de direita".

A violenta erupção de gangues fascistas poucos dias após a posse de Lula -como acontecera dois anos antes em Washington com o destaque dos seguidores de Trump- e a atitude das forças armadas diante do evento, pareciam marcar o padrão do que seria o comportamento dos militares no desempenho das funções presidenciais de Lula, gerando uma ameaça aceita pelos setores mais reacionários do establishment estadunidense e por importantes setores de suas Forças Armadas que consideram seus congêneres brasileiros importantes aliados para o controle estratégico da região.

Lula terá que enfrentar interesses americanos e europeus na Amazônia, principalmente agora que seu "deslize" para posições de centro o fez se aproximar do Partido Democrata que controla o governo nos Estados Unidos e da social-democracia europeia, que governa em países como Alemanha e Espanha com quem estabeleceu vínculos privilegiados que poderiam facilitar a aproximação de suas forças armadas ao Brasil para uma suposta "gestão sustentável" da Amazônia. Aliás, Lula já os convidou a "investir" em projetos ecologicamente sustentáveis ​​na região e garantiu que isso será feito respeitando a soberania brasileira. No entanto, não há muitos detalhes sobre isso.

O bem informado analista e escritor Andrew Korybko , que fez uma extensa pesquisa sobre "guerras híbridas", alertou que "uma fração do PT poderia ser usada pelos Estados Unidos para seus propósitos intervencionistas". Ele também expressou sua opinião de que a intervenção dos EUA no Brasil não cessará com o novo governo Lula, mas mudará de forma, assumindo uma espécie de "desestabilização radical" para dar pretextos à OTAN para intervir e "salvar" um país politicamente algemado Lula”.

Koriybko acredita que "todos os elementos para uma desestabilização total do Brasil estão reunidos, levando em consideração os problemas estruturais da economia, o escasso peso parlamentar do partido no poder e a grave polarização nas ruas entre partidários de Bolsonaro e partidários de Lula ." ”.

Bolívia

O plano secessionista na Bolívia tem uma longa história. Teve um momento de realização após o golpe apoiado pelos Estados Unidos contra o presidente Evo Morales em 2019 e ressurgiu recentemente na forma de uma violenta “greve cívica” organizada por um grupo paramilitar fascista do departamento de Santa Cruz que faz parte do a Amazônia boliviana que constitui 43% do território nacional.

O principal operador da política dos Estados Unidos contra a Bolívia tem sido Mark Falcoff , assessor do governo Bush para a América Latina . Em seu artigo "Os últimos dias da Bolívia?", publicado no American Outlook em maio de 2004, Falcoff "previu" a divisão étnica da Bolívia após a onda de revoltas populares que levou à derrubada do presidente Sánchez de Lozada em 2003.

Em seu artigo, Falcoff aponta que: “…é um fato fundamental sobre a Bolívia, saber que é uma sociedade dividida em duas grandes linhas de fratura: raça e geografia”. Falcoff contrasta a situação da “Bolívia andina, pobre, com plantações de coca para fabricar drogas, violenta, subdesenvolvida e rebelde com a próspera Santa Cruz, que, gerando 51% da renda do país, recebia apenas 'uma pequena porcentagem' dos lucros gerados por petróleo e gás”.

Por isso, Falcoff recomendou uma nova Constituição que deveria “sanar a necessidade de descentralizar autoridade e recursos” acompanhada de “uma verdadeira tentativa de solução federal, com redistribuição regional de recursos e uma política energética racional”.

Inserem-se nessa lógica o plano que levou ao golpe contra Evo Morales e a recente tentativa fascista de repetir esse acontecimento, embora agora tenham sido feitas modificações operacionais sem alterar o objetivo de derrubar o governo. Na mira do Pentágono estão – como o general Richardson fez abertamente – as gigantescas jazidas de lítio que não se encontram na zona amazônica do país, mas nos planaltos andinos. A exploração e posterior industrialização do lítio por empresas estrangeiras não norte-americanas preocupam Washington, que não desiste de suas intenções de desestabilizar o país.

Peru

Em 18 de janeiro de 2023, a presidente do Peru , Dina Boluarte , e o primeiro-ministro, Alberto Otárola , endereçaram uma carta a José Daniel Williams , presidente do Congresso da República, na qual solicitam aprovação para autorizar "a entrada de unidades navais e militares estrangeiros com armas de guerra dentro da República”. Isso deve ser lido como a entrada das forças militares dos Estados Unidos no momento de grandes mobilizações contra o governo que derrubou o presidente Pedro Castillo.e usurpou o poder, o que tem enfrentado a resistência de importantes setores da população, submetidos a forte repressão. Essas ações tiveram o apoio aberto e claro da embaixada e do governo dos Estados Unidos.

México

No último minuto, quando eu fechava este trabalho em três partes, chegou a informação de que dois representantes do Partido Republicano dos Estados Unidos , Dan Crenshaw e Michael Waltz , apresentaram um documento ao Congresso de seu país para autorizar as Forças Armadas a realizar operações contra cartéis mexicanos, sem contar com a aceitação do governo daquele país.

De facto, o Presidente Andrés Manuel López Obrador rejeitou a possibilidade de os Estados Unidos decidirem "quem é bom e quem é mau" assumindo-se como "governo do mundo", com poder de intervir pela força em qualquer país do planeta.

Conclusões

Finalmente, é válido levar em conta que a adoção pelos Estados Unidos de seu novo conceito militar de "dissuasão integrada", no qual manifesta supostos "valores compartilhados" com a América Latina que realmente não existem, busca incorporar os países da região à sua guerra global contra a China e a Rússia .

Essa "dissuasão integrada" é uma espécie de agrupamento dos recursos dos países das Américas para combater um inimigo supostamente comum. Washington pede "unidade" para enfrentar quem definiu unilateralmente como inimigo, o que não é necessariamente o mesmo que a América Latina e o Caribe , que deveriam apostar na neutralidade e na busca pela paz.

A chefe do Comando Sul disse isso com muita precisão no Equador quando afirmou que “o avanço da China é um problema de segurança nacional”. Acrescentou que os Estados Unidos e a América Latina e o Caribe devem "trabalhar juntos como uma equipe, jogando nossas respectivas posições de forma harmoniosa e altamente eficaz para resolver esse problema".

Como se viu, os instrumentos são variados, as ações manifestam dimensões e características distintas, mas todas visam manter a região sujeita ao controle estratégico de Washington.

***