Quando a esquerda deixou de ser pacifista na Ucrânia * Hasel-Paris Álvarez Martín/O Espanhol

Quando a esquerda deixou de ser pacifista na Ucrânia

-Movimento Socialista Russo-MSR, se manifesta contra a Rússia-

*

Hasel-Paris Álvarez Martín/O Espanhol

Diz-se que a guerra na Ucrânia transformou irreversivelmente o mundo, a ordem política e econômica. Mas o que mais mudou foi a cultura esquerdista.

No início da guerra, o consenso ocidental era não enviar armas ofensivas para a Ucrânia, a fim de evitar uma escalada da guerra. Ninguém queria cruzar a linha tênue entre "ajudar os ucranianos a se defenderem" e "declarar guerra à Rússia". Os russos poderiam responder atacando o território da OTAN, o que por sua vez iniciaria uma Terceira Guerra Mundial, com possibilidade de chuva ácida.

Um ano depois, boa parte da esquerda europeia mudou o pacifismo e a neutralidade enviando tanques pesados, como o Leopard. Entre os governos mais empenhados nesta operação encontram-se várias social-democracias: Espanha, Portugal, Alemanha, Dinamarca, Noruega e Canadá. Com a escalada já em andamento, a Finlândia (outra social-democracia) está debatendo o envio de caças

A Ucrânia pede mais: mísseis de longo alcance , navios de guerra, submarinos. E, talvez no futuro, como previu Zelensky, "que os países membros da OTAN também enviem seus filhos para morrer na guerra".

O liberalismo ocidental já se esforça mais para enviar armas para o campo de batalha do que para enviar diplomatas à mesa de negociações. E este passo não foi dado apenas pela social-democracia, mas também por vários partidos à sua esquerda: do polaco Lewica ("esquerda") ao dinamarquês Rød-Grønne ("vermelho e verde"), passando pelo Vasemmistoliitto (" aliança de esquerda") finlandês e concluindo com o espaço de Yolanda Díaz na Espanha.

Além disso, a esquerda alemã, traumatizada com a "memória antinazista" (como a esquerda espanhola com seu "alerta antifascista") e obcecada em não repetir o passado, agora envia seus panzers em direção à estepe oriental como se fosse em meados de 1941.

Outra novidade cultural: há apenas um ano, nossa esquerda estava decidida a expulsar a Polônia da União Européia, por não permitir que seus homossexuais se casassem ou abortassem suas mulheres. Agora essa mesma esquerda celebra a liderança européia da Polônia, pronta para imolar no altar da guerra seus tanques, seus aviões e, se necessário, seus homossexuais e suas mulheres.

A esquerda cosmopolita, não fronteiriça e pós-patriótica, que nos dizia que "a terra só pertence ao vento", de repente quer penhorar a vida e o património (alheios) não só em nome da soberania nacional ucraniana, mas da reintegração territorial de cada centímetro da Crimeia. O próprio exército ucraniano afirma que nossos tanques não são suficientes para atingir tal objetivo, o que torna a esperança do Ocidente ainda mais vã.

O que dizer da social-democracia nórdica, de volta à Suécia e à Finlândia! Tanto que haviam combatido a proliferação das armas atômicas, para acabar tendo como principal aspiração ingressar na OTAN, que se compromete a ser “uma aliança atômica até o dia em que as armas atômicas deixarem de existir”.

E os Verdes na Alemanha? Os primeiros a falar em aquecimento global tornaram-se os primeiros responsáveis ​​pelo aquecimento da Nova Guerra Fria, com declarações como a de Annalena Baerbock: "Os europeus estão em guerra contra a Rússia". Eles vão querer compensar esse aquecimento global buscando um inverno nuclear? Há uma década, a principal preocupação desses ambientalistas e animalistas era proteger o leopardo da caça furtiva. Agora eles são os leopardos, os lutadores e os caçadores furtivos.

A esquerda internacionalista que criticou o bloqueio a Cuba ou à Palestina defende atualmente o uso das sanções como arma de guerra econômica. A esquerda do Black Lives Matter está fazendo com que tais sanções prejudiquem a capacidade dos países africanos de trazer alimentos básicos e fertilizantes agrícolas da Rússia (nas palavras de Macky Sall, chefe da União Africana). A esquerda multicultural que pregava a "aliança das civilizações" já dedica quase o dobro do orçamento para a guerra do que para ajudar os países pobres do mundo.

Todos com um mínimo de consciência social na segunda metade do século 20 sofreram com o macarthismo. Ou seja, a perseguição e a falsa acusação de ser "pró-soviético". Bem, no século 21, seus filhos repetem a mesma acusação de "pró-Rússia" contra qualquer pessoa com um mínimo de consciência geopolítica.

O progressismo europeísta bobo, que costumava ser mais Bruxelas do que repolho, agora aplaude um carregamento de tanques imposto à força no eixo franco-alemão . Uma vitória sobre a União Europeia do seu rival (EUA), do seu desertor (Reino Unido) e da sua fera negra (Polónia). Tudo isso em benefício de países fora dos regulamentos de segurança da UE (Canadá, Noruega, Turquia) podendo vender nossas armas. Deixe soar o Hino à Alegria!

Aqueles que no passado se manifestaram contra a OTAN, porque a denunciavam como uma organização expansionista a serviço do imperialismo ianque, hoje a veem com olhos cada vez melhores.

Putin é tão machista e patriarcal, ele é tão caucasiano (nunca melhor dito) e tão poluente (com todo aquele petróleo, carvão e gás natural), que a OTAN começa a parecer "progressista" para eles em comparação. Afinal, agora existem mulheres no Pentágono, várias delas até "racializadas".

Os exércitos natoistas não estão mais lutando por combustíveis e terras raras, como antes, mas para que o Eurovision e o Kyiv Pride possam ser realizados na capital ucraniana. Sem mencionar os benefícios ecológicos: quanto mais Leopards colocarmos para destruir e ser destruídos, menos veículos de alta emissão permanecerão no mercado. E menos humanos vivos consumindo recursos escassos. Como ser progressista hoje sem ser otanista?

No entanto, todas essas transformações na esquerda parecem profundas demais para serem uma mera reação à Rússia de Putin. Aqui, na Espanha do PSOE, já tínhamos visto antes o milagre da transubstanciação. Passar da OTAN para não estar diretamente na linha de frente do bombardeio da Iugoslávia.

O que está acontecendo nas fileiras progressistas ocidentais é, na verdade, o ápice de um processo que começou de maio de 1968 até a queda do Muro de Berlim em 1989. É a absorção absoluta da esquerda pelo capitalismo, que já não aspira seriamente derrubar. Busca apenas torná-lo mais politicamente correto, mais sustentável, mais diverso e inclusivo.

A esquerda realmente existente permaneceu para aplicar o desmantelamento da produção ditado pela transição energética do BCE. E as prescrições migratórias ditadas pelo FMI. E a compra de carros ditada pela Agenda 2030 da ONU. E o “ser feliz sem nada” ditado pelo Fórum de Davos.

Como não pode deixar de ser, a consequência de se render ao capitalismo desta forma é acabar por se render também ao seu braço armado: a OTAN. Primeiro a prata e depois o chumbo. E farão isso pouco a pouco sem desculpa, ou mais rápido com a desculpa da Rússia, China ou Cochinchina.

Podemos batizar esta progressiva com o título de "esquerda leopardo", uma descoberta de Julián Jiménez. O professor o define como “aquele que na Venezuela apóia a extrema direita dizendo que Maduro é um ditador, na Ucrânia apóia Azov com o mesmo argumento e, em geral, apóia os EUA em qualquer conflito”.

São “o Antonio Maestre, Pedro Vallín, Estefanía Molina, a intelligentsia do PRISA e do El País ”, que “estão contra a guerra até que o PSOE chegue ao Governo e seja hora de apoiar a sua ação militar, do Afeganistão à Líbia. "

O conceito de "esquerda leopardo" tem algo de irônico. Rima com "rojipardo", que é precisamente o termo pejorativo que esta esquerda usa para insultar quem sai da sua estreiteza de espírito, seja pela esquerda ("roji-") ou pela direita ("-pardo" ).

Eles também gostam de usar o apelido de "tanque". Uma invenção dos liberais e progressistas britânicos para desqualificar socialistas e comunistas. Eles estavam associados aos tanques soviéticos em Budapeste e aos tanques chineses em Tiananmen, marcando-os assim como inimigos violentos do Ocidente civilizado.

Tudo isso nos anos 80, enquanto Margaret Thatcher comandava blindados contra os argentinos nas Malvinas e contra os mineiros em seu próprio país. Tragicamente, justamente aqueles que se solidarizam com cubanos, vietnamitas, coreanos ou sírios foram chamados de "tanque". Ou seja, com cidades que realmente sofrem com tanques, invasões e bloqueios.

Em uma bela virada da história, pode-se finalmente chamar de “tankistas” quem realmente são e sempre foram: a “esquerda leopardo”. Eles merecem isso por seus amados tanques Leopard, é claro, mas também por sua semelhança com o animal que deu nome a eles.

É um predador oportunista , capaz de engolir qualquer coisa, especialista em se adaptar a qualquer ambiente que esteja. Enquanto o sol está alto, ele dorme sem se importar com a agitação do dia, acordando apenas para caçar ao cair da noite.

Assim é a "esquerda leopardo": seus olhos ficam fechados durante a jornada de trabalho, deixando o mercado agir com indiferença. Mas oh, quando chega a noite escura do imperialismo! Lá ele tira suas garras e presas