terça-feira, 27 de junho de 2023

UCRÂNIA SEPULCRO DO IMPERIALISMO * Marcelo Colussi/Pela Nossa América/Guatemala

 UCRÂNIA SEPULCRO DO IMPERIALISMO

Marcelo Colussi/Pela Nossa América/Guatemala

“É profundamente imoral o que estamos fazendo como o Ocidente coletivo [na Ucrânia].”

Zoran Milanović, presidente dos croatas.


Quando termina a guerra na Ucrânia?


Se esta guerra, vista da OTAN, tinha o objetivo de atolar Moscou, preparando assim as condições para depois passar por cima da China, isso não está sendo plenamente cumprido. A Rússia até agora mostrou ter uma enorme capacidade de guerra, e não pode ser derrotada no campo de batalha.


É extremamente difícil, se não impossível, prever como a guerra continuará. Aqui pretendemos fazer uma análise com ferramentas científicas e não apenas emitir uma opinião; Por esta razão, está totalmente fora de sua perspectiva dar um resultado final do conflito em curso. Em todo caso, com os elementos de análise acessíveis –lembremos que na guerra sempre "a primeira vítima é a verdade"–, elementos que não são muitos, diga-se de passagem, percebe-se uma tendência, ainda não muito claro, mas isso já começa a ser prefigurado.

 

A guerra esgota seus contendores, naturalmente. Nesse caso, quem mais sofreu foi a Ucrânia, em todos os sentidos. O país foi praticamente destruído, com um número de mortos pelo menos dez vezes maior que o de soldados russos. Segundo as primeiras estimativas, sua reconstrução não poderia custar menos de 350 bilhões de dólares (alguns cálculos chegam a um trilhão). Já ficou bem claro que o conflito está sendo travado entre os Estados Unidos/OTAN e a Federação Russa, sendo a república ucraniana quem coloca o corpo. Para Washington, que na realidade representa basicamente os interesses de seu poderoso complexo militar-industrial, qualquer conflito é um bom negócio, pois permite a venda de armas no atacado. Os países europeus da OTAN, por exemplo, aumentaram suas importações de armas em 65% em relação aos cinco anos anteriores. Alguém embolsa todo esse dinheiro, naturalmente. A guerra é sempre um bom negócio... para alguns.

 

Se esta guerra, vista da OTAN, tinha o objetivo de atolar Moscou, preparando assim as condições para depois passar por cima da China, isso não está sendo plenamente cumprido. A Rússia até agora mostrou ter uma enorme capacidade de guerra, e não pode ser derrotada no campo de batalha.

 

Embora seja verdade que não tem conseguido vencer abertamente o confronto, e esteja custando grandes esforços para manter as áreas recuperadas no sul e leste da Ucrânia, esperando neste momento uma contra-ofensiva anunciada que tentaria recuperar esses territórios para Kiev, nem poderia ter sido derrotado pela OTAN. O plano de Washington, em princípio, não foi executado militarmente com sucesso, mas também está obtendo enormes ganhos econômicos.

 

O Inspetor Geral das Forças Armadas Alemãs, General Eberhard Zorn, foi demitido no dia 14 de março, notícia que não teve muito significado nem em termos políticos nem midiáticos. O motivo de sua demissão foram declarações feitas há muito tempo, em 14 de setembro de 2022: “A Ucrânia está realizando contra-ataques para recuperar locais ou áreas específicas da linha de frente, mas não será capaz de empurrar a Rússia para trás em uma frente ampla”. Isso obviamente vai contra toda a parafernália da mídia anti-russa. Segundo a imprensa corporativa ocidental, a Ucrânia está a um passo de vencer o conflito. A realidade, pelo que pudemos perceber – nós, mortais comuns, não temos acesso real a notícias reais, apenas fragmentos – não é exatamente assim. O presidente croata, Zoran Milanović, permitiu-se dizer em um impressionante ato de honestidade: “Qual é o objetivo desta guerra? Derrotar uma superpotência nuclear lutando em suas fronteiras? Tal estado pode ser derrotado com armas convencionais? Os russos têm vantagem em munição, artilharia, têm números ilimitados. (...) Ocidentais que ontem eram pacifistas e pacifistas agora querem beber o sangue dos outros. É profundamente imoral o que estamos fazendo como o Ocidente coletivo."

 

Nas guerras, apenas alguns vencem; as grandes massas populares, certamente não. Eles listam os mortos e feridos, seja de que lado for. Quem também sai perdendo com tudo isso é a União Européia que, forçada por Washington, teve que abrir mão das fontes de energia russas, muito mais baratas, para se tornar uma cliente forçada do gás liquefeito, muito mais caro, fornecido pelos Estados Unidos. Estados. Para o capital americano o negócio é fabuloso, já que a reconstrução da Ucrânia estará a cargo deles; A Europa participará disso como sócio júnior. O chamado "Velho Mundo" sem dúvida perdeu sua posição de governante geohegemônico dos séculos passados, tornando-se agora um vassalo de Washington. E até o país americano, no momento o grande gigante internacional, também começa a ver sua queda, por isso está fazendo o impossível para evitá-la.

 

Bruxelas muito timidamente, ou em alguns casos países com alguma dignidade, como a França, começaram a pressionar para que a guerra chegasse ao fim, uma vez que a situação europeia começa a ser altamente preocupante economicamente, com a sua estagnação já perto da crise, com inflação em alta e muita indústria em situação de paralisação, diante do preço da energia. Se isso não é amplamente divulgado, é, como disse acima, porque na guerra tudo é engano, manipulação, mentira apresentada como afirmação. Os recentes protestos generalizados na França, como outros em países europeus, mostram o grau de profundo descontentamento entre as populações. Os pobres em todos os lugares - russos, ucranianos, europeus, africanos ou latino-americanos - nada ganham com os conflitos. Tomadores de decisão – alguns membros das elites – sim.

 

Tudo indica que Moscou não imaginava que o conflito duraria tanto. Logo que começou, procurou chegar a negociações para não prolongar a campanha militar. O que ele buscava não era ocupar a Ucrânia, mas frear o avanço da OTAN, mostrando assim sua musculatura militar, tornando-se um pólo inevitável da potência mundial. É por isso que em 28 de fevereiro de 2022 em Gomel, a fronteira entre a Ucrânia e a Bielo-Rússia, começaram as negociações de paz. Em 5 de março, o principal negociador ucraniano que havia participado dessas reuniões, Denis Kireev, foi "misteriosamente" assassinado e as negociações foram interrompidas. Dias depois, em Istambul, na Turquia, as partes russa e ucraniana pareciam chegar a um acordo; imediatamente se seguiu ao massacre de Bucha, apresentado pela imprensa ocidental como um crime contra a humanidade por parte de Moscou, e como uma armação vil dos serviços secretos britânicos e americanos segundo a versão do Kremlin (teriam sido cobrados 25 dólares por cada "morte" dela Ação). Mais uma vez as negociações foram suspensas. De fato, depois daqueles primeiros gaguejos que buscavam acabar com o confronto, Kiev – certamente por ordem de Washington – promulgou uma lei que proíbe terminantemente a realização de negociações de paz com a Rússia. Mas agora a situação parece estar mudando. Mais de um ano de guerra e um esgotamento que já se faz sentir abrem novos cenários. O presidente Zelensky acabou buscando apoio da China para mediar o conflito. Pequim, que sem dúvida está crescendo em todos os aspectos, inclusive em sua presença geopolítica, apresentou um Plano de Paz que ambas as partes em disputa parecem conseguir manter.

 

Embora nada oficial, segundo vazamentos, os preparativos para uma negociação para encerrar os combates podem estar em andamento, com contatos não oficiais entre a Rússia e funcionários da CIA. Washington, embora não tenha conseguido deter a presença militar russa – e a contra-ofensiva que se aproxima não teria sucesso segundo os documentos secretos do Pentágono “misteriosamente” vazados recentemente – não deixou de obter enormes lucros com a venda de armas, com o gás liquefeito negociado com a Europa e com as tarefas faraônicas de reconstruir a Ucrânia destruída. Alguém tem de pagar por tudo isto: o gás americano é pago pelos europeus, as armas e a reconstrução: o povo ucraniano, seguramente tendo de ceder boa parte do seu património ao controlo do capital americano (imensas terras aráveis ​​e recursos mineiros como o gás e óleo). . E a estagnação da própria economia dos Estados Unidos, sua grande massa populacional, que vê como, a cada dia, seu padrão de vida está caindo.

 

A grande preocupação da Casa Branca continua sendo o avanço chinês. É por isso que as provocações de Taiwan não param. Ninguém sabe ao certo como isso vai continuar. O que está claro é que, por enquanto e no andamento das coisas, apesar de todos os esforços, o dólar iniciou sua contagem regressiva. Para o campo popular, para as grandes maiorias populares de todo o planeta, uma nova arquitetura global com poderes um tanto mais equilibrados (o eixo China-Rússia como novo polo de poder diante da hegemonia de Washington) não augura automaticamente um mundo de maiores benefícios. A multipolaridade não é a revolução operária camponesa que fomenta o poder popular e a economia, não deve ser esquecida.

 

É muito provável que em nenhum centro de decisão exista um projeto concreto de guerra nuclear – embora essa possibilidade não possa ser totalmente descartada. É por isso que é mais provável que estejamos caminhando para o fim do conflito ucraniano por meio de negociações. A história, sem dúvida, não acabou, porque o declínio do poder americano não parou, nem a ascensão do poder chinês. A dinâmica da sociedade global continua, como sempre, muitas vezes nos surpreendendo, com a luta de classes dinamizando a história e, lembrando Marx, tendo “a violência como sua parteira”. Ao contrário do que Francis Fukuyama disse como um grito de guerra triunfante quando o Muro de Berlim caiu, é mais do que evidente que a história não acabou, e ninguém sabe exatamente como ela continuará. A possibilidade da extinção da espécie humana ainda é muito presente. O socialismo, como esperança de um mundo mais justo e equilibrado, por enquanto parece que continuará esperando.

*
VENEZUELA NA GEOPOLÍTICA GLOBAL
*

Nenhum comentário:

Postar um comentário