LA BATALHA DE CHILE
PATRICIO GUZMAN
De Patricio Guzmán
Una visión y revisión histórico-gráfica de los sucesos acontecidos a la llegada de Salvador Allende al poder, hasta su caída. Historia "desde abajo"
*
A BATALHA DO CHILE: SEU VALOR POLÍTICO*
Martha Harnecker
Patricio Guzmán tem o mérito, único na história do cinema, de ter filmado passo a passo, com uma estranha intuição premonitória, a agonia de uma experiência política revolucionária que comoveu o mundo, ao apresentar-se como uma experiência sui generis de transição para o socialismo .
A câmera consegue reter para a história os momentos mais significativos da ofensiva final da contrarrevolução no Chile, que, sendo obrigado a renunciar ao seu "caminho pacífico" para retomar o governo através da derrubada constitucional do presidente Allende (não conseguiu no eleições parlamentares de Março de 1973, esperava a maioria do Congresso), joga a sua última carta: o golpe de Estado.
Segue com extraordinária fidelidade o carácter de massas, de verdadeira insurreição, que o movimento contra-revolucionário assume graças a uma hábil guerra psicológica cujos fios finais conduzem às entranhas do monstro imperial.
Não deixa de se esconder, porque a sua intenção não é propagandear um processo, mas antes fornecer uma sequência de imagens que ajudem a melhor compreendê-lo, o grande vazio de liderança que existe na esquerda, as várias estratégias que coexistem, as contradições entre um governo preso nos quadros da democracia burguesa e uma classe trabalhadora ansiosa por superá-los.
Um dos seus méritos é, justamente, não tentar dar uma explicação intelectual dos acontecimentos ocorridos. O narrador simplesmente apresenta os acontecimentos por um
público que não sabe em detalhes o que aconteceu no Chile. O impacto dos acontecimentos é tão
forte que necessariamente leva o espectador a buscar uma explicação, a tirar suas próprias conclusões.
As lições obtidas não são as lições sistemáticas de um livro, mas
lições de vida resumidas em quase quatro horas de filme. As imagens prevalecem. A interpretação tende a ser mais objetiva. Este reviver sintético do passado, nos seus momentos mais significativos, é talvez o que mais ajuda a extrair as lições fundamentais do processo chileno. É por isso que o filme tem um papel político fundamental a desempenhar, tanto na propaganda contra o fascismo, alertando sobre os seus germes, como na necessária autocrítica da esquerda chilena. O filme mostra com extraordinária dramaticidade o desamparo de um povo mobilizado e consciente que vê o resultado final chegando e que se encontra sem armas para enfrentá-lo. O seu título, A Batalha do Chile: A Luta de um Povo Sem Armas, resume brevemente esta, a lição fundamental do processo chileno. Uma correlação favorável de forças sociais não é suficiente para que um processo revolucionário tenha sucesso. Se isso não for acompanhado de uma correlação favorável no campo militar, a voz dos canhões inimigos acaba prevalecendo.
Se as experiências focalistas na América Latina nos ensinaram - à custa das vidas de um grande número de heróicos combatentes - que as armas não são suficientes para fazer a revolução se esta não tiver o apoio do povo, a experiência chilena ensinou nós, à custa da vida, prisão e tortura de milhares de seus filhos, que um ...
Pessoas sem armas também não podem fazer isso. A via pacífica não pode ser entendida como a via “desarmada”, da mesma forma que a distensão não pode ser entendida como a renúncia do campo socialista em garantir militarmente a defesa das suas conquistas.
A via pacífica é aquela que não utiliza a violência armada porque as armas estão do seu lado, porque a correlação de forças militares, e não apenas sociais, é muito superior à do inimigo. Só um povo armado pode evitar o confronto armado. E, portanto, paradoxalmente, dialeticamente, não haverá caminho pacífico se o povo não estiver preparado para o caminho armado.
MH Havana, 1977
Nenhum comentário:
Postar um comentário