OTAN NA AMÉRICA DO SUL
Os Estados Unidos e a NATO têm 50 bases militares em dez países, presença nas Malvinas, interesses na Antártida, na Amazónia e no Aquífero Guarani, em petróleo, ouro, cobre e lítio.
Nestes tempos, tornou-se comum falar da expansão da NATO “em direcção à Europa de Leste” o que, se eficaz, é um conceito reducionista. A verdade é que desde o fim do mundo bipolar, os Estados Unidos, sentindo-se donos do planeta, têm utilizado a NATO para se expandirem pelo globo. Prova disso é a assinatura do Tratado AUKUS (Austrália, Reino Unido e Estados Unidos), a criação do Diálogo Quadrilateral de Segurança (QUAD) formado por Austrália, Índia, Japão e Estados Unidos e a Aliança de Inteligência dos Cinco Olhos ( (Estados Unidos), Reino Unido, Canadá, Nova Zelândia e Austrália) como instrumentos da expansão militar da OTAN na Ásia e na Oceânia.
O mesmo está a acontecer na América Latina e nas Caraíbas, onde os Estados Unidos iniciam um agressivo plano de expansão em todas as latitudes e longitudes da região. Em três partes, queremos fornecer alguns dados que nos permitam confirmar a afirmação anterior.
No final do ano passado os Estados Unidos tinham 12 bases militares instaladas no Panamá, 12 em Porto Rico, 9 na Colômbia, 8 no Peru, 3 em Honduras, 2 no Paraguai, também existem instalações deste tipo em Aruba, Costa Rica , El Salvador, Cuba (Guantánamo) e Peru entre outros países, ao mesmo tempo que direciona sua busca pela cobertura total da superfície terrestre e marítima da região.
Nas águas territoriais argentinas e nas Ilhas Malvinas, usurpadas pelo Reino Unido, existe uma presença da NATO integrada num sistema composto por bases nas ilhas da Ascensão, Santa Helena e Tristão da Acuña que “protege” todo o Atlântico do norte até a zona antártica.
Segundo um relatório do Departamento de Defesa dos Estados Unidos citado pelo portal venezuelano Misión Verdad, desde maio de 2022, o Reino Unido forma um “triângulo de controle estratégico” do extremo sul da América do Sul. Ao sul das Malvinas, operam submarinos nucleares. Além disso, que “a França e os Estados Unidos organizam regularmente manobras militares conjuntas na região”.
Durante os últimos anos, e especialmente após a chegada da General Laura Richardson à liderança do Comando Sul das forças armadas dos Estados Unidos em Outubro de 2021, os níveis de agressividade intervencionista de Washington na região aumentaram significativamente. Isto coincidiu com a chegada ao poder de Joe Biden, que tem implementado uma política activa de substituição do tradicional (e natural) papel do Departamento de Estado na actividade diplomática que passou a ser ocupada pelo Pentágono, pelo Conselho de Segurança Nacional e até pelo CIA. O número de funcionários destes organismos que ocupam cargos de embaixador na América Latina e no Caribe está aumentando.
A estratégia dos Estados Unidos visa reforçar a sua presença na região. Em perspectiva, o Atlântico Sul ganhou especial importância dada a sua proximidade com a Antártica, que é regulamentada por um tratado que expira em 2041, com a Amazônia, principal reserva de oxigênio e biodiversidade do planeta, e com a tríplice fronteira onde se encontra o aquífero Guarani. localizado, o maior reservatório de água do mundo.
É isto que dá sentido às tentativas dos Estados Unidos de restabelecer a guerra fria na região, desta vez contra a China e a Rússia. Esta lógica explica a decisão de instar seis países latino-americanos a doarem o seu equipamento militar russo à Ucrânia, excluindo - é claro - Cuba, Nicarágua e Venezuela deste pedido. Richardson alertou que, depois da China, a Rússia é o segundo adversário dos Estados Unidos na região, enfatizando o seu grande valor estratégico para o seu país.
O general dos EUA chamou a China de “ator estatal do mal” depois de 21 dos 31 países da região terem aderido à iniciativa chinesa do Cinturão e Rota, enquanto o investimento de Pequim em infraestruturas aumentou em áreas críticas como portos de águas profundas, investigação espacial ou telecomunicações, com redes 5G e a empresa Huawei.
Richardson destacou o papel “protetor” que os Estados Unidos desempenharão na região porque ser bons vizinhos envolve “cuidar uns dos outros”, o que “obriga” Washington a se encarregar de combater as redes do crime organizado que se dedicam ao tráfico de seres humanos. , contrabando de drogas, exploração madeireira não regulamentada e mineração ilegal e especialmente “por ser uma região rica em recursos e terras raras, sendo o chamado Triângulo do Lítio que possui 60% das reservas mundiais (na Argentina, Bolívia e Chile) um recurso muito necessário metal para tecnologia.”
Da mesma forma, Richardson afirmou que os Estados Unidos estão interessados no petróleo (dadas as grandes reservas encontradas na Guiana e as maiores do mundo na Venezuela), bem como no cobre e no ouro da região. Estados Unidos, que o oxigênio e 31% da água doce da Terra são encontrados na Amazônia. Por tudo isso, segundo ela, a China, que se tornou o principal parceiro comercial de vários países da região, deve ser mantida afastada.
Esta lógica está inserida na Estratégia de “dissuasão integrada” dos Estados Unidos, modalidade renovada da Doutrina de Segurança Nacional que propõe agrupar sob a liderança do Pentágono “todas as capacidades civis e militares de governos, empresas, sociedade civil e academia dos Estados Unidos e de todos os seus aliados.”
Na XV Conferência de Ministros da Defesa das Américas, realizada no Brasil em julho de 2022, o Secretário de Defesa Lloyd Austin apresentou esta estratégia aos seus pares na região. Dois meses depois, em setembro, Richardson insistiu nisso diante de 14 líderes militares na Conferência Sul-Americana de Defesa.
O interesse dos Estados Unidos tem uma perspectiva regional que se baseia na necessidade do seu controle desde há 200 anos, quando foi enunciada a Doutrina Monroe. Mas numa perspectiva global, as forças armadas latino-americanas constituem um potencial combativo que não pode ser subestimado. Em 2018, o Brasil contava com 334 mil militares ativos, a Colômbia com 200 mil e a Argentina com 51 mil. A OTAN tem 3,5 milhões de militares e civis activos. Segundo o centro de estudos CELAG, apenas o Brasil e a Colômbia contribuiriam com mais ativos para a OTAN do que os membros europeus anexados na década de 1990. Nesse sentido, vale a pena fazer a comparação, considerando que, por exemplo, a Argentina possui ativos semelhantes aos de Bulgária (24.800) e República Checa (25.000) juntas.
Para melhor compreender toda esta situação e conhecer a intensa actividade imperial para controlar o espaço latino-americano e caribenho, vale a pena rever a forma como a intervenção dos Estados Unidos e da NATO se materializou em alguns países da região.
PARAGUAI
O Plano Diretor de Navegabilidade do Rio Paraguai é uma iniciativa do governo daquele país para “maximizar o uso dessa hidrovia navegável”, mas foi o embaixador dos Estados Unidos, Marc Ostfield, quem fez o anúncio. A obra está sendo apoiada por capitais dos Estados Unidos e será realizada graças aos serviços do Corpo de Engenheiros do Exército Norte-Americano, o que gerou grande preocupação na Argentina , que considera que tal decisão significará o controle do território por forças estrangeiras. Nem é preciso dizer a relevância da área que faz parte da Bacia do Prata, quinta reserva de água doce mais importante do mundo em área.
Da mesma forma, Washington não desiste das suas intenções de longa data de instalar uma base militar na Tríplice Fronteira (Argentina-Paraguai-Brasil), com a desculpa de combater o terrorismo internacional e o tráfico de drogas. Neste quadro, as tentativas de militarizar a região e mudar as “regras do jogo” para que os Estados Unidos possam estabelecer territórios sob o seu controlo permanente são consideradas na Argentina extremamente perigosas. Da mesma forma, alguns líderes políticos locais expressaram preocupação pelo facto de a sua região estar atolada numa lógica de confronto entre os Estados Unidos e a China.
Embora o governo paraguaio tenha afirmado que o projeto inclui "cooperação com especialistas dos Estados Unidos" que incluirá o estudo dos rios, mas que não contempla cooperação de natureza militar, a subordinação total de Assunção aos Estados Unidos lança dúvida sobre essa afirmação. Em termos geopolíticos, considera-se também o fato de o Paraguai ser o único país da América do Sul que não mantém relações com a China.
ARGENTINA
Na perspectiva argentina, a decisão de Assunção de atrair as forças armadas dos Estados Unidos para avançar na navegabilidade do rio Paraguai está hoje relacionada ao crescente comércio de alimentos, que, no contexto da guerra na Ucrânia, tornou-se estratégico.
O objetivo da hidrovia é permitir a navegação de navios de grande calado e grandes volumes de carga durante os 365 dias do ano, retificando a rota e eliminando ilhas e outros obstáculos. A presença de especialistas do Exército dos Estados Unidos confere ao projeto um caráter bem diferente do que foi originalmente apresentado como uma obra civil.
Por outro lado, os Estados Unidos têm demonstrado preocupação porque o Estado argentino pretende realizar uma nova licitação para a dragagem do rio Paraná (que recebe água do Paraguai) e algumas das empresas que tentarão vencê-la são de origem chinesa .
Para os Estados Unidos, a Tríplice Fronteira entre Argentina, Brasil e Paraguai é de primordial importância.O Comando Sul afirmou ter identificado fontes de financiamento para “organizações terroristas” baseadas na Ásia Ocidental, mencionando o Hezbollah libanês e o Hamas palestino. Para combater esta suposta ameaça, foi criado um mecanismo multilateral denominado 3+1 com os três países sul-americanos e os Estados Unidos.
Washington também manifestou grande interesse pela Patagônia Argentina . Neste contexto, no dia 8 de agosto, o embaixador dos Estados Unidos no país participou numa reunião na cidade de Neuquén (localizada a cerca de 1140 km a sudoeste de Buenos Aires) com representantes das mais poderosas corporações petrolíferas do mundo .
Quatro anos antes, em 2018, foi anunciada a construção de diversas instalações em propriedade pública sob a direção e financiamento do Comando Sul dos Estados Unidos . Embora a sua embaixada na Argentina tenha sido rápida em informar que as obras faziam parte de um projeto de “ajuda humanitária” cujo objetivo era melhorar a capacidade de resposta de Neuquén face aos desastres naturais, a sociedade civil de Neuquén rejeitou tal ideia , uma vez que o caracterizado pelo sigilo, pela falta de informação e pela ausência de comunicação sobre o que a Argentina obteve em troca da transferência do referido território em uma área considerada de alto valor estratégico .
O projecto caracterizado como “base militar camuflada”, segundo reportagem do jornalista Ariel Noyola Rodríguez publicada no portal RT, insere-se numa estratégia de âmbito continental que se tem caracterizado como uma nova forma de intervenção militar na região: a 'Assistência "Programa Respostas Humanitárias e a Desastres Naturais", patrocinado pelo Comando Sul dos Estados Unidos,
Por outro lado, não se pode ignorar nesta análise que parte do território argentino está ocupado por forças da OTAN. Entre 1.500 e 2.000 militares britânicos estão estacionados nas Malvinas, alguns permanentemente, bem como caças-bombardeiros de última geração.
FONTE
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário