domingo, 17 de março de 2024

CPAC 2024 E O AVANÇO NEOFASCISTA * José Ernesto Nováez Guerrero/HUELE A AZUFRE

CPAC 2024 E O AVANÇO NEOFASCISTA

Entre os dias 21 e 24 de fevereiro, o Centro de Convenções Gaylord, em National Harbor, Maryland, Estados Unidos, sediou uma nova edição da Conferência de Ação Política Conservadora.

Neste 2024, que marca o 50º aniversário do evento, estiveram no espaço, entre outros, Donald Trump, o presidente argentino Javier Milei, o presidente salvadorenho Nayib Bukele e o presidente da VOX, Santiago Abascal.

A Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) é organizada pela Associação Conservadora Americana e acontece desde 1974 – é o fórum mais antigo e prestigioso desse tipo nos Estados Unidos. Naquele ano, Ronald Reagan, então governador da Califórnia, fez o discurso de abertura da Conferência e aproveitou o espaço para lançar a sua famosa visão do país como “Uma cidade brilhante sobre uma colina”.

Desde então o evento, que se estrutura em torno da defesa dos valores “fundamentais” da sociedade norte-americana, com a sua leitura particular da família, da liberdade e da democracia, foi crescendo, até ser atualmente considerado um dos principais metros para escolher o candidato republicano para as eleições presidenciais nos Estados Unidos.

Entre seus principais patrocinadores estão a organização Human Events , revista conservadora fundada em 1944; a Young America's Foundation, organização que busca educar os jovens sobre a ideia de liberdade individual, livre iniciativa e defesa dos valores tradicionais; e a infame National Rifle Association , encarregada de defender os interesses do poderoso complexo militar-industrial do país.

A admissão no CPAC é cara. Este ano o preço foi de US$ 295 por ingresso e até US$ 700 para quem quisesse ter a experiência Premium . Apesar disso, cerca de 10 mil pessoas lotaram as salas do espaço, muitas delas usando chapéus, vestidos e camisetas onde se lia o lema do ex-presidente Donald Trump: MAGA (Make America Great Again).

“Apesar dos múltiplos processos abertos contra ele, Trump parece ser o candidato indiscutível para estas eleições. Praticamente sem oposição no seu partido, pelo menos do ponto de vista eleitoral…”

CPAC 2024

Num espaço onde se situavam algumas das estrelas da política conservadora no Ocidente, sem dúvida a grande figura foi Donald Trump.

O ex-presidente vem de vitória nas primárias da Carolina do Sul, onde destituiu aquela que até então era sua principal rival na corrida eleitoral dentro do partido, Nikki Haley. E é preciso levar em conta que Haley teve o peso de ter sido governadora daquele estado entre 2011 e 2017.

Apesar dos múltiplos processos abertos contra ele, Trump parece ser o candidato indiscutível para estas eleições. Praticamente sem oposição no seu partido, pelo menos do ponto de vista eleitoral, e perante um partido Democrata cujo principal candidato - o actual presidente Joe Biden - tem uma imagem desgastada pela situação económica interna, pela guerra na Ucrânia e pelo que parece ser sintomas de deterioração senil; Esta é uma situação da qual os seus adversários aproveitam ao máximo.

No seu discurso na conferência, Trump atacou Biden, acusando-o de ser “o presidente mais incompetente da história do país”. Questionou o processo contra ele, alegando que o seu único crime é defender os Estados Unidos daqueles que querem destruí-los.

E a questão da imigração ocupou um espaço importante na sua intervenção. Com o peso do racismo e da supremacia que o caracteriza, o magnata acusou os migrantes que entram pela fronteira sul de serem “criminosos” e “estupradores”. Como se estivesse em loop, ele prometeu novamente “terminar o muro” e realizar “a maior deportação da história”.

Por sua vez, o Presidente Bukele anunciou a morte do globalismo em El Salvador e alertou contra as “forças obscuras” que conspiram contra os Estados Unidos. Enquanto Abascal apelou a tornar “o Ocidente grande novamente”, alertando para os riscos do globalismo e do socialismo, com as suas agendas climáticas e de género.

Por sua vez, o presidente argentino, Javier Milei, fez um discurso muito semelhante ao de Davos, e foi também responsável por protagonizar um dos momentos mais embaraçosos da cimeira ao saudar Trump com uma admiração e adoração quase infantil, enquanto ele parecia no beira das lágrimas de emoção.

O resultado político mais imediato do evento é impulsionar significativamente a candidatura de Donald Trump, que aparece como o grande favorito das forças conservadoras dentro da política americana. Possivelmente isto se traduzirá num maior financiamento para o dispendioso espectáculo eleitoral do país.

Algumas considerações sobre a ascensão da extrema direita

Vista para além do cenário político americano imediato, esta edição do CPAC permite-nos perceber certos fenómenos que estão em curso há mais de uma década, mas que se tornam cada vez mais evidentes.

O primeiro é o esforço organizacional e articulador por parte da extrema direita ocidental. Para estes actores económicos e políticos, o regresso de Donald Trump à liderança daquela que é, por enquanto, a principal economia mundial e a principal potência militar, contribuiria para dinamizar as suas agendas e objectivos políticos a nível global e regional.

No curto prazo, poderão reverter derrotas como a sofrida pela VOX nas recentes eleições espanholas, a de Bolsonaro no Brasil ou a da direita na Colômbia. Também dá ainda mais oxigénio a numerosos partidos e organizações na América Latina e, mais fortemente, na Europa, onde já são disputados com algum sucesso por espaços políticos e sociais de esquerda em todo o seu espectro; bem como setores liberais, moderados e globalistas dentro da própria direita.

O terreno fértil para o avanço destas forças é proporcionado pela crise do modelo económico da globalização neoliberal, que assentou - desde a década de oitenta até ao início dos anos dois mil - na desregulamentação agressiva e na penetração financeira em numerosos mercados, beneficiando fundamentalmente o grandes.Interesses ocidentais.

As elites globalistas desenvolvem as suas agendas através de dívida, suborno, pressão, chantagem ou intervenção militar direta; o que a pesquisadora Naomi Klein chamou de “doutrina do choque”.

Enquanto a predominância dos Estados Unidos permaneceu mais ou menos inquestionável, esta agenda pôde, não sem contratempos, continuar em curso. Mas a crise do modelo unipolar, juntamente com o surgimento de novos actores e alianças que, pouco a pouco, começam a desafiar com sucesso a sua hegemonia, colocaram este país e todo o bloco da Europa Ocidental numa situação extremamente complexa.

Por um lado, as suas economias baseiam-se no desequilíbrio estrutural do sistema económico mundial que vêm construindo desde pelo menos o século XVI e, por outro, as medidas neoliberais e a disputa contra-hegemónica geram tensões e perturbações que se reflectem directamente o padrão de vida de suas populações.

O medo de perder a segurança é uma das principais cordas que a extrema direita conservadora e filo-fascista puxa por todo o lado. A sua forma de chegar às massas trabalhadoras, principal vítima da situação de instabilidade, é através da promessa de segurança e de uma mão forte; tal como Bukele faz em El Salvador ou como Trump promete fazer nos Estados Unidos.

Um resultado natural desta nova atitude é o regresso a um nacionalismo feroz, que se expressa tanto na convicção da própria supremacia nacional como no desprezo racista pelo "outro", não raramente identificado como a causa dos males que afligem o nação.

Se este perigoso cocktail também se mistura com as enormes quantidades de informação lixo e com os poderosos meios ideológicos à disposição das elites. Não é nada estranho descobrir que muitas destas posições políticas geram seitas – ou pseudoseitas – que abraçam teorias de conspiração delirantes e vêem a violência como uma forma legítima e necessária de lidar com a alteridade.

A luta entre globalistas e nacionalistas expressa a fractura de uma nação que deve assumir o controlo de um facto indiscutível e das suas consequências: já não é a hegemonia.

A perda de terreno económico para países como a China e o bloco Brics como um todo, as numerosas guerras abertas em benefício exclusivo do complexo militar-industrial, o abandono progressivo do povo em benefício das corporações, geram tensões profundas que já se agravaram. teve momentos de expressão na política americana. Um bom exemplo é o ataque ao Capitólio que ocorreu em Janeiro de 2021, quando hordas de fanáticos trumpistas, convencidos de que as eleições tinham sido roubadas ao seu presidente, invadiram brutalmente a câmara legislativa.

Embora a manobra não tenha sido bem sucedida, ela expressa outra tendência que reside nestas forças que hoje se articulam: em última análise, não hesitam em violar os mecanismos da democracia burguesa se a considerarem contrária aos seus interesses.

Isto é o que Bukele fez nas recentes eleições em El Salvador e é o que Trump e o seu sucessor Bolsonaro tentaram. Foi o que Hitler também fez após a sua ascensão em 1933. Enquanto a esquerda, mesmo aqueles que se consideram revolucionários, se detém duvidosamente no limiar da democracia burguesa, estes filhos do capital não hesitam em despedaçá-la quando ela deixa de ser uma ferramenta . útil. Talvez desta comparação possamos tirar uma lição útil para os tempos vindouros.

Embora a acusação de ser fascista seja comum, a verdade é que muitos dos governos, partidos e forças sociais que fazem parte do novo processo de rearticulação da extrema direita não apresentam necessariamente uma ideologia “fascista” no sentido histórico do prazo. Além disso, não é a primeira vez que ocorre um ressurgimento e uma rearticulação da extrema direita. Já vimos isso nos anos 80, com Reagan e Thatcher. No entanto, um olhar mais atento ajuda a dissipar certas névoas.

Embora o fascismo tenha a sua primeira expressão histórica nas formas ideológicas específicas da Europa do pós-guerra, isso não significa que não tenha outras formas de se manifestar. O fascismo é o resultado ideológico da crise da classe média, isto é, de sectores do proletariado e da pequena e média burguesia que vêem como a estabilidade relativa que tinham como resultado do seu rendimento pessoal ou propriedade está a deteriorar-se como resultado da inflação, dívidas, insegurança, etc.

Para além das suas formas particulares de manifestação, o fascismo exprime-se num conjunto de atitudes supremacistas, nacionalistas e racistas comuns a todas as épocas, embora os sujeitos e as formas culturais em que se manifestam mudem. A expressão neofascistas para se referir a estes setores mais extremos da extrema direita conservadora não é de forma alguma errada.

A segunda é que o alinhamento conservador dos anos 80 respondeu à nova agenda globalizante neoliberal que as elites norte-americanas e europeias adoptaram nessa altura. O seu militarismo e nacionalismo serviram uma agenda de dominação global, que provou ir muito além da derrota da URSS e que se expressou no fortalecimento e expansão da NATO até aos dias de hoje.

No cenário atual, espera-se que as tendências em curso continuem. además no sería sorprendente que las voces que hoy se alzan en el seno de esta ultraderecha filofascista para cuestionar la ONU o la propia OTAN impulsen —o lo intenten en un futuro no muy lejano— un proceso de reestructuración del orden geopolítico imperante desde el fin de a segunda Guerra Mundial. No final das contas, estas estruturas respondem a interesses que não são necessariamente os seus. A burguesia está longe de ser um bloco homogéneo.

A par deste avanço político e económico, surge uma ofensiva simbólica, que está ligada à dinâmica de dominação simbólica em curso pelo grande capital internacional.

Ao contrário da agenda “acordada” ou “progressista” que esta extrema direita despreza, este capitalismo sem máscaras está determinado a disputar direitos, significados e história. Não faltam exemplos nos discursos e intervenções públicas dos líderes presentes na CPAC 2024 e de outras forças semelhantes emergentes noutros países.

Do exposto emerge claramente a necessidade de acompanhar de perto e denunciar todos os fóruns de articulação desta nova extrema-direita. Mas também maior organização e consciência teórica e prática por parte das forças revolucionárias. Somente a unidade e a lucidez poderão impedir as tempestades que se formam no horizonte do tempo.

Autor: José Ernesto Nováez Guerrero

Nenhum comentário:

Postar um comentário