sábado, 27 de abril de 2024

Discurso de Inauguração d'A Associação Internacional dos Trabalhadores 1864 * Karl Marx/Friedrich Engels/UK

Discurso de Inauguração
d'A Associação Internacional dos Trabalhadores 1864
Escrito: 21 a 27 de outubro de 1864;
Publicado pela primeira vez: Impresso como panfleto no Discurso de Inauguração e Regras Provisórias da Associação Internacional dos Trabalhadores , junto com as “Regras Gerais”. Londres.
Fonte: Folheto original;
Transcrição/Marcação: Zodiac /Brian Bolseiro ;
Versão online: Marx & Engels Internet Archive (marxists.org) 2000.
Endereço inaugural
da Associação Internacional dos Trabalhadores
“A Primeira Internacional”
* * *
Trabalhadores:

É um grande facto que a miséria das massas trabalhadoras não tenha diminuído entre 1848 e 1864, e ainda assim este período é incomparável para o desenvolvimento da sua indústria e o crescimento do seu comércio. Em 1850, um órgão moderado da classe média britânica, com informações acima da média, previu que se as exportações e importações da Inglaterra aumentassem 50 por cento, o pauperismo inglês cairia a zero. Infelizmente! Em 7 de abril de 1864, o Chanceler do Tesouro encantou sua audiência parlamentar ao declarar que o total de importações e exportações da Inglaterra havia crescido em 1863 “para 443.955.000 libras! Essa quantia surpreendente, cerca de três vezes o comércio da época comparativamente recente de 1843! “Com tudo isso, ele foi eloqüente sobre a “pobreza”.

 “Pensem”, exclamou, “naqueles que estão na fronteira daquela região”, em “salários... não aumentados”; sobre “a vida humana... em nove entre dez casos, mas uma luta pela existência! “Ele não falou do povo da Irlanda, gradualmente substituído por máquinas no norte e por pastoreios de ovelhas no sul, embora mesmo as ovelhas naquele país infeliz estejam a diminuir, é verdade, não a um ritmo tão rápido como o dos homens. Ele não repetiu o que acabara de ser traído pela mais alta representação dos dez mil superiores, num súbito ataque de terror. Quando o pânico do garrote atingiu um certo auge, a Câmara dos Lordes fez com que fosse feito um inquérito e publicado um relatório sobre transporte e servidão penal. O assassinato foi revelado no volumoso Livro Azul de 1863 e provou, através de fatos e números oficiais, que os piores criminosos condenados, os servos penais da Inglaterra e da Escócia, trabalharam muito menos e se saíram muito melhor do que os trabalhadores agrícolas da Inglaterra e da Escócia. Inglaterra e Escócia. Mas isto não foi tudo. Quando, em consequência da Guerra Civil na América, os agentes de Lancashire e Cheshire foram atirados às ruas, a mesma Câmara dos Lordes enviou aos distritos industriais um médico encarregado de investigar a menor quantidade possível de carbono e nitrogênio, a ser administrada na forma mais barata e simples, que em média pode ser suficiente para “evitar doenças de fome”. Smith, o médico assistente, verificou que 28.000 grãos de carbono e 1.330 grãos de nitrogênio eram a dose semanal que manteria um adulto médio... um pouco acima do nível das doenças causadas pela fome, e ele descobriu, além disso, que essa quantidade estava quase de acordo. com a escassa alimentação a que a pressão da extrema angústia realmente reduziu os operários do algodão (1). Mas agora marque! O mesmo erudito médico foi mais tarde novamente encarregado pelo médico do Conselho Privado para investigar a alimentação das classes trabalhadoras mais pobres. Os resultados da sua investigação estão consubstanciados no “Sexto Relatório sobre Saúde Pública”, publicado por despacho do Parlamento no decurso do presente ano. O que o médico descobriu? Que os tecelões de seda, as costureiras, as luvas de pelica, os tecelões de gado e assim por diante receberam, em média, nem mesmo a miséria dos operários do algodão, nem mesmo a quantidade de carbono e nitrogênio “apenas o suficiente para evitar doenças causadas pela fome”. ”.

“Além disso: — citamos o relatório — “no que diz respeito às famílias examinadas da população agrícola, verificou-se que mais de um quinto tinha menos do que a suficiência estimada de alimentos carbonáceos, que mais de um terço estava com menos do que o suficiência estimada de alimentos nitrogenados, e que em três condados (Berkshire, Oxfordshire e Somersetshire) a insuficiência de alimentos nitrogenados era a dieta média.”

“Deve ser lembrado”, acrescenta o relatório oficial, “que a privação de alimentos é suportada com muita relutância e que, via de regra, uma grande pobreza alimentar só ocorrerá quando outras privações a precederem... Até mesmo a limpeza terá foi considerado caro ou difícil, e se ainda houver esforços respeitosos para mantê-lo, cada esforço desse tipo representará dores adicionais de fome.”

“São reflexões dolorosas, sobretudo quando se lembra que a pobreza a que anunciam não é a pobreza merecida da ociosidade; em todos os casos é a pobreza das populações trabalhadoras. Na verdade, o trabalho que obtém a escassa ninharia de comida é, em sua maior parte, excessivamente prolongado.”

O relatório traz à tona o fato estranho e bastante inesperado:

“Aquela da divisão do Reino Unido”, Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda, “a população agrícola da Inglaterra”, a divisão mais rica, “é consideravelmente a mais mal alimentada”; mas que mesmo os trabalhadores agrícolas de Berkshire, Oxfordshire e Somersetshire se saem melhor do que um grande número de trabalhadores internos qualificados do leste de Londres.

Estas são as declarações oficiais publicadas por despacho do Parlamento em 1864, durante o milénio do comércio livre, numa altura em que o Chanceler do Tesouro disse à Câmara dos Comuns que

“a condição média do trabalhador britânico melhorou num grau que sabemos ser extraordinário e sem precedentes na história de qualquer país ou época.”

Após estas felicitações oficiais, surge a observação seca do Relatório oficial de Saúde Pública:

“A saúde pública de um país significa a saúde das suas massas, e as massas dificilmente serão saudáveis ​​a menos que, na sua base, sejam pelo menos moderadamente prósperas.”

Deslumbrado com as estatísticas do “Progresso da Nação” dançando diante de seus olhos, o Chanceler do Tesouro exclama em êxtase selvagem:

“De 1842 a 1852, o rendimento tributável do país aumentou 6 por cento; nos oito anos de 1853 a 1861, aumentou em relação à base tomada em 1853, 20 por cento! O fato é tão surpreendente que chega a ser quase incrível! ... Este aumento inebriante de riqueza e poder”, acrescenta o Sr. Gladstone, “está inteiramente confinado às classes de propriedade”.

Se você quiser saber em que condições de saúde debilitada, moral maculada e ruína mental aquele “aumento inebriante de riqueza e poder... inteiramente confinado às classes de propriedade” foi, e está sendo, produzido pelas classes trabalhadoras, veja à imagem pendurada no último Relatório de Saúde Pública das oficinas de alfaiates, gráficas e costureiras! Compare-se o “Relatório da Comissão de Emprego Infantil ” de 1863, onde afirma, por exemplo, que

“os oleiros como classe, tanto homens como mulheres, representam uma população muito degenerada, tanto física como mentalmente”, que “a criança doente é, por sua vez, um pai doente”, que “uma deterioração progressiva da raça deve continuar” , e que “a degeneração da população de Staffordshire seria ainda maior se não fosse o recrutamento constante no país adjacente e os casamentos mistos com raças mais saudáveis”.

Dê uma olhada no Livro Azul das “Queixas Reclamadas pelos Padeiros Profissionais” do Sr. Tremenheere! E quem não estremeceu diante do paradoxo feito pelos inspetores de fábricas, e ilustrado pelo Registrador Geral, de que os operários de Lancashire, embora submetidos à miséria de alimentos, estavam na verdade melhorando em saúde, devido à sua exclusão temporária pela indústria do algodão? a fome provocada pela fábrica de algodão e a mortalidade das crianças diminuíam, porque as suas mães podiam finalmente dar-lhes, em vez do cordial de Godrey, os seus próprios seios.

Mais uma vez, inverta a medalha! As declarações de imposto de renda e propriedade apresentadas à Câmara dos Comuns em 20 de julho de 1864 nos ensinam que as pessoas com rendas anuais avaliadas pelo coletor de impostos de 50.000 libras ou mais tiveram, de 5 de abril de 1862 a 5 de abril de 1863, juntaram-se uma dúzia e uma, tendo o seu número aumentado naquele único ano de 67 para 80. Os mesmos resultados revelam o facto de que cerca de 3.000 pessoas dividem entre si um rendimento anual de cerca de 25 milhões de libras esterlinas, um pouco mais do que a receita total distribuída anualmente para toda a massa de trabalhadores agrícolas da Inglaterra e do País de Gales. Abra o censo de 1861 e descobrirá que o número de proprietários de terras do sexo masculino na Inglaterra e no País de Gales diminuiu de 16.934 em 1851 para 15.066 em 1861, de modo que a concentração de terras cresceu 11% em 10 anos. Se a concentração do solo do país em poucas mãos prosseguir no mesmo ritmo, a questão da terra tornar-se-á singularmente simplificada, como aconteceu no Império Romano, quando Nero sorriu ao descobrir que metade da província de África era propriedade de por seis senhores.

Demoramos tanto tempo sobre estes factos “tão surpreendentes que são quase incríveis” porque a Inglaterra lidera a Europa do comércio e da indústria. Recordemos que há alguns meses um dos filhos refugiados de Louis Philippe felicitou publicamente o trabalhador agrícola inglês pela superioridade da sua sorte sobre a do seu camarada menos florido do outro lado do Canal da Mancha. Na verdade, com as cores locais alteradas e numa escala um tanto contraída, os factos ingleses reproduzem-se em todos os países industriosos e progressistas do continente. Em todos eles ocorreu, desde 1848, um desenvolvimento industrial sem precedentes e uma expansão sem precedentes das importações e exportações. Em todos eles, como em Inglaterra, uma minoria das classes trabalhadoras teve os seus salários reais um pouco adiantados; enquanto, na maioria dos casos, o aumento monetário dos salários não denotava um acesso real ao conforto, tal como o recluso do asilo metropolitano para pobres ou do asilo para órfãos, por exemplo, não era minimamente beneficiado pelo facto de os seus bens de primeira necessidade custarem 9 libras e 15 xelins. 8d. em 1861 contra £ 7 7s. 4d. em 1852. Por toda parte, a grande massa das classes trabalhadoras estava afundando, pelo menos na mesma proporção em que aqueles que estavam acima delas subiam na escala social. Em todos os países da Europa tornou-se agora uma verdade demonstrável a qualquer mente sem preconceitos, e apenas criticada por aqueles cujo interesse é proteger outras pessoas num paraíso de tolos, que nenhum aperfeiçoamento da maquinaria, nenhuma aplicação da ciência à produção, nenhum artifício de comunicação, nenhuma nova colónia, nenhuma emigração, nenhuma abertura de mercados, nenhum comércio livre, nem todas estas coisas juntas, acabarão com as misérias das massas trabalhadoras; mas que, na actual base falsa, todo novo desenvolvimento das forças produtivas do trabalho deve tender a aprofundar os contrastes sociais e a apontar antagonismos sociais. A morte por fome ascendeu quase à categoria de instituição, durante esta época inebriante de progresso económico, na metrópole do Império Britânico. Essa época está marcada nos anais do mundo pelo retorno acelerado, pelo alargamento da bússola e pelos efeitos mais mortais da praga social chamada crise comercial e industrial.

Após o fracasso da Revolução de 1848, todas as organizações partidárias e jornais partidários das classes trabalhadoras foram, no continente, esmagados pela mão de ferro da força, os filhos mais avançados do trabalho fugiram em desespero para a república transatlântica, e a curta Os sonhos de emancipação vividos desapareceram antes de uma época de febre industrial, marasmo moral e reação política. A derrota das classes trabalhadoras continentais, em parte devida à diplomacia do governo inglês, agindo então como agora em solidariedade fraterna com o Gabinete de São Petersburgo, rapidamente espalhou os seus efeitos contagiosos para este lado do Canal da Mancha. Embora a derrota dos seus irmãos continentais tenha desestruturado as classes trabalhadoras inglesas e quebrado a sua fé na sua própria causa, restaurou aos proprietários de terras e aos senhores do dinheiro a sua confiança um tanto abalada. Retiraram insolentemente concessões já anunciadas. As descobertas de novas terras auríferas levaram a um imenso êxodo, deixando um vazio irreparável nas fileiras do proletariado britânico. Outros dos seus antigos membros activos foram apanhados pelo suborno temporário de mais trabalho e salários, e transformados em “negros políticos”. Todos os esforços feitos para manter e remodelar o movimento cartista falharam visivelmente; os órgãos de imprensa da classe trabalhadora morreram um por um devido à apatia das massas e, na verdade, nunca antes a classe trabalhadora inglesa pareceu tão completamente reconciliada com um estado de nulidade política. Se, então, não tivesse havido solidariedade de acção entre as classes trabalhadoras britânicas e continentais, houve, em todo o caso, uma solidariedade de derrota.

E, no entanto, o período decorrido desde as Revoluções de 1848 não deixou de ter características compensatórias. Indicaremos aqui apenas dois grandes fatores.

Depois de uma luta de 30 anos, travada com perseverança quase admirável, as classes trabalhadoras inglesas, melhorando uma divisão momentânea entre os proprietários de terras e os senhores do dinheiro, conseguiram aprovar a Lei das Dez Horas. Os imensos benefícios físicos, morais e intelectuais que daí resultam para os operários das fábricas, registados semestralmente nos relatórios dos inspectores das fábricas, são agora reconhecidos por todos os lados. A maioria dos governos continentais teve de aceitar a Lei da Fábrica Inglesa em formas mais ou menos modificadas, e o próprio Parlamento Inglês é todos os anos obrigado a alargar a sua esfera de acção. Mas, além da sua importância prática, havia algo mais que exaltava o maravilhoso sucesso desta medida operária. Através de seus mais notórios órgãos de ciência, como o Dr. Ure, o Professor Sênior e outros sábios desse tipo, a classe média previu, e provou com satisfação, que qualquer restrição legal das horas de trabalho deveria soar a morte. O golpe da indústria britânica, que, como um vampiro, só poderia viver sugando sangue, e também sangue de crianças. Antigamente, o assassinato de crianças era um rito misterioso da religião de Moloch, mas era praticado apenas em algumas ocasiões muito solenes, talvez uma vez por ano, e então Moloch não tinha preconceito exclusivo pelos filhos dos pobres. Esta luta sobre a restrição legal das horas de trabalho alastrou-se ainda mais ferozmente porque, à parte a avareza assustada, ela afetou, de fato, a grande disputa entre o domínio cego das leis de oferta e procura que formam a economia política da classe média, e produção social controlada pela previsão social, que forma a economia política da classe trabalhadora. Conseqüentemente, o Projeto de Lei das Dez Horas não foi apenas um grande sucesso prático; foi a vitória de um princípio; foi a primeira vez que em plena luz do dia a economia política da classe média sucumbiu à economia política da classe trabalhadora.

Mas estava reservada uma vitória ainda maior da economia política do trabalho sobre a economia política da propriedade. Falamos do movimento cooperativo, especialmente das fábricas cooperativas criadas pelos esforços desassistidos de algumas “mãos” ousadas. O valor destas grandes experiências sociais não pode ser subestimado. Através de actos e não de argumentos, demonstraram que a produção em grande escala, e de acordo com as ordens da ciência moderna, pode ser levada a cabo sem a existência de uma classe de mestres que empregue uma classe de mãos; que, para dar frutos, os meios de trabalho não precisam ser monopolizados como meio de domínio e de extorsão contra o próprio trabalhador; e que, tal como o trabalho escravo, como o trabalho servo, o trabalho assalariado é apenas uma forma transitória e inferior, destinada a desaparecer antes do trabalho associado exercer o seu trabalho com mão disposta, mente pronta e coração alegre. Na Inglaterra, as sementes do sistema cooperativo foram plantadas por Robert Owen; as experiências dos trabalhadores tentadas no continente foram, na verdade, o resultado prático das teorias, não inventadas, mas proclamadas em voz alta, em 1848.

Ao mesmo tempo, a experiência do período de 1848 a 1864 provou, sem sombra de dúvida, que, embora excelente em princípio e útil na prática, o trabalho cooperativo, se mantido dentro do estreito círculo dos esforços ocasionais dos trabalhadores privados, nunca será capaz de deter o crescimento na progressão geométrica do monopólio, de libertar as massas, nem mesmo de aliviar perceptivelmente o fardo das suas misérias. Talvez seja por esta mesma razão que nobres plausíveis, filantrópicos da classe média e até mesmo economistas políticos se tornaram de uma só vez enjoadamente elogiosos ao próprio sistema de trabalho cooperativo que eles tentaram em vão cortar pela raiz, ridicularizando-o como a utopia do sonhador, ou estigmatizando-a como o sacrilégio do socialista. Para salvar as massas trabalhadoras, o trabalho cooperativo deve ser desenvolvido para dimensões nacionais e, consequentemente, ser promovido por meios nacionais. No entanto, os senhores da terra e os senhores do capital utilizarão sempre os seus privilégios políticos para a defesa e perpetuação dos seus monopólios económicos. Longe de promoverem, continuarão a colocar todos os obstáculos possíveis no caminho da emancipação do trabalho. Lembremo-nos do escárnio com que, na última sessão, Lord Palmerston rejeitou o defensor da Lei dos Direitos dos Inquilinos Irlandeses. A Câmara dos Comuns, gritou ele, é uma casa de proprietários de terras. Conquistar o poder político tornou-se, portanto, o grande dever das classes trabalhadoras. Eles parecem ter compreendido isto, pois na Inglaterra, na Alemanha, na Itália e na França ocorreram reavivamentos simultâneos e esforços simultâneos estão sendo feitos na organização política do partido dos trabalhadores.

Um elemento de sucesso que possuem – números; mas os números só pesam na balança se unidos pela combinação e liderados pelo conhecimento. A experiência passada mostrou como o desrespeito pelo vínculo de fraternidade que deveria existir entre os trabalhadores de diferentes países, e os incita a apoiarem-se firmemente uns aos outros em todas as suas lutas pela emancipação, será castigado pelo desconforto comum dos seus esforços incoerentes. Este pensamento levou os trabalhadores de diferentes países reunidos em 28 de setembro de 1864, em reunião pública no St. Martin's Hall, a fundar a Associação Internacional.

Outra convicção influenciou aquela reunião.

Se a emancipação das classes trabalhadoras exige a sua concordância fraterna, como poderão elas cumprir essa grande missão com uma política externa na prossecução de desígnios criminosos, jogando com os preconceitos nacionais e desperdiçando em guerras piratas o sangue e o tesouro do povo? Não foi a sabedoria das classes dominantes, mas a heróica resistência à sua loucura criminosa por parte das classes trabalhadoras de Inglaterra, que salvou o Ocidente da Europa de mergulhar de cabeça numa cruzada infame pela perpetuação e propagação da escravatura do outro lado da Europa. o Atlantico. A aprovação desavergonhada, a falsa simpatia ou a indiferença idiota com que as classes superiores da Europa testemunharam a fortaleza montanhosa do Cáucaso ser vítima da Rússia, e a heróica Polónia ser assassinada pela Rússia: as invasões imensas e sem resistência daquela potência bárbara, cuja o chefe está em São Petersburgo, e cujas mãos estão em todos os gabinetes da Europa, ensinaram às classes trabalhadoras o dever de dominarem os mistérios da política internacional; acompanhar os atos diplomáticos dos seus respectivos governos; neutralizá-los, se necessário, por todos os meios ao seu alcance; quando incapazes de prevenir, combinar denúncias simultâneas e reivindicar as leis simples ou a moral e a justiça, que deveriam reger as relações dos indivíduos privados, como as regras primordiais das relações entre as nações.

A luta por tal política externa faz parte da luta geral pela emancipação das classes trabalhadoras.

Proletários de todos os países, uni-vos!

1. Não precisamos lembrar ao leitor que, além dos elementos água e de certas substâncias inorgânicas, o carbono e o nitrogênio constituem as matérias-primas da alimentação humana. Contudo, para nutrir o sistema humano, estes constituintes químicos simples devem ser fornecidos na forma de substâncias vegetais ou animais. A batata, por exemplo, contém principalmente carbono, enquanto o pão de trigo contém substâncias carbonáceas e nitrogenadas na devida proporção. -KM


***

Nenhum comentário:

Postar um comentário